„NPD- Verbot jetzt!“

verbieten bringt nichts, schafft nur den märtyrer-status. außerdem werden die sichnicht
in luft auflösen. man sollte eher den herrschenden verhältnissen und der weiterzu
erwartenden produktion sozialer ungleichheiten bzw. dem krassen gegensatz von armund
reich entgegentreten. sozialpolitik ist der beste antifaschismus.

wie leben in einer Demokratie, dass bedeuter der Wähler kann entscheiden, denn sonstwäre die Regierung nicht besser wie die NPD

Also, wenn keiner die NPD wählt kannnichts passieren wenn die NPD allerdings mal 40 % hat dann stimmt was mit der Regierungnicht und dann ist es in einer Demokratie eben so...

Gott sei Dank
Also nurkeine Panik, der mündige Bürger wird entscheiden

Gruss Angelo

Wir leben in einer Demokratie und haben Meinugsfreiheit. Per Gesetz ist geregelt wasgemacht werden darf und was nicht. Das ist ebend der Preis dafür das Du relativ sicherund geschützt von Staatswillkür durch die Strassen wandern kannst.

@soe

Man kann niemanden für seine Meinung oder Ansichten einsperren, bzw. betrafen. Nurfür seine taten.

baloo

außerdem wird man die partei des verfassungsschutzes nicht verbieten.

damit würde ja auch eines der letzten Feindbilder ausgeschaltet.

Jep und ohne Feindbilder keine Politik-Hetze möglich...

und die vielen arbeitslosen V-Männer.
Und was wird als nächstes verboten?

Ich wäre für ein Verbot der NPD ! Eigentlich ist das schon lange fällig. Und zwar aus demeinfachen Grunde, weil man sich später nicht darüber beschweren kann, wenn sie denngewählt wird, da man sie als Partei ja zugelassen hat.

Es kann nicht sein, dassman einerseits sagt: Wählt keine Partei die Verfassungswidrige Ziele verfolgt, und dannaber sagt: Sie ist gar nicht verfassungswidrig, daher wird sie auch nicht verboten undalso ist es auch erlaubt sie zu wählen. Das widerspricht sich selbst !

Entwederwill man solche Parteien haben, aber dann darf man sich nicht darüber beschweren, wennsie auch vom Volk tatsächlich gewählt werden, oder man will sie nicht, dann sollte mansie verbieten. Sie einerseits als Verfassungskonform zu billigen und sich andererseitsaber laufend beschweren, wenn sie entsprechende Wählerstimmen erhält ist Widersinnig !

Die Regierung sollte wissen was sie will ! Will sie die NPD alsVerfassungskonform billigen, muss sie auch akzeptieren, wenn sie schließlich malmehrheitlich durch das Volk gewählt würde. Ist die NPD aber Verfassungswidrig, danngehört sie schon lange verboten. Aber die Regierung scheint offensichtlich nicht zuwissen was sie will und scheint sich dahingehend auch nicht wirklich klar und deutlichäussern zu wollen. Das ist bedauerlich !

Tja, solange die Abgeordneten diverser Parteien mit Mitgliedern und Abgeordneten nochgute Geschäfte abwickeln, wird es wohl kein Verbot geben.

außerdem braucht man die für den notfall ...

Wie war das noch gleich mit der Verfassung? hat D überhaupt eine? nicht eher einGrundgesetz?^^

für welchen Notfall?

ich stimme den meisten hier zu, dass ein npd verbot schwachsinn wäre
wäre es keinverrat an der demokratie, eine partei zu verbieten?

eine demokratie muß so etwas aushalten,alles andere wäre heuchelei,und wenn ein verbotkommen würde,würden se vom untergrund aus her arbeiten und wären damit schwerer zuüberwachen/kontolieren!

richtig, wenn man eine Partei politisch (ohne verbieen) nicht bezwingen kann, dann hatman irgendetwas falsch gemacht.

es wäre damit schon getan wenn das volk der npd einfach keine aufmerksamkeit schenkenwürde

Man muss nur aufpassen das die NPD nicht bessere Lügner werden als die SPD, CDU. Grüne.

Baloo

außerdem werden die meisten deutschen jugendlichen sich nicht zur npd reißen lassen,alleine schon weil das theme nationalsozialismus mehr als einmal in der schule drankommt. ie größten anhänger finden sie ja in schichten die sozialbemindert sind, alsosollte auch dort angesetzt werden

ach verdammt du zerstörst meine ganze argumentation