Das ist eben die logische Folge, wenn man seit Jahrzehnten von den Nachbarn an Leib und Leben bedroht wird und auch die bestialische Ermordung von Landsleuten oder gar Angehörigen erleben muss. Und das nur, weil man dort lebt, wo man lebt. Was erwartest du denn da?paxito schrieb:Umgekehrt sehe ich auch bei den Israelis eine fortschreitende Radikalisierung
Israelische Siedlungen im Gebiet des Westjordanlands ist kein Schritt eines Opfers sondern eines Täters. Es gibt keinerlei Legitimation für diese Siedlungen.interrodings schrieb:Warum muss immer das opfer einen ersten schritt machen? Warum nicht die täter?
Wen man die angriffe der araber ignoriert. Und den fakt was mit gaza passiert ist ohne solche siedlungen.
Naja, sie dienen unter anderem den schutz israels. Viele siedlungen sind auf Erhöhungen von denen aus man israel leicht beschiessen kann. So leicht wird israel diese also nicht aufgeben.
Nicht wirklich, ein Verbrechen legitimiert kein Verbrechen und Gaza ist nicht passiert weil die Siedlungen aufgegeben worden sind sondern weil sie Israel militärisch zurückgezogen und das Gebiet sich selbst überlassen hat.
Unsinn, es ist die dümmste Idee zivile Siedlungen zu errichten. Da der Schutz dieser Siedlungen praktisch nicht möglich ist und die Länge der Grenze zwischen den Parteien massiv erhöht. Die Behauptung mit den Erhöhungen lässt sich meines Erachtens auch nicht belegen und wieder zivile Siedlungen sind kein militärischer Schutz sondern selbst zu schützende Bereiche.
Mag für dich unsinn sein, für israel ist es eine wichtige Verteidigung.
Eben. Gerade deswegen werden sie sich hüten das dies ebenso bein Westjordanland geschieht.
sieht für mich eher nach Landnahme aus...
Hat aber nichts mit der Siedlungspolitik zu tun, da Siedlungen keine militärische Sicherheit bringen, dafür gibt es, genau Militär.
Du hast die Anspielung nicht verstanden. ... ;)
Ach je. Was du so alles "interessant" findest. Erst einen Plan der Israel ein Stück weit in die Pfanne hauen würde und jetzt arabische Soldaten in Israel oder zumindest direkt an seinen Grenzen. Bist du dir wirklich sicher, das du auf Israels Seite stehst?
Ich frag mich das nicht. Die Hamas sind islamistische Terroristen und sonst nix. Irgendwelche irren Vorstellungen von deren Aufgaben und Verantwortlichkeiten haben doch andere.Jedimindtricks schrieb:Man fragt sich warum nicht schon längst unterschrieben wurde . Einfache Antwort, in den ganzen Ausführungen kommt das Wort Israel vor . Macht für ein jihadkämpfer kein Sinn.dann doch lieber der Mythos 72 jungfrauen und Märtyrerstatus.
Für Israel ein absolut nachteiliger Deal und die Jungs unterschreiben nicht....eijeijei
Das ist nicht mein plan.
Die ersten guten Nachrichten seit langem von diesem Konflikt. Hoffen wir das aus der Waffenruhe ein Frieden wird.
Nicht solange die hamas exestiert..
