Verschwundene Atombomben

Wahrscheinlich hat die irgendein James Bond Bösewicht und James Bond hat siedann
zurückgeholt.

Ich halte "verschwundene Atombomben" in dieser angegebenen Menge für Unsinn.
Damitist auch in der zerfallenden Sowjetunion nicht umgegangen worden wie mit Erdnüssen. Wäredas wirklich passiert, hätte der Westen davon erfahren, -und dann hätte man die Dingerzurückgeholt, wenn die Russen selber nicht dazu in der Lage gewesen wären. (Was ichebenfalls bezweifele, die Russen sollte man nicht unterschätzen.)

Das ganze sollte man deutlich relativieren, denke ich.

Eine "Atomwaffe" ist auchzum Beispiel dann eine "Atomwaffe" wenn (wie bei bestimmten panzerbrechenden Granatenoder der Uranmantelmunition von Erdkampfflugzeugen wie der Thunderbolt A 10 ) ein TEILder Munition aus entsprechendem Material besteht.

Hierbei geht es nicht umMassenvernichtung sondern um die Fähigkeit panzerbrechend zu wirken.

Interessantfinde ich das hier behauptet wird es gibt "Codes", gestohlene Bomben, U Boote...

Die USS Scorpion war z.B. mit Uranmanteltorpedos ausgestattet, der Naval WarfareDivision war (und ist) seit allen Zeiten klar das eine unterseeische nukleare Explosionzwar einen Flottenverband aber auch eigene Verbände (durch die enorme Druckwelle)besonders U Boote vernichtet.

Zur Behauptung der Existenz von "Atombombenkoffernhätte ich gerne mal exakter die Quelle des Wissens.

Komisch ist doch das in derzivilen Reaktortechnik seit Jahrzehnten genau nach solchen Verkleinerungen geforscht wird("der Brüter im Keller") aber die Militärs sowas haben ?

Bis heute ist JEDEmilitärische Technik auch in einer zivilen Version "erschienen".

Schon interessant wie man mit dem schicksal der welt umgeht oder.

Einbisschen Schwund ist immer;)

6 von zehntausenden Sprengköpfen weltweit....istzwar bedauerlich,aber geradezu winzig.

Wren die Bomben von unbefugten gefundenworden,hätte man sie sicher bereits eingesetzt...

@Obrien

Danke Meister! Das sind Worte der Hoffnung... :)

@all

>>Das ganze sollte man deutlich relativieren, denke ich.

Eine"Atomwaffe" ist auch zum Beispiel dann eine "Atomwaffe" wenn (wie bei bestimmtenpanzerbrechenden Granaten oder der Uranmantelmunition von Erdkampfflugzeugen wie derThunderbolt A 10 ) ein TEIL der Munition aus entsprechendem Material besteht.

Hierbei geht es nicht um Massenvernichtung sondern um die Fähigkeit panzerbrechend zuwirken.<<

das ist doch Blödsinn. Atomwaffen sind Waffen die eine Kettenreaktionauslösen bei der Detonation. Seit wann lößt ein Uranmantelgeschoß eine Kettenreaktionaus. Uranmantelgeschosse sind keine Atomwaffen.

genau ^^

@ Befen
Nach der allgemeinen Definition (z.B. Wikipedia) sind es natürlichAtomwaffen.

Die Fähigkeit zur massenvernichtung / Massenexplosion ist in KEINERveröffentlichten Definition ausschließliches Kriterium.
Nenn eine Quelle wenn Dusagst es stimmt nicht!

@sensei

Eigentlich müsste man zwischen Waffen mit Atommaren Stoffen (z.b. DUGeschosse) und nuklearen Waffen unterscheiden. Die nukelaren Waffen teilen sich dannnochmal in Fissionis- (Kernspaltung = Atombombe) und Fusionswaffen (Kernverschmelzung =Wasserstoffbombe).


@Fedaykin

Es gab tatsächlichBoden-Luft-Raketen mit nukelaren Sprengköpfen. Diese sollten wie schon gesagt ganzeBomberverbände angreifen.

Auch gab es (und gibt es immernoch) nukelar bestückteBoden-Luft Raketen um anfliegende Interkontinetal Raketen abzuschießen. Diese trugenwegen der damals zu geringen Treffergenauigkeit eine Atombombe. Heute versucht das dieUSA ohne Atomsprengköpfe mit ihrem National Misslie Defence (NMD) Programm ,früher SDIgenannt.

Das amerikanische System mit Atomsprengköpfen war nur ein paar Monateim Dienst ,hieß Safe-Guard und war um ein Silofeld herum aufgebaut. Das RussischeGegenstück heißt Golasch (richtig geschrieben?) und ist um Moskau herum stationiert.

Falls dich das Thema weiter interessiert google mal nach dem ABM Vertrag. Der solltedefensive Systeme zur Raketenabwehr begrenzen ,wurde aber von den USA Ende der 90er Jahregekündigt.

geiil:O

Wer findet, darfs auch behalten.

oder wie wars nochmal?

Echtschockierend wie Menschen mit Verantwortung umgehen. Dennoch denke ich, dass bei denganzen "Verlusten" (BrokenArrows) auch gewollte dabei waren. Damit das auch vonirgendjemandem gefunden werden kann bzw. wird.