Rassismus
03.04.2019 um 20:17epikur schrieb:Wo ist genau der Unterschied zwischen Tribalismus und Rassismus?Wie kommst du jetzt auf Tribalismus? Willst du sagen, dass Tribalismus und Rassismus und und dasselbe sind, oder warum die Frage?
epikur schrieb:Wo ist genau der Unterschied zwischen Tribalismus und Rassismus?Wie kommst du jetzt auf Tribalismus? Willst du sagen, dass Tribalismus und Rassismus und und dasselbe sind, oder warum die Frage?
Realo schrieb:Wer Rassismus zu "menschlichen Verhaltensweisen" adelt, weil eben nur Menschen Rassisten sein können und keine Tiere, muss mit Gegenwind rechnen.Ich habe nicht Rassismus als menschliche Verhaltensweise bewertet, sondern die eine oder andere Sache, die zu Rassismus führen kann. Dein Textverständnis ist unterdurchschnittlich.
Venom schrieb:Ich finde es auch interessant zu wissen wieso jemand rassistisches Gedankengut pflegt. Allerdings sehe ich es um einiges strenger mit ihnen als du, zumindest wenn ich dich richtig verstehe.Um mich mal kurz zu erklären, eine kleine Exkursion:
Venom schrieb:epikur schrieb:Wieso, was stimmt mit der Frage nicht? Ich finde es ist eine gute Frage
Wo ist genau der Unterschied zwischen Tribalismus und Rassismus?
Wie kommst du jetzt auf Tribalismus? Willst du sagen, dass Tribalismus und Rassismus und und dasselbe sind, oder warum die Frage?
DerManipulatoR schrieb:Ich habe nicht Rassismus als menschliche Verhaltensweise bewertet, sondern die eine oder andere Sache, die zu Rassismus führen kannDu hast geschrieben
DerManipulatoR schrieb:Die Kernprobleme im Zusammenhang mit diesen - all zu menschlichen - Verhaltensweisen sind die Reibungspunkte der Gemeinschaften zueinander in der Gesellschaft als Ganzes.Und damit kann nur Rassismus gemeint sein, wenn "Reibungspunkte der Gemeinschaften zueinander in der Gesellschaft als Ganzes" der Auslöser für diese "menschlichen Verhaltensweisen" (als Reaktion: Rassismus) sein sollen.
DerManipulatoR schrieb:Dein Textverständnis ist unterdurchschnittlich.auch nur einer der allseits bekannten Adhominem-Strohmänner.
DerManipulatoR schrieb:Um mich mal kurz zu erklären, eine kleine Exkursion:Anders gesagt, du hast einfach Interesse daran wieso jemand rassistisch denkt usw.? So habe ich es mir auch gedacht, und so bin ich in etwa auch.
Eine junge Frau macht Beziehung nach Beziehung durch und egal wie lange oder kurz diese sind, hat sie direkt eine nach der anderen. Wenn diese Frau nicht gerade die Dorfmatratze schlechthin ist, wieso tut sie das? Weil sie Einsam ist oder sonstige psychisch - emotionale Komplexe hat.
Warum diese Geschichte? - um zu zeigen, dass ich mich im allgemein darum bemühe, die Menschen und ihr Verhalten zu verstehen.
Natürlich könnte jeden Menschen sofort vorverurteilen , aber wozu? Da ich leider gottes derselben Spezies angehöre, habe ich nicht das Recht mich besser zu fühlen oder moralisch empor zu heben. Ich kann nur versuchen, Leute zu verstehen und bei mir persönlich dafür zu sorgen, dass ich nicht so bin, oder so werde.
epikur schrieb:Wieso, was stimmt mit der Frage nicht? Ich finde es ist eine gute FrageUm es kurz zu fassen, zwei verschiedene Dinge. Bei Tribalismus gibts auch mehrere "Richtungen" (weiß nicht wie ich es sonst bezeichnen soll), einerseits "die Stämme" und zwar im wahrsten Sinne des Wortes, und anderseits das Moderne was wir haben und wo wir diesen Tribalismus in Vereinen, Clubs, etc. beobachten.
Venom schrieb:ethnischer Diskriminierung unterschieden.Ist ethnische Diskriminierung im Stammesdenken drin? Der eigene Stamm ist doch die Priorität.
epikur schrieb:Ist ethnische Diskriminierung im Stammesdenken drin? Der eigene Stamm ist doch die Priorität.Was ist der eigene Stamm? Und was ist mit "Priorität" gemeint? Sogar manche Rechtsextremisten schwafeln heutzutage davon, dass sie nichts gegen andere Ethnien haben, jedoch soll die "auchtochton deutsche" Ethnie und Vaterland Priorität haben.
DerManipulatoR schrieb:Eine junge Frau macht Beziehung nach Beziehung durch und egal wie lange oder kurz diese sind, hat sie direkt eine nach der anderen. Wenn diese Frau nicht gerade die Dorfmatratze schlechthin ist, wieso tut sie das? Weil sie Einsam ist oder sonstige psychisch - emotionale Komplexe hat.und dieser Mist soll aufzeigen, dass Du Dich bemühst, menschliches Verhalten zu verstehen? :D
Venom schrieb:Was ist der eigene Stamm? Und was ist mit "Priorität" gemeint?
Menschen bezeichnen sich als Angehörige eines Stammes, dem sie sich neben der Identifikation über eine Abstammungslinie in kultureller, religiöser und politischer Hinsicht verbunden fühlen.
Die Stämme existieren seit Jahrhunderten und definieren über deutlich benannte Kriterien ihre kollektive Identität. Die Macht der Stämme kann so weit gehen, dass sie innerhalb ihres Gebietes den Einfluss des Staates auf ein Minimum zurückgedrängt haben und der Staat nach dem Prinzip des indirect rule mit den Stammesältesten kooperiert.
In den kurdischen Gebieten in der Türkei und im Irak hat der Einfluss der Stammesführer trotz der gleichzeitigen Urbanisierung seit den 1980er Jahren zugenommen.[13]
Wikipedia: Volksstamm
Venom schrieb:Was ist der eigene Stamm? Und was ist mit "Priorität" gemeint? Sogar manche Rechtsextremisten schwafeln heutzutage davon, dass sie nichts gegen andere Ethnien haben, jedoch soll die "auchtochton deutsche" Ethnie und Vaterland Priorität haben. Wir leben in einer modernen Gesellschaft, da gibt es keine Stämme in dem Sinne mehr, außer du willst hier Parallelgesellschaften ins Spiel bringen. Tribalismus gibt es da in Form von Vereinen, Clubs usw. :D Das ist aber eine ganz andere Liga als Rassismus.Wenn man es so will, für Leute die so denken wäre es am besten sie ziehen sich irgendwo zurück wo keine Sau lebt oder nur irgendwelche Dörfler in kleinen Zahlen. Aber selbst dann gibt es keine Garantie, dass irgendeiner der nicht als "zum eigenem Stamm" gehörende Bürger dort nicht hinzieht. Und der hat auch das Recht dort zu leben, ganz egal was irgendein zurückgebliebener Rassist sagt.ich sehe das im Freundeskreis so. "Fremde" haben schlechten Chancen in die bestehenden Strukturen ohne weiteres aufgenommen zu werden. Ich sehe auch, dass sich innerhalb meiner Netzwerke 3,4 verschiedene Gruppen (vgl. Freundeskreise) befinden. Die leute kennen sich alle , aber in der Regel bleiben die Gruppen in ihren Dynamiken die gleichen. Auch wenns mal passiert, dass fast alle leuts zusammen sitzen.
Tussinelda schrieb:und dieser Mist soll aufzeigen, dass Du Dich bemühst, menschliches Verhalten zu verstehen? :D Spar Dir doch bitte Deine ganz offensichtlich zu kurz greifenden, laienhaften, undurchdachten, oberflächlichen und anmaßenden Ferndiagnosen, vielen Dank.Käse ... zur Wein..erei? Fühle dich angespochen, fühle dich beleidigt. Sabbel rum, tüddel hier, tüddel da. Bisher habe ich von dir auch nichts verwertbares gelesen, lieber user. Zur Herangehensweise: Für jemanden, dessen fast 50.000 Beiträge überwiegend aus Jammerei, Mäkelei und Laienhaften, undurchdachten Aussagen bestehen, wirfst du ziemlich große Steine in deinem einsamen Glaskasten.
DerManipulatoR schrieb:ich sehe das im Freundeskreis so. "Fremde" haben schlechten Chancen in die bestehenden Strukturen ohne weiteres aufgenommen zu werden. Ich sehe auch, dass sich innerhalb meiner Netzwerke 3,4 verschiedene Gruppen (vgl. Freundeskreise) befinden. Die leute kennen sich alle , aber in der Regel bleiben die Gruppen in ihren Dynamiken die gleichen. Auch wenns mal passiert, dass fast alle leuts zusammen sitzen.Stimmt. Auch ganz wichtig als Social Circle. Da werden Paarschaften gebildet. Aussenseiter sind meist nicht so willkommen.
DerManipulatoR schrieb:"Fremde" haben schlechten Chancen in die bestehenden Strukturen ohne weiteres aufgenommen zu werden. Ich sehe auch, dass sich innerhalb meiner Netzwerke 3,4 verschiedene Gruppen (vgl. Freundeskreise) befinden. Die leute kennen sich alle , aber in der Regel bleiben die Gruppen in ihren Dynamiken die gleichen.Ist ansich normal. Nur, kann man natürlich auch schön dagegen wettern ;)
DerManipulatoR schrieb:ich sehe das im Freundeskreis so. "Fremde" haben schlechten Chancen in die bestehenden Strukturen ohne weiteres aufgenommen zu werden. Ich sehe auch, dass sich innerhalb meiner Netzwerke 3,4 verschiedene Gruppen (vgl. Freundeskreise) befinden. Die leute kennen sich alle , aber in der Regel bleiben die Gruppen in ihren Dynamiken die gleichen. Auch wenns mal passiert, dass fast alle leuts zusammen sitzen.Klar, aber das ist nicht ganz dem Rassismus entsprechend. Ich schmeiße auch nicht einen Deutschen aus meinem Freundschaftskreis raus...weil er ein Deutscher ist, weil er ein Weißer ist, weil er ein Katholik ist.
borabora schrieb:Ist ansich normal. Nur, kann man natürlich auch schön dagegen wettern ;)Ja dann handelt es sich anscheinend um unnatürliche xenophobie. Ist anscheindend nicht so schlimm wie Rassismus. Oder so ähnlich.
Auch gewisse Vorbehalte gegen Fremde oder Angst vor Unbekanntem(n), verstehe ich als natürlichen Schutzmechanismus, darf aber nicht sein u. wird nieder geredet.
borabora schrieb:Ist ansich normal. Nur, kann man natürlich auch schön dagegen wettern ;)Auch gewisse Vorbehalte gegen Fremde oder Angst vor Unbekanntem(n), verstehe ich als natürlichen Schutzmechanismus, darf aber nicht sein u. wird nieder geredet.Wobei man konkrete Beispiele haben müsste, um genauer darauf einzugehen, zu erklären.Darf nicht sein? Wer verbietet sowas denn?
epikur schrieb:Ja dann handelt es sich anscheinend um unnatürliche xenophobie.Ich würde es nicht als fremdenfeindlich bezeichnen, wenn Angst vor Fremden oder Vorsicht besteht, okay, ist verschieden stark oder weniger ausgeprägt.
DerManipulatoR schrieb:Darf nicht sein? Wer verbietet sowas denn?Verbieten nicht, aber kannst Du ja in entsprechenden Threads nachlesen, was daraus geschlussfolgert wird.
borabora schrieb:Aber kann man schon bei Babys u. Kleinkindern beobachten. Also eigentlich völlig normal.Diese unterscheiden bei Fremden aber ganz sicher nicht ob es ein Muslim, Jude, ein Schwarzer ist oder was auch immer. Da braucht man Babies und Kinder nicht ins Politische zu ziehen.
borabora schrieb:Ich würde es nicht als fremdenfeindlich bezeichnen, wenn Angst vor Fremden oder Vorsicht besteht, okay, ist verschieden stark oder weniger ausgeprägt.Welche Fremden? Allgemein, also auch der Bayer aus München denn man nie gesehen hat?
DerManipulatoR schrieb:Ohnehin wird es seine Gründe haben, wieso gerade Soziologen und Anthropologen sich mit der Entstehung von Rassismus und ähnlichen dingen beschäftigen.Vielleicht weil Diplom-Ingenieure, Kfz-Mechaniker und Dachdecker eventuell nicht die geeigneten Fachleute sind? Ich versuche ja auch nicht oder maße mir nicht an, ein guter Flugzeugpilot zu sein, im Gegenteil: Ich hab null Ahnung davon.
borabora schrieb:epikur schrieb:Xenophobie umfasst Fremdenangst und Fremdenfeindlichkeit gleichermaßen; beide sind nur zwei Seiten der gleichen Soziopathologie.
Ja dann handelt es sich anscheinend um unnatürliche xenophobie.
Ich würde es nicht als fremdenfeindlich bezeichnen, wenn Angst vor Fremden oder Vorsicht besteht, okay, ist verschieden stark oder weniger ausgeprägt.
borabora schrieb:Aber kann man schon bei Babys u. Kleinkindern beobachten. Also eigentlich völlig normal.Du hältst Xenophobie für normal? Du beliebst zu scherzen. Wenn du das allerdings ernst meinst, hab ich ein Problem mit dir.
borabora schrieb:Wenn man will, wird das negativ ausgelegt.Sollte man Krankheiten positiv bewerten? Ich würde eher sagen, Xenophobie ist ein Fall für die Couch. Kinder sind nämlich eigentlich sehr zugänglich gegenüber Fremden; allerdings verhalten sich einige gegenteilig und haben Angst vor jedem Gesicht, das nicht zur eigenen Familie gehört. Da ist dann aber vielleicht auch was in der Erziehung falsch gelaufen.
Realo schrieb:Du hältst Xenophobie für normal? Du beliebst zu scherzen. Wenn du das allerdings ernst meinst, hab ich ein Problem mit dir.Du nicht?
Frühlingshaft schrieb:und eine gewisse Angst vor den Leuten dort (die man nicht kennt) bewahrt einen vor Schaden.Eher nicht. Angst wird als das ausgelegt, was sie ist, und Leute die es nicht besonders gut mit einem meinen haben einen 7. Sinn dafür, Angst zu "riechen".