Heide_witzka schrieb:Was steht da?
Diskriminierend.
Was steht da noch?
Veraltet.
Das bedeutet, und wird in anderen Quellen oft auch so definiert, dass es im heutig üblichen "normalen" Sprachgebrauch als diskriminierend/rassistisch konnotiert verstanden wird, weshalb man es besser meiden solle. Früher war das aber nicht so.
Deshalb lässt sich auch das nicht verabsolutieren, weil es auch noch viele Leute gibt, die einen zusehends veraltenden Sprachgebrauch als ihr normales Kommunikationsmittel nutzen (aus welchen Gründen auch immer).
Sind sie deshalb sofort welche, die andere rassistisch diskriminieren wollen, ist jetzt die entscheidenden Frage? Nein. Auch das kann man nicht pauschal beurteilen, sondern muss deren Beweggründe ermitteln, und den ganzen Kontext erfassen, bevor man sie richtig einordnet.
Man muss das einfach richtig ausdifferenzieren, bevor man irgendwelche Pauschalurteile abgibt, sonst wird man der ganzen Sache nicht gerecht, und generiert Unmut unter manch einem Sprecher, den es so nicht bräuchte.
Beispiele für unnötige Konflikte aus der Praxis finden sich auch im PC Thread.
Wäre alles vermeidbar, wenn man richtig miteinander kommunizieren würde, und das ist mein eigentliches Anliegen in der Sache.
Nicht pauschalisieren, sondern jeden Menschen als Individuum betrachten, das man nicht aufgrund von Äußerlichkeiten oder Sprachgewohnheiten in irgendwelche Schubladen stecken sollte, sonst droht unnötiger Ärger, und generiert nicht selten mehr Zwist zwischen den jeweiligen politischen Gruppen, als es irgendwem nützen würde.
