Stereotype Karnevalkostüme - Diskriminierung oder harmloser Spaß?

AlteTante schrieb:Wann willst du die Hose denn sonst tragen?

Hat mit dem Wetter nicht zu tun, ich bin kein Bayer und es steht mir nicht zu das mir kulturell anzueignen.
@lawine
Specki aus Toy Story geht auch noch - ist auch sehr deutsch, wie der Kartoffelman auch.

Bone02943 schrieb: Oder will man auch noch die Mauer wieder aufbauen, weil Ossis und Wessis getrennt leben müssen?

keine Ahnung, was dein Einwurf mit Faschingskostümen zu tun hat.
aber wenn jemand unbedingt Mauer spielen will, soll er/sie es machen

TunFaire schrieb:Wie, sorry für das Wort, abartig ist das denn. Kein Austausch, keine Verbindung, kein Miteinander. Jeder für sich getrennt. Alle nicht Weißen bitte kein Auto mehr fahren. Kulturelle Aneignung. Du trinkst hoffentlich weder Kaffee noch Tee. Kulturelle Aneignung.
Jeglicher Bezug zur Realität ist zu unterbinden sofern es nicht die eigene Kultur betrifft.
AFD, hier könnt ihr noch was lernen

das was Du machst nennt sich derailing. Das was die anderen machen, auch. Da muss ich nicht drauf eingehen.

Was für kleine Kinder vielleicht auch geeignet wäre, wären die Bienen Maja und Willi. Bienen können fliegen, und die beiden erleben in der Serie viele tolle Abenteuer. Warum nicht ein paar Vorschläge sammeln?
Wir hätten also: Bibo, Kartoffelman (kenne ich nicht), Specky (kenne ich nicht), Biene Maja, Drohne Willy, ...

lawine schrieb:keine Ahnung, was dein Einwurf mit Faschingskostümen zu tun hat.

Das wäre dir aufgefallen wenn du das ganze mit dem Satz im Kontext betrachtest, den du nicht verlinkt hast. Aber auf solche Spielchen habe ich jetzt keine lust.

@Tussinelda
Es ist überspitzt. Zeigt aber die Konsequenz.
Ich bevorzuge einen regen Austausch mit allen. Eine Offenheit. Ein Ausprobieren, kulturelle Aneignung also. Auch ein Lachen mit und übereinander. Das mit allen, egal was mit oder gegeneinander mal war. Geschichte kann man nicht zurückdrehen. Man kann nur versuchen die Zukunft besser zu machen. Da hilft ein abschotten, Grenzen nicht. Da hilft nur reger Austausch. Und wenn das stereotype Indianerkostüm hilft das Interesse an den Amerikanischen Völkern zu wecken, was es übrigens tut, dann ist das Klasse. Kein Jugendlicher den ich kenne glaubt an das Karl May Indianerbild.

AlteTante schrieb:Kartoffelman (kenne ich nicht), Specky (kenne ich nicht)

geht nicht.

Im Zuge der öffentlichen Debatte um sexuelle Belästigung in Hollywood, die im Herbst 2017 im Skandal um Harvey Weinstein gipfelte (siehe auch MeToo), wurden auch Vorwürfe gegen Lasseter bekannt.[3] In direktem Zusammenhang mit diesen Vorwürfen wurde bekannt gegeben, dass Lasseter für zunächst sechs Monate seine Funktion als künstlerischer Leiter bei den Walt Disney Animation Studios ruhen lassen wird.[4

Wikipedia: John Lasseter

die Figuren dieses Mannes kannst du Kindern doch nicht zumuten!!

@lawine
da sieht man mal wieder, dass Du es nicht verstehst. Aber ich habe nichts anderes erwartet..

@TunFaire
ich weiß. ist trotzdem derailing

@lawine
Ich kenne eben nicht mehr alle Kinderfilmfiguren und noch weniger deren Macher.
Aber von mir aus streichen wir die Toy-Story-Figuren von der Liste. Der Specky gehört auch dazu?

@Tussinelda
Wieso wusste ich das du darauf nicht eingehst. Hätte ja bedeutet nachdenken zu müssen.

@Tussinelda
:D
Ich hatte es noch in Erinnerung





Mist, Link will nicht

Tussinelda schrieb:sieht man mal wieder, dass Du es nicht verstehst

ich sehe die Welt nicht mit deinen Augen, ich denke und argumentiere aus meiner Sicht,nicht aus deiner.#

wenn das gleichbedeutend mit ""Nichtverstehen" ist - Glückwunsch an dich.

eine Unterhaltung muss nicht gleichlautend sein

@TunFaire
warum sollte ich mich damit befassen? Weil Du vorgeben willst, worüber ich "nachdenke" oder zu wissen glaubst, worüber ich nachdenke? was hat dieser erneute Versuch, die Diskussion abzulenken denn mit irgendwas, worum es hier geht, zu tun? Kannst Du nur auf der Schiene? Ich habe meinen Standpunkt sehr deutlich gemacht, Du weigerst Dich, Dich damit auch nur eine Sekunde per Diskussion TATSÄCHLICH auseinanderzusetzen und wirfst mir vor, dass ich nicht nachdenke? Lächerlich sonst nichts.

@lawine
nee, muss sie nicht, es wäre aber schön, wenn Erklärungen und Belege wenigstens wahrgenommen würden. Das macht es leichter.

Tussinelda schrieb:warum sollte ich mich damit befassen?

Diskussionsforum? Du weißt was das bedeutet?

Tussinelda schrieb:was hat dieser erneute Versuch, die Diskussion abzulenken denn mit irgendwas, worum es hier geht, zu tun

Threadthema

Tussinelda schrieb:Du weigerst Dich, Dich damit auch nur eine Sekunde per Diskussion TATSÄCHLICH auseinanderzusetzen und wirfst mir vor, dass ich nicht nachdenke?

Was war das gerade anderes?

Aber das übliche. Keine Argumente mehr, dann halt auf die persönliche Ebene abgleiten

@Tussinelda
Du gehst davon aus, dass dein Standpunkt nicht nur deine Meinung ist, sondern die Wahrheit. Das aber tut auch jeder andere User. Mit seinem eigenen Standpunkt.

Wie ein Karnevalskostüm, das sich auf eine spezifische Gruppe bezieht, gemeint ist, wissen aber weder du noch ich, sondern nur derjenige, der es trägt bzw. seinem Kind zu tragen erlaubt.

AlteTante schrieb:und beim Ritterkostüm gerät vater/mutter wenigstens nicht in Verdacht, fremde Völker diskriminieren zu wollen.

Es sei denn... es wird als Symbol des imperialistischen und gewalttätigen Kreuzrittertums gesehen... :D

@Gwyddion
Die Kreuzzüge waren ja Ende des 13. Jhdt. zuende. Die Ritterkostüme könnten sich ja auf die Zeit danach beziehen.

Tussinelda schrieb:Belege wenigstens wahrgenommen würden. Das macht es leichter.

wo sind die Belege(links zu Fantasiekostümen? ich würde sie gern wahrnehmen, das würde eine Diskussion darüber leichter machen, habe dich darum gebeten.
statt desen kommt persönliches blabla

AlteTante schrieb:Die Ritterkostüme könnten sich ja auf die Zeit danach beziehen.

Und Indianerkostüme an die Zeit vor der europäischen Masseninvasion :)

Wollte damit aufzeigen, das man in fast jedem Kostüm irgendwo eine Diskriminierung oder einen anderen Makel finden kann.
Die ganze Diskussion hier ist in meinen Augen ein Kuriosum.

Kulturelle Aneignung.. verpönt. Naja.. vlt. sollten wir dann auch damit aufhören Kaffee, Kakao, Kartoffeln ect. zu verzehren... die bekanntlich nicht in Deutschland heimisch sind. Auch thailändische, türkische, libanesische oder sonstige Angebote im Restaurationsbereich sollten wir
nicht weiter annehmen... und schon gar nicht am heimischen Herd nachkochen... wegen kultureller Aneignung.

@lawine
es ist Fantasie, die Deines Kindes, Deine, wie soll ich dazu Bilder liefern? Es ist alles, was keine bestimmt Gruppe erkennbar darstellt oder darstellen soll, sondern eben Fantasie, etwas, dass es in Deiner Vorstellungswelt gibt.

Gwyddion schrieb:Kulturelle Aneignung.. verpönt. Naja.. vlt. sollten wir dann auch damit aufhören Kaffee, Kakao, Kartoffeln ect. zu verzehren... die bekanntlich nicht in Deutschland heimisch sind. Auch thailändische, türkische, libanesische oder sonstige Angebote im Restaurationsbereich sollten wir
nicht weiter annehmen... und schon gar nicht am heimischen Herd nachkochen... wegen kultureller Aneignung.

informiere Dich doch bitte erst einmal, dann kannste solche Beispiele bringen.

TunFaire schrieb:Keine Argumente mehr, dann halt auf die persönliche Ebene abgleiten

ja genau, deshalb kam von Dir auch

TunFaire schrieb: Hätte ja bedeutet nachdenken zu müssen.

nicht wahr?