Das behauptest du und du wirst dafür keine Quellen finden.Tussinelda schrieb:Schwarze ist immer noch die korrekte, selbstbestimmte Bezeichnung. N**er war es nie, außer von Weissen.
nein, weil es um Rassismus geht, rassistische Worte. Nicht um eine Erbschuld.EinElch schrieb:Weil sie impliziert wird.
das behaupte ich nicht, das ist Fakt, was Du schreibst ist falsch. Schwarzer Mensch/Person, Afro-Deutsche/r. Das sind die korrekten Bezeichnungen. PoC.Cpt.Germanica schrieb:Es gab Zeiten, da ist man von "Schwarzer" weg zu "Afro*", weil Schwarzer auch als verbrannt galt. Aktuell sucht man nach einer anderen Bezeichnung anstelle von "Afro*".
ja "warum auch immer", ist ja auch nur ein rassistischer Begriff, aber hey, "warum auch immer" tut's sicher auch6.PzGren391 schrieb:Ich glaube du meinst „farbiger“ das soll man warum auch immer auch nicht mehr sagen dürfen...
Erklär doch mal warum er rassistisch sein soll. Würde mich tierisch interessieren.
doch, es wird impliziert, hier noch mal die Begründung:
Es wird auf die Kollonialzeit hingewiesen, als Begründung, weshalb manche Gruppen mehr dürfen als andere.
Ich wusste, dass ein Strohmann kommt.
"Mein kleines Neger-Mädchen" – so nannte mich meine 90-jährige Nachbarin. Versuche, ihr zu erklären, dass der Begriff verletzend ist, waren vergeblich.Dann dürfte die Intention der Nachbarin auch nicht verletzend gewesen sein.
Dann gab es Situationen in der Schulzeit, bei denen in Streitgesprächen Beschimpfungen wie "Du Nigger" verwendet wurden. Ich fragte meine Mitschüler, ob sie überhaupt wüssten, was das bedeutet – die Antwort war meist nein. Übersetzt heißt es "Du Scheißsklave"Sicher keine wörtliche Übersetzung und auch In meinem Englisch-Deutsch-Lexikon so nicht zu finden.
Der Begriff "Schwarz" ist okay – im Gegensatz zu Maximalpigmentierter oder Farbiger. Meine Hautfarbe ist nicht "farbig". Sie ist nicht gelb, grün oder rot und auch nicht maximalpigmentiert.D'accord.
Das musste ich auch erstmal lernen, denn der Begriff Mischling wird für Hunde verwendet.Nicht nur.
Auch Mulatte ist eine rassistische Bezeichnung für einen Menschen, dessen Vorfahren teils schwarze, teils weiße Hautfarbe haben.Ich kenne einen Schwarzen, der bezeichnet solche Personen als "Kreolen". Muss ich mal recherchieren, ob das rassistisch sein könnte ....
Der wohl passendste Begriff ist PoC – Person of Color.Also doch wieder Farbe?
Afrodeutsch ist nicht nur eine Bezeichnung für Menschen mit dunkler Hautfarbe, Afrodeutsch ist Emanzipation, Empowerment und Selbstermächtigung und für mich die passendste Bezeichnung – ich bin Afro und deutsch."Afrodeutsch" ist ein Widerspruch in sich, aber wir leben eben in widersprüchlichen Zeiten.
Du meinst "Farbige*r"? Dann bist du nicht mehr aktuell ....
Obwohl ich nicht wirklich "schwarz" bin, da ich sowohl deutsche als auch nigerianische Wurzeln habe und meine Haut eher hellbraun ist, sage ich selbst, dass ich schwarz bin. So wie ich Menschen mit heller Hautfarbe auch Weiße nenne.Quelle: https://www.rtl.de/cms/afrodeutsche-farbige-schwarze-oder-poc-welche-bezeichnungen-sind-okay-4432104.html
Meine Hautfarbe ist nicht "farbig". Sie ist nicht gelb, grün oder rot und auch nicht maximalpigmentiert. Zudem ist Farbige/farbig ein kolonialistischer Begriff und negativ konnotiert.Quelle: S. o.
das ist kein Strohmann, es geht um Rassismus und rassistische Worte.
wie bitte? Welche Gruppe darf denn mehr? Du kannst doch N**er sagen, Du kannst auch zu Schwarzen Menschen sagen, was Du willst, zu welchem Thema Du willst. Die Frage ist doch eher, solltest Du und warum würdest Du das wollen?
garantiert meine ICH das nicht. Also lass so etwas. DU hast keine Ahnung von den richtigen Bezeichnungen, nicht ich..
Und zwar nach dem Weltbild der PC, die wir hier alle zu verstehen versuchen, die du scheinbar verstehst, was du aber nicht erklären kannst.
"Nein, DU bist doof" - Schulhofmethoden.
Warum sollte es um Deutungshoheit gehen? Sollte man jetzt aus deiner Sicht alles was als politisch Korrekter Idee aufgeworfen wird kommentarlos annehmen und abnicken und ist das immer der Weisheit letzter Schluss? Ich finde nicht. Ich finde die Herangehensweise diesbezüglich sehr spaltend und gehe da auch Konform mit dem zitierten aus @Seidenraupe
Der Begriff "Schwarz" ist okay – im Gegensatz zu Maximalpigmentierter oder Farbiger. Meine Hautfarbe ist nicht "farbig". Sie ist nicht gelb, grün oder rot und auch nicht maximalpigmentiert.Sie ist also nicht farbig usw., ist klar.
bitte nicht an dem Wort "dürfen" festbeißen (ja, war ein falscher Ausdruck von mir).
Es geht darum:
Ruhig, Braune.
wie oft habe ich auch Dir das jetzt schon aufgezeigt?
Verstehe ich also noch nicht das Ganze.
ach, diese Begriffe sind äquivalent mit N**er?
lass das, das ist ekelhaft. Ich bin kein Pferd und nicht braun und ich will mit meinem nick angesprochen werden. Alles klar?
Schwarz ist nach Farbenlehre keine Farbe, aber sie ist auch gar nicht schwarz:
Aber wieso kann sie dann "schwarz" sein - das ist doch auch eine Farbe?
Verstehe ich also noch nicht das Ganze.
Obwohl ich nicht wirklich "schwarz" bin, da ich sowohl deutsche als auch nigerianische Wurzeln habe und meine Haut eher hellbraun ist, sage ich selbst, dass ich schwarz bin.Quelle: https://www.rtl.de/cms/afrodeutsche-farbige-schwarze-oder-poc-welche-bezeichnungen-sind-okay-4432104.html
"Nick" klingt aber rassistisch, so ein wenig wie "Nigg".
Ja, komm, das muss auch nicht sein.
