Du implizierst es in dem vom mir zitierten Absätzen, ja.Kürbisgesicht schrieb:Habe ich das irgendwo behauptet?
Irgendwo muss man aber anfangen, von ganz allein wird sich nichts ändern. Ich verbiete ja auch niemandem zu reden wie der jeweilige Mensch es eben tut nur über Kritik braucht man sich nicht zu wundern, wenn man weiter Begrifflichkeiten verwendent, die andere herabsetzen. Es geht hier mitnichtem um Sprech-oder gar Denkverbote, sonder darum auf etwas aufmerksam zu machen.
Aber es gibt einen Unterschied zwischen "von selbst aussterben" und "ausrotten weil es mir nicht paßt und alle anderen es gefälligst auch nicht zu passen hat".
Fahr mal dein Ton runter. Und wo habe ich dir persönlich irgendwas verboten? Zitier mal!
Interpretier nicht etwas in meine Sätze hinein, was da nicht steht.EinElch schrieb:Du implizierst es in dem vom mir zitierten Absätzen, ja.
Wenn du nicht für PC bist, musst du ja für Diskriminierung sein.
Ist halt ein Denkfehler.
Aufklärung: Ja, warum nicht. Was mich mehr stört ist, wenn Leute sich zum Verteidiger von Leuten aufschwingen, die sich selber äußern können, wenn ihnen was nicht paßt.Bone02943 schrieb:Etwas Aufklärung braucht es dabei halt, sonst hinterfragt doch keiner solche Dinge.
Ich vermutete einfach, Du findest es gut, wenn Leute in ihrem Einflußbereich anderen vorschreiben, wie sie zu reden haben:
Denn letzlich läuft es darauf hinaus, anderen etwas vor zu schreiben. Das man es nett verklausuliert, ändert nichts daran.
Doch. Es sind schon immer Worte ausgestorben und neue entstanden, ohne das jemand mit der Keule hinter den Leuten gestanden und sie ihnen ausgetrieben hat. Außer in Diktaturen...
Und wenn diese sich äußern, will es doch kaum jemand wahr haben. Dann ist es nur eine kleine krakelende Minderheit und überhaupt, was wollen die, dass war doch schon immer so und früher war es auch ok ... zu sagen.
Regst du dich auch darüber auf, dass man andere nicht beleidigen darf?
Groucho schrieb:Doch, PC ist die Höflichkeit gegenüber Minderheiten oder Randgruppen.
Wenn man das ablehnt, spricht das Bände....
Gleichzeitig sind jedoch große Teile von denjenigen, die sich für PC einsetzen, alles andere als höflich zu Menschen anderer Meinung - und das vollkommen unabhängig vom Sachthema. Um Höflichkeit oder vernünftige Umgangsformen untereinander scheint es also nicht zu gehen. Oder es offenbart sich an dieser Stelle lediglich mal wieder eine gewisse Doppelmoral. Zudem werden Merkmale wie Hautfarbe (bei dunklerem Hautton) einerseits wie ein Minenfeld behandelt, andererseits wird die Zuschreibung "alter, weißer Mann" in diesem Milieu stets in negativ konnotierten Kontexten genutzt. Irgendetwas scheint da nicht ganz zu passen.
Wo beleidige ich jemanden persönlich, wenn ich zu einer Süßware Negerkuß sage?
Zu mir darf jeder kommen und sich beschweren, wenn er sich irgendwie von mir beleidigt fühlt. Dann wird drüber geredet, nen Bier getrunken und damit hat es sich.
Sowas lässt sich natürlich leicht behaupten.
Vielleicht behauptest du die einfach nur?
Es geht doch aber auch um grundsätzliche Dinge. Und vielleicht will sich jemand gar nicht mehr mit dir unterhalten oder ein Bier trinken, wenn es vorher vielleicht rassistische Beleidigungen gab.
Jeden der mit dieser Sprache rassistisch diskriminiert wird. Klar, wenn es keiner hört bzw. mitbekommt ist es egal. Aber einem Betroffenen gegenüber ist dies nunmal eine rassistische Bezeichnung, für eine Süßspeise, die aus guten Gründen viele andere Namen hat.
Wo habe ich behauptet, dass du damit jemanden persönlich beleidigst?
Ich musste nicht lange wühlen, das viel mir sofort ein.
Und genau das wird doch gemacht und dennoch wird sich darüber aufgeregt. Also was denn nun?
Was mich mehr stört ist, wenn Leute sich zum Verteidiger von Leuten aufschwingen, die sich selber äußern können, wenn ihnen was nicht paßt.
Dann vermutest du aber falsch.
Ich schreibe niemandem etwas vor, das ist meine Wunschvorstellung, welche ich auch äußere.
Ich sehe ehrlich gesagt keine Reglementierung, sondern man versucht inkludierende Sprache zu schaffen, um mal bei LGBTI+ zu bleiben.
Denn letzlich läuft es darauf hinaus, anderen etwas vor zu schreiben. Das man es nett verklausuliert, ändert nichts daran.
Hier steht niemand mit einer Keule und möchte einen Worte rausprügeln man möchte etwas verständlich machen, auch wenn die Worte meist sehr barsch kommen aber irgendwann kann man auch einfach nicht mehr nett sein, wenn man immer wieder abgeschmettert wird und dann auch noch mit Sätzen, die keinen Sinn ergeben. Und eine Diktatur sind wir auch nicht, sonst würde es wphl anders aussehen und du dürfest deine Meinung nicht äußern.
Eben, genau das ist es doch. Egal wie man es versucht, also Verständnis zu schaffen, man wird abgeschmettert.
Woher willst du das wissen bzw. wie kommst du zu diesem Schluss?
Und genau das ist es doch: Du bist für Aufklärung aber erklärst PC zu Humbug (was paradox ist), somit weigerst du dich doch real existierende Diskriminierung zu sehen.
Wie tief und lange muß man wühlen, um solche Vergleiche zutage zu fördern? Einfach lächerlich an den Haaren herbei gezogen, wie der ganze PC Humbug.
Eher nicht. Es wäre erst mal eine Verallgemeinerung, nicht mehr und nicht weniger. Wie gerechtfertigt oder angemessen diese dann jeweils wäre, würde Betrachtungen erfordern, die ich hier nicht vertiefen möchte, da es rein hypothetisch wäre.
Und wenn du einen Menschen 'Parasit' nennst, ist das entmenschlichend (egal ob du das bei Hartz IV Beziehern oder anderen Gruppen machst).Deswegen bin ich auch vorsichtig, andere als "Nazi" zu diffamieren, obwohl damit wohl kaum ein Politisch Korrekter Probleme hätte.
Mit Ungeziefer-Bezeichnungen haben schon die Nazis ihre Gegner entmenschlicht.
Ach komm, das sind nun nicht wirklich die Dinge, über die man sich als erstes aufregt, wenn es um ausufernde pc geht, und ich denke, das weißt du im Grunde.
Wie jetzt? Fragst du mich das ernsthaft? Lies einfach gelegentlich Zeitung, schau dir eine Debatte im Bundestag an oder verfolge ab und zu Äußerungen einiger Politiker der Grünen oder Linken auf Twitter. Wenn du die volle Dröhnung haben möchtest, lies die TAZ oder einige Artikel von Hengameh Yaghoobifarah, Margarete Stokowski oder wie sie nicht alle heißen.
Ich stelle dir eine ganz simple Frage und du weichst aus, beantworte sie doch anstatt auszuweichen. Immerhin sind genau die angebrachten Dinge die mit PC zu tun haben, nicht ohne Grund habe ich mich genau für diese Bsp. entschieden. Und was ich weiß oder nicht kannst du auch getrost mir überlassen oder ganz einfach fragen.Tripane schrieb:Ach komm, das sind nun nicht wirklich die Dinge, über die man sich als erstes aufregt, wenn es um ausufernde pc geht, und ich denke, das weißt du im Grunde.
Ich bekomme viel mit und frage dich ernsthaft, weil ich denke, du übersiehst da die jeweiligen Zusammenhänge.
Weil sich kaum jemand verbieten oder vorschreiben lässt, wie er was auszudrücken hat.
Was glaubst du was PC heißt? Hast du dir meine beiden Links dazu mal angesehen? Selbst du als Frau bist davon geschützt oder fändest du es angenehm, wenn man dich bloß aufgrund dessen das du eine Frau bist diskriminert?
Ich wiederhole mich eigentlich ungern aber damit du dich nicht durch die Beiträge wühlen musst schreibe ich es erneut auf: Es möchte niemand etwas verbieten oder dir aufzwingen wie du zu reden oder gar zu denken hast. Es geht darum, ein Bewusstsein dafür zu schaffen. Und leider weichst du komplett meiner Argumentation aus. Warum? Ist es unangenehm sich damit zu beschäftigen?borabora schrieb:Weil sich kaum jemand verbieten oder vorschreiben lässt, wie er was auszudrücken hat.
Es geht schon längst nicht mehr um so schlimme Wörter wie Neger, aber das Totschlagargument schlechthin, Menschen zu bevormunden, wenn es um "korrekte Begriffe" geht.
