zB deswegen: Du postest immer irgendwelches Zeug und betonst wie schlecht das alles sei, da ist schon zu erwarten dass Du eine Meinung oder Vorschlag hast wie es richtig wäre...oder nutzt du diesen Thread nur als Newsticker?Tussinelda schrieb:wieso soll ich einen Vorschlag haben?
weißt Du, was ich glaube? Dass Du das überhaupt nicht beurteilen kannst und es eine Frechheit ist, das rauszuhauen. Und da Du "andauernd" sowieso nicht belegen kannst, war es das dazu von mir auch jetzt. Dass Du Dir nicht vorstellen kannst und/oder willst, dass Rassismus für Schwarze Menschen Alltag ist, ist nicht mein Problem, belegt wurde es hier mannigfaltig.Bauli schrieb:Weißt du was ich glaube? Das nur du ein Problem damit hast.
nö, nicht deswegen, ich kann etwas anprangern und mit Aussagen von betroffenen Menschen und deren Organisationen belegen und das ganz ohne einen Vorschlag haben zu müssen. Das wäre auch anmaßend, denn ich bin nicht betroffen ;)Abahatschi schrieb:zB deswegen: Du postest immer irgendwelches Zeug und betonst wie schlecht das alles sei, da ist schon zu erwarten dass Du eine Meinung oder Vorschlag hast wie es richtig wäre...oder nutzt du diesen Thread nur als Newsticker?
Und noch was: wenn Du keinen Vorschlag hast und das iO ist, wieso sollte es jemand anderen haben?
Du kannst mit mir ganz normal und sachlich diskutieren aber nicht in dieser Aufmachung. ..und das andauernd bezog sich auf Jahre, Ich lese dich ja heute nicht zum ersten Mal.
das ist normal und sachlich? Alles klar......
ach so, trotzdem habe ich Dir die Bedeutung von andauernd aufgezeigt und andauernd trifft eben null zu, also unsachlich ;)
Sorry, aber so unterhalten sich Erwachsene wirklich nicht...merke ich mir aber, Du hast keine Meinung wie es zu sein hat oder gar Vorschläge zu Verbesserung. Newsticker ahoi.
Tja, der Weiße Geschäftsmann wird es dann auf seine Weise regeln.
Wenn ich vor dir stehe und dich frage, hättest du wahrscheinlich kein Problem damit. Schriftlich kommt es manchmal nicht nett rüber.
Gut, lassen wir das. Dann ist es unsachlich.
das hat mit NewsTicker null zu tun. Das ist ein solch umfassendes Thema, denn es betrifft ja die unterschiedlichsten Dinge und Gruppen, dass ich da bescheiden genug bin zu wissen, dass es nicht mein Platz ist und ich auch nicht das nötige Wissen habe, um fundierte Vorschläge zu machen. Ich erkenne da kein Problem, das Problem der kulturellen Aneignung aufzeigen kann man trotzdem. Und mache ich auch.
das stimmt überhaupt nicht.
ach so, wenn Dich etwas nicht überzeugt, dann ist das "wurde nie dargelegt"?
dann ist es Austausch und nicht Aneignung
das fast faschistoide Verhalten? Auf dem Niveau erübrigt sich jede Diskussion von meiner Seite.
Ja, ich denke auch manchmal die Teenager von heute sind die Generation wo die Omas und Opas sich mit Reparationszahlungen anfreunden mussten und ihren Enkelchen was von Freiheiten erzählen, die sie sich erkämpft haben und vielleicht auch einflößend wie Influencer tätig waren. Man lernt nur von den vorherigen Generationen, dass sind dann auch die Omas die tagsüber auf die Kinderchen aufpassen. Von Nichts kommt nichts.
Und mit diesen Satz zeigst du ein Denkfehler auf.
Was dann aber nicht gleichbedeutend mit einem Verbot für Nicht-PoC einhergeht.shionoro schrieb:Es geht darum dass Schwarze Dreadlocks popularisiert haben
Quatsch, Dreads sind eher ein Ausdruck des Lebensstils, der Weltanschauung, der Musikausrichtung.
Vielen Schwarzen stößt das sauer auf.
Ist das meine oder Deine Bekannte?
Werde doch mal konkreter @Bauli und erkläre, was Du genau mit dieser Aussage meinst und was Deine Absicht hinter solchen Ausführungen ist. Deine Aussage ist ziemlich wage gehalten und voller geheimnisvoller Andeutungen. Du scheinst ja im Bilde zu sein, von Dingen, über die sonst niemand etwas weiß.
Sowas zum Beispiel:tudirnix schrieb:Also, was willst du genau damit sagen? Heraus damit und bitte im Klartext, soviel Zeit muss sein..
Die Klimaaktivistin ist gerade für den „Copenhagen Democracy Summit“ nach Dänemark gereist. Eigentlich diskutieren dort Politiker, Aktivisten und Geschäftsleute über die Zukunft der Demokratie.Quelle:
► Ausgerechnet dort fällt Neubauer nun mit einer krassen Entgleisung auf: Sie scherzt über den Plan, eine Pipeline zu sprengen (im Original auf Englisch: „We are planning how to blow up a pipeline“). Das Video mit dem Terror-Witz stellte sie sogar selbst ins Internet.
Die Pipeline, um die es geht, heißt East African Crude Oil Pipeline (zu deutsch: „Ostafrikanische Rohöl-Pipeline“, EACOP). Die Pipeline soll ab 2025 Uganda mit Tansania verbinden und könnte entscheidend dabei helfen, die Armut in den beiden afrikanischen Staaten zu lindern.
Und ich habe dich gefragt:
Na komm schon, du wirst das doch beantworten können ohne um den heißen Brei herum blubbern zu müssen. Was ist mit dem geschichtlichen Hintergrund gemeint in Zusammenhang mit der Sprache die es zu analysieren gilt. Und jetzt bitte den Klartext zu diesen Andeutungen. Na komm, sag was du meinst.
Also, was willst du genau damit sagen? Heraus damit und bitte im Klartext, soviel Zeit muss sein..
Für dich nicht, aber manche Menschen haben diese Meinung und es ist dann auch legitim, wenn sie diese äußern und vertreten, sodass eine gesellschaftliche Debatte entsteht.Gwyddion schrieb:Was dann aber nicht gleichbedeutend mit einem Verbot für Nicht-PoC einhergeht.
Siehst du so, andere nicht.
Ansonsten bitte den Verkauf für alle Bob Marley Tonträger an Weiße sofort verbieten.
Meine, aber hast du oder ich das Bedürfnis, sowas zu sagen?
Wer bist denn du, das festzulegen? Meine Freundin möchte in einer welt leben, in der ein identitätsstiftendes Charakteristikum Schwarzer Menschen nicht als mode durch die Mehrheitsgesellschaft davaluiert wird, die schwarze Menschen konolinailisiert und ausgebeutet hat und zum Teil immer noch ausbeutet. So schaut sie darauf.DerThorag schrieb:Das sind diese typischen Bissreflexe bei diesen Themen, obwohl es darum ja gar nicht geht. Deine Freundin würde ich jedenfalls fragen, ob sie wirklich in einer Welt leben möchte, in der Frisuren und Bewegungsabläufe nur von Menschen mit bestimmter Hautfarbe ausgeführt werden sollen. Das erinnert eher an dunkle Zeiten, statt einer offenen Gesellschaft.
Und da hört auch das Verständnis für Kulturen (ist eh nur ein Scheinargument) auf.
Andersrum erwarte ich nicht dass sie in traditioneller Kleidung die ganze Zeit rum laufen.Ich sprehe doch gar nicht für irgendwen anders. Ich wurde gefragt, wie die Haltung mancher Schwarzen, die gegen Dreadlocks bei Weißen sind, begründet wird. Dann habe ich etwas verlinkt. Darf ich das nicht?
Und speziell für Dich: seit wann sprichst Du für anderen Gruppierungen? Im Forum kann man lesen dass sie das auch nicht besonders mögen.
Wer legt denn dann fest ob ich als weißer Dreads tragen darf oder nicht?
Und meine "weiße" Bekannte, die Dreads trägt, mit einem jamaikanischen Rastafari verheiratet ist und mit ihm zwei dunkelhäutige Kinder hat, fragt sich, woher sich diese Leute das Recht nehmen über die Kulturen und Frisuren anderer Menschen bestimmen zu wollen. "Weiß" zu sein gibt dir auch nicht das Recht, dich als Eigentümer der bairischen Kultur aufzuspielen.
