rhapsody3004 schrieb:Ausschließlich nur noch Weltgesetze - zwingend für alle Länder dieser Erde. Möglichst viele gleiche Bedingungen von den geografischen- und klimatischen Unterschieden mal abgesehen in allen Ländern dieser Erde schaffen.
Ich sehe auch hier mal wieder die Utopie. Zwingen wir die Welt unter die Diktatur? Bloß von Wem? Anbei die Navität des TE Wiedereröffners, und andere fängt schon damit an das sie nicht wissen was "Geld" im Volkwirtschaftlichem Sinne ist.
Vor allem weil die darin das Problem sehen, was sie Vergessen. A) Wohlstand muss erzeugt werden) B) Dafür braucht es Produktionsfaktoren) C) Aufwand und Nutzen bleiben bestehen unabhängig vom System, .
Bruderchorge schrieb:a hätte ich eine innovative und bisher noch nie umgesetzte Idee, diese Menschen kommen zwangsweise in eine spezielle Schule, in der sie erlernen dürfen wie vorteilhaft das gute System ist. Erst danach dürfen sie diese Schule wieder verlassen.
Nicht zu verwechseln mit einem Umerziehungslager ;)
Niemals.. die Geschichte zeigt wenn man es den Menschen lang genug einprügelt glaubt er es schon. . egal was sein Empfinden ihm jeden Tag aufs neues zeigt.
@ascientist Also fangen wir an mit dem ersten Abschnitt: Wirtschaft.
Zuerst einmal würde ich das Geld in der heutigen Form abschaffen, da es auch nur ein Konstrukt ist, dass man ja Bedarf auch verändern können sollte. H
Beinahe Richtig Geld ist ein Konstrukt, wie vieles einer Kultur.
eutzutage ist das Finanzsystem doch ein wenig ausgeartet und wenn ich mir andere menschliche Konstrukte wie Schulden oder Aktien anschaue und wie so etwas zu Börsencrashs führen kann, dann frage ich mich, ob es nicht möglich sein sollte, da etwas zu finden, was näher an der Realität ist.
Etwas zu Pauschal.. woraus ich schließe du kennst das Konzept von Krediten und Aktien nicht...noch wie Börsencrash entstehen..
Das könnte so aussehen, dass man die Menge an Nahrungsmitteln erfasst und gleichmäßig auf die Arbeiter aufteilt. Jeder der arbeitet und etwas für die Gesellschaft beiträgt erhält die gleiche Menge foodcoins.
Da fängt es schon an? Menge an Nahrungsmitteln? Was verstehst du darunter die Agrarrohprodukte? So gesehen ist Weizenanbau also GEldschöpfung? Wie erfasst man die..? Die Landwirtschaft ist also die Zentralbank? Und was ist mit importen? Wie stuft man die Nahrungsmittel in ihrem Coin Äquivalent um? Warte mal.. wäre das nicht dasselbe wie Geld?
Das gleiche macht man noch für Gebrauchsgegenstände und für Luxus.
Dasselbe Problem? Wer legt fest was Gebrauchsgegenstand ist und was Luxus ist.. und auch die sind Variabel und Werden erschaffen.. durch Produktion oder Handel....
Wow weiß du wenn du jetzt noch Dienstleistungen dazu nimmst und das ganze einem Nominalwert zurechnest hättest du sowas wie eine BIP Rechnung erstellt...Blöd ist eigentlich das diese ganzen Bestände Fließend sind.. über das ganze Jahr..oder will man einen Stichtag wählen.? Das Problem dahinter sollte auch klar sein.
Die Aufteilung in die drei Bereiche wird vorgenommen, damit nicht z.B. jemand hungert, um sich ein iPhone leisten zu können
Wieso sollte das dadurch verhindert werden? Sprich du willst ja quasie den Wert jeglicher ARbeit festlegen... und das indem man für jden Job 3 Unterschiedliche Coins bekommt, deren Gesamtmeng wiederum an die PRoduktion des jeweiligen gekoppelt ist?
. Die Währungen wären personengebunden und könnten daher nicht für Bestechung genutzt werden, sondern nur für die jeweiligen Güter eingelöst werden, worauf sie wieder beim Staat landen würden.
Wie sieht das aus? 80 Mio Persongengebunde Währungen? Wonach gebunden? Nach GEnetik Oder wie gibt man Geld für andere Aus?
Wie? Man kauft Güter und das Geld landet wieder beim Staat? Ich glaube du ziehst das Pferd recht falsch auf. Wer produziert denn Waren und Dienstleistungen...?
Gerade digital könnte man das gut umsetzen.
Nee ein Buzzword rettet dich da nicht....vor allem ist deine Vorstellung von Korruption recht naiv.. was darin liegt das du nicht verstanden hast, was Geld ist und was Geldfunktionen sind.
Der Staat würde die Währung dann nicht selbst nutzen, d.h. würde direkt mit den zur Verfügung stehenden Ressourcen wirtschaften, dann würde es also nicht mehr heißen "Das ist zu teuer" sondern "Bringt es einen Mehrwert, dafür 100t Stahl einzusetzen". Bei der
Wie bezahlt der Staat denn seine Angestellten? Und wie soll er direkt auf die Ressourcen Wirtschaften? Das fehlen ein paar Prozesse..Oder anders.. du willst also dem Staat die 100% Hoheit geben über jedes Werkzeug, Jedes Produkt, und jeden Menschen?
chsten Lohnzahlung würde die Menge der coins und deren Aufteilung dann wieder neu berechnet werden, sollte im Zeitalter von Internet und KI ja kein Problem sein.
Nenene. auch hier hilft dir der Buzzwortbonus nicht weiter.. Wieso wird nach jeder Lohnzahlung die Coins neu berechnet? Zumal die doch wieder alle individuell sind. Musst du nicht bei jeder Transaktion neu berechnen? Aber wie gesagt du zäumst das Pferd von der Völlig Falschen Seite auf.. nämlich beim Konsumieren..
die benötigten Güter zu produzieren, gäbe es 3 (z.B.) große "Unternehmen", auf die die Menschen aufgeteilt sind. Nach einer bestimmten Zeitspanne würde überprüft werden, welches Unternehmen am meisten erreicht hat und dieses würde belohnt werden, allerdings nicht mit Geld, sondern mit mehr Freizeit für die Arbeiter des Unternehmens.
Mal abgesehen von der regelmäßigen Dynamischen ERfassung und der 100% Steuerung des Staates... Wieso 3 Unternehmen? Es gibt doch gar keine Unternehmen bei deiner 100% Staatswirtschaft?
Und wer am meisten Erreich hat? Nach welchen Kriterien? Und denk mal nach wen die einzige Belohnung Freizeit ist? Wer baut denn dann das Siegerprodukt? Oder bauen eh alle dasselbe?
UmDas wäre etwas, was alle haben wollen und würde damit den Wettbewerb erhalten.
Nö, für Urlaub und Freizeit wist du kenen Wettbewerb erwirken... gut kann ja sein das dein System eine Despotische Tretmühle ist..
Doch im Gegensatz zu Geld wäre dies eine Belohnung, die das Unternehmen schwächt, sodass auch die anderen Unternehmen eine Chance haben. Außerdem würde es nicht den Lebensstandard der Arbeiter der weniger erfolgreichen Unternehmen verschlechtern.
Mal ein Beispiel:
Das macht so keinen Sinn? DU willst Unternehmen schwächen die es gar nicht gibt weil doch eh alles vom Staat Bestimmt wird? Und von den 3 Komibnaten änderst du durch "Zwangsfreizeit" die Produktivität unter den 3....
Nix für ungut.. aber in 16 Jahren habe ich hier viele Alternativ Ansätze gelesen.. deiner ist sogar noch einer der am wenigsten durchdachtesten.
SChritt 1 fang bei der anderen Seite an.. also der Erschafffung des Wohlstands durch Arbeit, Boden, Kapital,Bildung
ascientist schrieb:abberline schrieb:Was wäre denn, wenn Menschen gegen dieses fiktive System auf die Straße gehen würden?
Rainlove schrieb:Ich finde die Ordnung wie in Startrek ideal also die von den Menschen auch wie man mit den Menschen die kriminell sind etc
liezzy schrieb:Weil sie das System nicht gut fänden?! So wie das in der DDR passiert ist. Lernt Ihr Utopisten denn nur gar nichts aus der Geschichte?
paranomal schrieb:Die DDR war nie als Utopie vorgesehen.
abberline schrieb:Was wäre, wenn dein kommunistisches System abgewählt werden würde? Oder wenn Menschen sich gegen Dein System auflehnen würden?
