Ich würde sagen dazu könnte man eine ziemliche philosophische Diskussion lostreten.Warden schrieb:Es mag zynisch klingen aber mittlerweile dürften sich manche ärgern, dass der Attentäter auf Trump nur sein Ohr gestreift hat. Also ich ärgere mich so langsam.
Gewiss. Das Fass will ich selbst aber nicht (weiter) aufmachen. Es ist nun eben auch so, wie es ist.taren schrieb:Ich würde sagen dazu könnte man eine ziemliche philosophische Diskussion lostreten.
Als Rettungsmission wird das verkauft?
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (1,0 MB)Mittlerweile gehe ich davon aus, die ganze Aktion war gestellt für Publicity. Das ist mir viel zu ruhig um den Attentäter geworden. Normalerweise erfährt man hinterher eine Menge, aber hier hat man den Eindruck, man möchte nicht weiter ermitteln.
Das nennt sich Projekt 2025 und ist doch schon seit Monaten bekannt.
Original anzeigen (0,8 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)Hä?
Die setzen das Project 2025 teilweise 1:1 um. Hauptpunkt des Project 2025 ist die Zerschlagung der Staatsbürokratie durch Massenentlassung und Defunding.UffTaTa schrieb am 19.02.2025:Vannce ist ne Marionette der Heritage Foundation.
Er implementiert Project 2025, Musk zerschlägt der weilen den Staat um ihn Handlungs unfähig und unfähig zum Widerstand zu machen
Im Jahr 2008 schlug ein Softwareentwickler aus San Francisco namens Curtis Yarvin , der unter einem Pseudonym schrieb , eine schreckliche Lösung für Menschen vor, die er für „unproduktiv“ hielt: „Wandelt sie in Biodiesel um, mit dem die Muni-Busse angetrieben werden können.“...
..Er kam zu dem Schluss, dass die „beste humane Alternative zum Völkermord“ darin bestehe, diese Menschen zu „virtualisieren“. Man sperrt sie in „permanente Einzelhaft“, wo man sie, um sie nicht in den Wahnsinn zu treiben, an eine „immersive Virtual-Reality-Schnittstelle“ anschließt, damit sie „ein reiches, erfülltes Leben in einer völlig imaginären Welt erfahren“ können.https://newrepublic.com/article/183971/jd-vance-weird-terrifying-techno-authoritarian-ideas
Yarvins verstörende Manifeste haben ihm einflussreiche Anhänger eingebracht, allen voran den Tech-Milliardär Peter Thiel und seinen einstigen Protegé aus dem Silicon Valley, Senator JD Vance
Bei denen gibt es gerade Reihenweise böses erwachen.
Yarvin hat genau das gefordert, was jetzt umgesetzt wird. Die bauen den Staat zu einem Konzern um, in der nur noch eine Person das sagen hat.parabol schrieb:Curtis Yarvin,
Original anzeigen (0,2 MB)Die Oligarchie (von altgriechisch ὀλιγαρχία oligarchia „Herrschaft von wenigen“, zusammengesetzt aus ὀλίγοι oligoi „wenige“ und ἀρχή archē „Herrschaft, Führung“) ist eine Staatsform oder ein Staat, in der eine kleine Gruppe die politische Herrschaft ausübt.[1] Die oligarchische Staatsform geht auf Aristoteles zurück, der unter dieser kleinen Gruppe die Reichsten verstand,[2] in der klassischen Staatsformenlehre die verfehlte Form der Aristokratie.Eine spezielle Unterform der Oligarchie ist die Plutokratie, die politische Herrschaft der Reichen.[8]
Die französische Philosophin Simone Weil schrieb 1934:Quelle: Wikipedia: Totalitarismus
„Es erscheint ziemlich klar, dass die heutige Menschheit ein wenig überall zu einer totalitären Form der sozialen Organisation tendiert, um den Begriff zu verwenden, den die Nationalsozialisten in Mode gebracht haben, d. h. zu einem Regime, in dem die Staatsmacht in allen Bereichen souverän entscheidet, sogar und vor allem im Bereich des Denkens.“[13]
Under Hininger's leadership, the Corrections Corporation of America rebranded as "CoreCivic" and was sued—along with Hininger personally—by shareholders for inflating its stock price by misrepresenting the quality and value of its services following the federal Bureau of Prisons' decision to phase out CoreCivic's contracts due to outsized safety and security concerns.[7] The suit was settled for $56 million.[8] Hininger's deposition in the case is sealed, and CoreCivic has opposed efforts to unseal it.[9]Quelle: Wikipedia: Damon T. Hininger
Hm, "DIE Bevöljerung"?
Es riecht nach Aufstand.
Bitte richtig zitieren! Die Aussage kam von User @Bluemeanie und ich habe darauf hingewiesen, dass es eine Strategie gibt.
Original anzeigen (0,2 MB)The large growth of the United States’ criminal legal system in the late 20th century brought a widening racial gap in incarceration.1 By the year 2000, Black people made up almost half of the state prison population but only about 13% of the U.S.2 population. And although a wave of changes to sentencing and corrections policies over the past two decades has helped lessen disparities in federal and state prisons, Black adults still were imprisoned in 2020 at five times the rate for White adults.3Quelle: https://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/issue-briefs/2023/05/racial-disparities-persist-in-many-us-jails
Sorry, ich hatte gedacht das System ist so schlau das es merkt wenn man ein Zitat kopiert das es die orginalquelle und nicht den Beitrag als Quelle nimmt, habe aber wirklich nicht genau hingeschaut.
“They’ve stumbled on a winning strategy, which is to portray white people as victims and portray their movement as a civil rights movement,” Reyna said. “And they’ve completely co-opted the strategies of the Black civil rights movement.”Quelle: https://theintercept.com/2025/02/22/trump-dei-christians-woke-civil-rights/
Trump’s war on “woke” is a realization of decades of political organizing that has always had civil rights in its crosshairs. Despite rhetoric about religious liberty, backsliding on civil rights and the far-right push to usher in a Christian theocracy are inextricably linked — and they always have been, according to Brad Onishi, a professor of religion at the University of San Francisco.
“There has been a war on the representation of rights of people they think don’t deserve them or at least don’t deserve to be at an equal seat of the American roundtable,” said Onishi, himself a former evangelical Christian. “It’s something that’s 60 years in the making.”
“The end game is the installation of an authoritarian regime that’s about power and money and an oligarchy — and the ultimate end of that is the end of American democracy as we know it.”
Wenigstens er hat einige grundlegende Sachen anscheinend kapiert. Ich befürchte halt das wird nicht reichen, aber wenigstens sagt es mal einer klar raus.
“Right now, there is a distinct possibility that we do not have a free and fair election in 2028, and all of our work is to make sure that doesn’t happen,” he said.Quelle: https://www.nytimes.com/2025/02/23/us/politics/chris-murphy-democrats-trump.html
Mr. Murphy said he can easily envision a future where “the press is so demoralized, the opposition is so beleaguered and harassed that you just don’t have the ability to mount an opposition.”
“Nothing matters other than the question of whether or not we let the billionaires destroy our democracy,” he said. “There’s a ticking time bomb inside our body politic right now. It’s very possible this thing could be completely rigged by the summer or fall of this year.”
These days, he bemoans the fact that economic populists in Congress like Senators Bernie Sanders, independent of Vermont, and Elizabeth Warren, Democrat of Massachusetts, are treated like radicals. He thinks their ideas have the best chance of crossing over and picking up voters who are currently in Mr. Trump’s camp.Quelle: https://www.nytimes.com/2025/02/23/us/politics/chris-murphy-democrats-trump.html
