Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA
um 14:37Nashima schrieb:Vorausgesetzt der Bäcker hat auch immer schön brav den Gewinn auf die Konsumentenpreise abgewälzt, nur kann es und wird es vermutlich auch so sein, dass er sich dadurch einfach selbst bereichert.What? :D Wovon redest du da?
Gewinn wird nicht auf die Konsumentenpreise "abgewälzt", sondern der Gewinn ist der Teil des Konsumentenpreises, wenn nach Abzug der Kosten noch was übrig bleibt.
Und womit bereichert er sich da selbst? Ich verstehe nicht, was du hier sagen willst.
Nashima schrieb:Bringt ja nichts wenn man einfach nur billig Arbeitskräfte anheuert aber keinen Profit daraus schlagen kann.Deswegen würden die Konsumentenpreise bei höheren Löhnen ja steigen, da der Bäcker natürlich gern den Gewinn in der gleichen Höhe haben möchte wie vorher.
Nashima schrieb:Auf der anderen Seite führen Dumpinglöhne aber auch dazu, dass weniger Ausgegeben wird, also hat der Klempner oder Gärtner weniger Arbeit oder muss die Preise senken.Haben wir denn gerade hohe Löhne und die sollen gesenkt werden, oder wovon redest du da?
Die Leute, die im Billiglohnsegment arbeiten, bestellen sicher keinen Gärtner.
Es ist ja nicht so, dass in den USA alle schlecht bezahlt werden, viele werden auch mehr als gut bezahlt.
Die soziale Lohnschere klafft da ziemlich weit auseinander.
Nashima schrieb:Wenn Billiglöhne nur positiv für die Wirtschaft wären hätte das schon längst die Runde gemacht, ich befürchte aber ganz so einfach funktioniert das mit der Wirtschaft nicht...Deine Argumentation impliziert, dass alle Billiglöhne bekommen, so ist es aber nicht (siehe oben)