Wie stellst du dir das vor? Was ist der Unterschied zwischen Distanzieren und "dagegen Stellen"? Muss er dazu ins andere extrem Verfallen also Linksradikal? Im Video sagt er das einige der Ideen extrem seien und die Ersteller zu den radikalen rechten gehören, wozu er sich offenbar nicht zählt.Groucho schrieb:Ja wie gesagt, er stellt sich dumm und hat damit nichts zu tun.
Aber ich sehe nicht, wo er sich "klar dagegen" stellt
Das kommt nicht nur von Trump, sondern von ziemlich vielen Reps, auch von denen die das dann umsetzen müssen (Homann). Ich kann mir defacto auch nicht vorstellen, wie die das konkret umsetzen wollen. Aber selbst ein Versuch würde ziemlich übel ausgehen.Optimist schrieb:keine Sorge, Trump nimmt meistens nur den Mund voll und schafft am Ende nichts.
Da hast du recht. War Wahlkampfgetöse. Allerdings habe ich trotzdem das Gefühl, dass jetzt Bewegung in die Sache kommt und er den Herrschaften in Brüssel ordentlich den Schuh aufbläst.
Er wollte innerhalb 24 Stunden den Krieg Russland/Ukraine beenden ... und was ist aus dieser vollmundigen Ankündigung geworden? Ein läppiges Telefonat, wo er Putin bittet, nicht zu eskalieren -> lachhaft in meinen Augen. Putin wird sich sicherlich auch eins ablachen
Wie kann man denn so unfassbar naiv sein?Star-Ocean schrieb:Allerdings habe ich trotzdem das Gefühl, dass jetzt Bewegung in die Sache kommt und er den Herrschaften in Brüssel ordentlich den Schuh aufbläst.
Kreml dementiert Bericht über Telefonat zwischen Trump und PutinQuelle: https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krieg-newsblog-russland-trump-putin-eskalation-lux.TQFLv4Up8sTUJCYHzgYVqN
Donald Trump und Wladimir Putin hätten vergangene Woche nicht miteinander telefoniert, sagt der Kreml. Sprecher Dmitri Peskow wies einen entsprechenden Bericht der Washington Post zurück. Dort hatte es geheißen, der russische Staatschef und Trump hätten nach dessen Sieg bei der US-Wahl am Donnerstag telefoniert. „Es gab kein Gespräch“, sagte Peskow der russischen Nachrichtenagentur Interfax. „Es ist reine Fiktion, es sind einfach falsche Informationen.“
Jo, er hat auch nie etwas dementiert obwohl es wahr war 😂
Das hier so extrem Narrative verbreitet wurden, die nicht haltbar sind, hinterlässt halt Spuren.Nashima schrieb:Wie stellst du dir das vor? Was ist der Unterschied zwischen Distanzieren und "dagegen Stellen"? Muss er dazu ins andere extrem Verfallen also Linksradikal? Im Video sagt er das einige der Ideen extrem seien und die Ersteller zu den radikalen rechten gehören, wozu er sich offenbar nicht zählt.
Das war die Merkmal von Trumps erster Amtszeit. Aber damals gab es in der Partei, im Senat, in der Administration genügend Leute, wiewohl Republikaner, denen die Verfaasung und der Rechtsstaat mehr bedeuteten, als die Loyalität zu einer bestimmten Person im Amt. Menschen mit Verantwortungsgefühl, die das Schlimmste verhindert haben.
Wieder so eine scheinheilige Frage. Das Projekt 2025 sieht unter anderem vor, wichtige Positionen in der Verwaltung, der Justiz etc. mit skrupellosen Loyalisten der Republikaner zu besetzen. Warum sollte Donald Trump sich dem verweigern, solange es seine eigenen Bedürfnissen nicht entgegensteht? Und darauf werden sie natürlich achten, solange sie Trump noch benötigen.
Mecklenburg lässt grüßen?
Obama hat auch geliefert und Trump hat versucht Militärhilfen Selensky zu erpressen damit dieser ihm Schmutz fabriziert den er gegen Biden im Wahlkampf einsetzen wollte.
Unter "distanzieren" oder "dagegen stellen", würde ich verstehen, wenn er sagt dass das (Projekt 2025) nicht in Ordnung ist.
Was hat der denn geliefert? Er hat die Ukraine aufgefordert die Sache nicht eskalieren zu lassen und nicht etwa Russland aufgerufen seine Urlauber zurück zu holen.Cthulhus_call schrieb:Obama hat auch geliefert
Ja Trump war wirklich das Problem bei Russlands Krieg gegen die Ukraine...
Es könnte auch dazwischen liegen?
In deinem Paralleluniversum vielleicht.
Naja, wenn du dringend benötigte Militärhilfe zurück hältst, damit der Präsident eines fremden Landes quasi für dich Wahlkampf macht, dann ja, bist du eher Teil des Problem und nicht die Lösung. zumal Trump keinen Hehl daraus machte, das er Diktatoren wie Putin bewundert.
Das mit der "zusammengebastelten Theorie" bist immer wieder du
Trump nicht verharmlosen aber nicht gleichzeitig mit irgendwelchen zusammengebastelten Theorien daher zu kommen?
Warum erfindest du sowas?
Nöö, bei ihm heißt es nur anders, nämlich (siehe oben) Agenda 47
:D Zuerst glänzt du mit "keine Argumente" und dann krönst du es mit einem whataboutismus.
Ich erinnere mich noch wie damals einige davon sprachen Trump würde eigenhändig die Verfassung ändern um im Amt zu bleiben, "sein" supreme court hat ihn dann auch abgeschmettert als er die Wahl in frage stellte. "Aber diesmal macht er es ganz bestimmt", wie das genau funktionieren soll kann aber keiner so recht erklären...
Trotzdem bleibt es ne VT auch wenn du daran glaubst.
Ich persönlich finde einige seiner Programm Punkte ja auch extrem aber weshalb reiten alle auf Project 25 rum wenn seine Agenda 47 doch praktisch das gleiche sein soll und Trump sich voll dahinter stellt? Verstehe ich nicht.
Aus 2015
Obama gegen WaffenlieferungenQuelle: https://www.deutschlandfunk.de/ukraine-krise-obama-gegen-waffenlieferungen-102.html
Auch wenn sich mehrere Demokraten und diverse Think-Tanks dafür ausgesprochen haben: US-Präsident Obama bleibt bei seinem Nein zu Waffenlieferungen an die Ukraine. An Ausrüstung liefern die USA bisher nur Schutzwesten, Nachtsichtgeräte und Decken.
Nach 2014 war einzig Trump bereit der Ukraine Waffen zu liefern.
Deutschland hat er aber vor Putin gewarnt und Sanktionen für den Bau von Nordstream 2 angekündigt.
Trump fordert Stopp von Nord Stream 2Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-fordert-stopp-von-nord-stream-2-a-8f5711cf-11c2-401b-bb96-723618efb1b3
Der US-Präsident hat erneut den Bau der Ostseepipeline kritisiert. Während die USA die Bundesrepublik vor Russland beschützten, mache Berlin mit Moskau Geschäfte. Trump glaubt, die Gründe dafür zu kennen.
wird in Project 2025 erklärt
Bei jedem anderen US-Präsidenten außer Trump würde ich glauben, dass das Motiv hinter dieser Forderung die tatsächliche Sorge um den Verbündeten Deutschland und dessen Abhängigkeit von Russland. Nicht aber Trump, der sich allein für am stärksten hält, Verbündete verachtet und dem die NATO so egal ist, dass er einen Austritt erwägt. Dem Dealmaker Trump würde ich auch, dass er an Deutschlands Stelle das Geschäft mit dem Gas sofort eingegangen wäre.
Was ist daran eine Theorie, wenn die Pläne für alle offen einsehbar sind? So dreist können sie inzwischen sein. Und es fängt ja schon an, Trump fordert bereits, seine Personalentscheidungen ohne Bestätigung des Senats durchsetzen zu wollen.
Weil Trump letztendlich ein Großmaul ist, der seine Agenda ohne die Republikaner nicht verwirklichen kann, siehe die erste Amtszeit. Umgekehrt wird Trump dem Projekt 2025 nicht im Wege stehen. Warum auch?
