Weil man das in den USA offenbar anders sieht,zumindest die Wähler von Trump.Quiron schrieb:Da fragt man sich sofort: Wenn man über genug Anstand, Bildung und gesunden Menschenverstand verfügt, warum sollte man NICHT versuchen, einen
In dem ich in Trump sehe was er ist. Ein Entertainer und Dampfplauderer. Der Typ ist ein wandelndes meme. Wer den wirklich ernst nimmt soll es halt tun. Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. Und dieses Spiel beherrscht Trump wie kein zweiter bei aller Tragik was Trump so vom Stapel lässt.frauZimt schrieb:Wenn dein Feingefühl so fein justiert ist, wie hältst du dann bloß Trumps Beschimpfungen
und Tiraden aus? Du fällst ja von einer Ohnmacht in die andere.
Du nennst es naiv, ich nenne es zumindest fahrlässig, andere nennen es dumm.
Das sind für mich alles keine Gründe, Donald Trump lautstark zu verteidigen. Es sind Gründe, Donald Trump für ungeigent zu halten, das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten auszufüllen.
Das ist eine für mich sachliche Meinung.
Und da beginnt für mich die hetze. Aber stammt auch nicht aus deiner Feder....sonder dazu hat @Stirnsänger sich herabgelassen.
Aber da hat ja Trump kein Alleinstellungsmerkmal. Biden wollte auch nicht,und ich bin sicher er will immer noch nicht,er musste weil er Trump den Sieg der Wahlen quasi geschenkt hätte.Über Die Art und Weise wie wi man mit so einer Niedelage umzugehen hat,lässt sich sicher diskutieren.
Daran stoßen sich die Wähler aber nicht. Und außerdem scheinen die Demokraten da auch kein großes Problem zu machen, denn
USAQuelle: https://www.spiegel.de/ausland/joe-biden-begnadigt-mehrere-ehemalige-straftaeter-vor-neujahr-a-17cbe3de-a18d-4333-a403-7b5ae2a53f93
Biden begnadigt mehrere ehemalige Straftäter vor Neujahr
Zum Jahresende zeigt sich US-Präsident Joe Biden milde und begnadigt sechs Menschen. Allerdings haben sie ihre Strafen bereits verbüßt – teilweise ist die Verurteilung sogar schon Jahrzehnte her.
Moment, Moment. Wieder bsit du dabei, die Untaten Trumps zu relativieren, indem du der Gegenseite unterstellst, angeblich dasselbe zu tun. Aber Joe Biden hat nicht versucht, den Willen des obersten Souveräns zu negieren. Joe Biden war der gewählte Kandidat mit jedem Recht, an der Kandidatur festzuhalten. Hätte er im November verloren, ich bin fest davon überzeugt, er wäre abgetreten.
Und wieder eine falsche Analogie. Das Begnadigungsrecht des Präsidenten betrifft naturgemäß immer verurteilte Straftäter, wen auch sonst? Du brauchst niemanden zu begnadigen, der nicht verurteilt ist.
Das haben wir in Deutschland ja ebenso.
[...]Was letztendlich mit China endete und nicht so gut ausging.
Seit Jahrzehnten war Trump besessen von der Idee, andere Staaten übervorteilten die USA beim Handel und amerikanische Präsidenten täten dagegen zu wenig. Grundlage dafür war sein Glaube, Handelsdefizite seien ökonomisch schädlich, weil das Land damit Geld und Wohlstand an seine Wettbewerber "verliert". Zur Auflösung der Fußnote[11] Damit lag Trump wirtschaftstheoretisch falsch und zeichnete ein inkorrektes Bild der Realität. So hatten die USA 2016 zwar ein Defizit im Warenaustausch von 750 Milliarden Dollar. Aber im Handel mit Dienstleistungen wie Finanzgeschäften, Reisen oder geistigem Eigentum waren sie der weltgrößte Exporteur und erwirtschafteten einen Überschuss von 257 Milliarden Dollar – den höchsten dabei mit China und Kanada. Nicht zuletzt deshalb lag das Defizit im Außenhandel 2016 mit 2,7 Prozent am BIP weit unter seinem Höchststand von 6 Prozent 2006. Zur Auflösung der Fußnote[12]
So wenig Trumps Handelsdefizit-Fixierung ökonomisch Sinn ergab, so sehr verfing sie politisch. Angeblich unfaire ausländische Handelspartner waren wie Immigranten ideale Sündenböcke für die Abstiegsängste vieler Wähler. Sofort nach Amtsübernahme kündigte Trump die Transpazifische Partnerschaft (TPP), die sein Vorgänger 2016 mit elf Staaten unterzeichnet hatte. In den folgenden Jahren überarbeitete er das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (Nafta) und übte massiven Druck auf Nationen mit Handelsüberschüssen aus. Dabei verhängte er wiederholt Strafzölle, die heimischen Produzenten und Konsumenten hohe Kosten verursachten und die Beziehungen zu anderen Ländern vergifteten.
[...]
[...]https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/usa-2021/331744/die-trump-praesidentschaft-eine-bilanz/
Ab Frühjahr 2018 legte sich Trump mit einem Rivalen auf Augenhöhe an: Gegen den Rat fast aller Ökonomen, vieler Außenhandelsorganisationen und Hunderter Firmen verhängte er Strafzölle auf mehr als 1.300 chinesische Importwaren in Höhe von 50 Milliarden Dollar "als Antwort auf die jahrelangen unfairen Handelspraktiken". Zur Auflösung der Fußnote[13] Peking lenkte indes nicht ein, sondern zahlte mit gleicher Münze heim. Obwohl Trump seinen Wählern versichert hatte, Handelskriege seien einfach zu gewinnen, stimmte er nach mehreren Eskalationsrunden Anfang 2020 einem Burgfrieden mit China zu. Nun müssen Unternehmer und Verbraucher langfristig mit hohen Zollbarrieren leben.
Das ist aber schon ein Unterschied. Biden wollte erst von einer erneuten Kandidatur nicht abrücken – für eine Wahl, die erst noch ansteht. Trump hat als einziger ehemaliger US-Präsident ein Wahlergebnis nicht anerkannt und war sogar dazu bereit, die Wahlergebnisse zu seinen Gunsten manipulieren zu lassen.
Ich nehme mal an das du die AFD meinst. Vorweg die AFD halte ich auch für sehr gefährlich. Aber der Umgang mit dieser ist halt auch nicht ganz fair.
Auch hierzulande arbeitet besonders eine Partei daran, mit Lügen und Halbwahrheiten Stimmung zu machen.
Natürlich ist das ein Unterschied,ich will das auch nicht in Abrede stellen. Aber Donald Trump ist halt Politisch viel zu unerfahren um damit professionell umzugehen,was das ganze natürlich nicht entschuldigt. Das Trump lügt, ja kann man nicht von der Hand weisen.
Trump wäre ja demnach ein Felon, wieso darf ein Felon eigentlich nicht wählen,aber Präsident werden?
Ich nehme an, weil die Väter der Verfassung sich einfach nicht vorstellen konnten, dass ein Mann mit so viele offensichtlichen charakterlichen Defiziten wie Trump von seinen Zeitgenossen als Kandidat für das Amt des Präsidenten nominiert werden könnte.
