Nun, der Plan des Projekts 2025 existiert unbestreitbar, schwarz auf weiß. Das beschreibt vielleicht noch nicht den endgültige Umbau in eine Diktatur, aber unzweifelhaft deren Anfang. Es ist der Plan, unter anderem, Staatsbedienstete durch Hörige der Republikanischen Partei zu ersetzen. Was bedeutet denn ein Amtseid noch, wenn jeder Verstoß dagegen durch eine geneigte Justiz nicht verfolgt wird oder am Ende eine Begnadigung durch den korrupten Präsidenten erfolgt.Nashima schrieb:Klar, man kann sichs auch einfach machen und immer behaupten "der hat gelogen also lügt er auch hier" egal was er behauptet. Meine Argumentation bestand deshalb auch darin wie realistisch der Umbau einer Demokratie in eine Diktatur im Falle der USA überhaupt ist. Mein Fazit: Unrealistisch.
Er muss ja nicht gleich die Verfassung abschaffen, sie wird nur geflissentlich ignoriert.
Für den Fall eines Wahlsiegs kündigte er an, an Tag eins wie ein Diktator agieren zu wollen.und
Er rief: "Wie werden die Wurzeln der Kommunisten, Marxisten, Faschisten und linksradikalen Gangster herausreißen, die wie Ungeziefer in den Grenzen unseres Landes leben, die lügen, stehlen, bei Wahlen betrügen und alles in ihrer Macht Stehende tun - ob legal oder illegal - um Amerika und den amerikanischen Traum zu zerstören."und
Im Dezember sinnierte er über eine Umgehung der Verfassung und argumentierte, der von ihm behauptete Wahlbetrug erlaube "die Aussetzung aller Regeln, Vorschriften und Artikel, sogar derjenigen in der Verfassung".Seine eigenen Worte. Willkommen in Trumps schöner, neuen Welt.
die wie Ungeziefer in den Grenzen unseres Landes leben, die lügen, stehlen, bei Wahlen betrügen und alles in ihrer Macht Stehende tun - ob legal oder illegal - um Amerika und den amerikanischen Traum zu zerstören."Seltsam, das hört sich an, als würde jemand Trump beschreiben.
@Nashima
Im Februar 2022 widersprach Pence öffentlich der Behauptung Trumps, dass Pence als Vizepräsident das Recht gehabt habe, das Ergebnis der Präsidentschaftswahl 2020 zu annullieren. Er, Pence, habe als Vizepräsident nach der Verfassung kein Recht gehabt, die Wahl zu ändern. Die Wahl gehöre dem amerikanischen Volk, und keine Idee sei unamerikanischer als die Vorstellung, dass eine einzelne Person das Wahlergebnis bestimmen könne.Quelle: Wikipedia: Mike Pence
Und das bedeutet es wird umgesetzt oder ist umsetzbar? Es gibt bestimmt auch Linksaußen Pläne den Kommunismus in den USA einzuführen oder irgendwelche Genderideologien, wird das Kamala Harris deshalb umsetzen? Ich bezweifle es.Quiron schrieb:Nun, der Plan des Projekts 2025 existiert unbestreitbar, schwarz auf weiß.
Nun, ich bezweifle das dies so in Projekt 25 steht, was den Aufruf zur Korruption und das der Präsident und sein Gefolge über dem Gesetzt stehen wie in einer Bananenrepublik. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Trump lässt viel Unsinn raus was auch seinen Wählern nicht entgangen ist, man muss auch sehen das er kein feinfühl Politiker ist der unglaublich viel Ahnung von Politik hat. Darum finde ich es amüsant das man ihm einerseits Inkompetenz, auf der anderen Seite aber unglaublich schlaues Kalkül vorwirft. Das ist doch widersprüchlich.
Ich habe nicht behauptet das der move von Trump legal gewesen wäre lediglich das es sich hier nicht um einen Staatsstreich handelte. Das behauptet übrigens Pence auch nicht.
Pence selber hat sich dazu geäussert:
Original anzeigen (0,3 MB)
