Nachtfuchs89 schrieb:Ich halte aber auch die Vorstellung dass Trump das umsetzen könnte für Blödsinn. Ein Mann alleine wird nicht die ganzen Vereinigten Staaten umkrempeln die so wie sie sind seit über 200 Jahren existieren.
An Meinungen wie diesen gehen Demokratien zugrunde.
Nein, ein Trump alleine kann diesen Staat nicht zerstören. Er ist aber nicht allein. Du solltest dich einmal mit der Heritage Foundation beschäftigen, das ist die Organisation, die maßgeblich hinter dem Projekt 2025 steht:
Wikipedia: Heritage FoundationDie Funktionsweise der Heritage Foundation hat das traditionelle Konzept der Denkfabriken grundlegend verändert und einen signifikanten Effekt auf die Innen- und Außenpolitik der Vereinigten Staaten ausgeübt.
und weiter:
Die Stiftung ist Mitglied des Atlas Network und spielte eine führende Rolle in der konservativen Bewegung während der Regierung von Ronald Reagan, dessen Politik signifikant durch die Heritage-Studie Mandate for Leadership beeinflusst war. Auch in späteren Jahren behielt Heritage einen signifikanten Einfluss auf die US-Politik und wird zu den einflussreichsten Forschungsorganisationen der Vereinigten Staaten gerechnet. Dieser Einfluss war dementsprechend besonders stark während der republikanischen Regierung von George W. Bush. Die Heritage Foundation ist nach einer Umfrage von James McGann (Universität von Pennsylvania) von Politikern, Medienleuten, Unterstützern und Wissenschaftlern im Jahr 2018 einer der führenden Think Tanks und weltweit der Think Tank mit dem größten Einfluss auf die Politik.
Ich wiederhole: "einen signifikanten Einfluss auf die US-Politik" und "der Think Tank mit dem größten Einfluss auf die Politik". Soviel dazu, dass sich das Projekt 2025 nie und nimmer realisieren lasse und ähnlichen Verharmlosungsversuchen.
Wie Demokratien unterwandert werden, um sie zunächst zu einem autokratischen System umzubauen, und später zu etwas viel unangenehmeren, dafür gibt es Beispiele in der jüngeren Geschichte. Man muss sich ja nur mal in Polen und Ungarn umzusehen.
Es fängt in der Regel damit an, dass man eine Partei auf Linie bringt, so dass man über genug verdorbene Gestalten verfügt, um die nächsten Schritte durchzuführen. Man kann sich die Republikansiche Partei anschauen, udn sich fragen, wieviel der Abgeordneten und Senatoren, die sich für die Amtsenthebung von Trump ausgesprochen haben, noch im Amt sind. Die meisten sind ersetzt worden. Jetzt haben völlig gewissenlose Leute, wie Gaetz, Greene oder Boebert das Sagen.
Mit einer geschlossenen Partei lassen sich dann gerne Verfassungsänderungen durchführen, um z.B. die Kontrollfunktion der Gerichte auszuhebeln. So geschehen sowohl in Polen als auch in Ungarn. Deswegen ist es in den USA so wichtig, dass man die Ämter besetzt, die über die Einsetzung von Richtern bestimmt, allen voran der Präsident.
Nicht ohne Grund wurde in Deutschland gerade heute eine Grundgesetzänderung beschlossen, die das Bundesverfassungsgericht vor Einflussnahme schützen soll. Man beobachtet eben, was in der Welt vorgeht.
Als nächstes haben wir dann Zustände wie in der Türkei, das sich mittlerweile von einer Demokratie zu einer Autokratie entwickelt hat. An diesem Punkt war Russland vor vielen Jahren auch einmal. Und wo steht es heute?
Der einzige, der diese Entwicklung aufhalten kann, ist tatsächlich der Wähler. So geschehen für den Moment in Polen. Aber darum ist das nächste Ziel typischerweise immer die freie Presse, die den Wähler über die Risiken aufklären kann, und eine Reform der Wahlgesetze zugunsten der autokratischen Partei. Letzteres ist das, was die Republikansiche Partei in vielen Staaten über die Landesparlamente durchzusetzen versucht. Das ist mit ein Grund, warum solche Parteien niemals an die Macht gelangen dürfen.
Polen, Ungarn, Türkei, Russland...der Warnungen gibt es genug.
Röhrich schrieb:Laura_Maelle schrieb:
