Ich weiß nicht wie ausführlich die deutsche Presse darauf eingegangen ist. Die Debatte in Amerika geht natürlicherweise wesentlich tiefer. Hier mal einige Aussagen und Berichte zusammen.
Die Frage, warum das Dach, von dem aus Thomas Crooks auf Donald Trump schoss, nicht gesichert wurde, beherrscht die Diskussion über das massive Sicherheits Versagen bei der Veranstaltung in Butler, Pennsylvania – und das sollte sie auch. Laut ungenannten Quellen,
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-rally-shooting-secret-service-identified-rooftop-security-flaw-rcna161783 die von NBC News zitiert wurden, war dieses Dach bereits Tage vor der Veranstaltung als potenzielle Schwachstelle identifiziert worden. „Jemand hätte auf dem Dach sein oder das Gebäude sichern müssen, damit niemand auf das Dach gelangen konnte“, sagte eine der Quellen, ein ehemaliger hochrangiger Secret Service Agent, der mit der Planung vertraut war. Wie der Bewaffnete trotz dieser Bedenken auf das Dach gelangte, ist eine zentrale Frage für die Ermittler, die untersuchen, wie es einem einsamen Angreifer gelingen konnte, während der Wahlkampfveranstaltung am 13. Juli auf Trump zu schießen und ihn nur um Haaresbreite zu ermorden.
Der Sprecher des Secret Service, Anthony Guglielmi, erklärte gegenüber NBC News, der Secret Service habe festgestellt, dass das Dach in den Zuständigkeitsbereich der örtlichen Strafverfolgungsbehörden falle, da es sich außerhalb des Veranstaltungsgeländes befinde. Aber der Bezirksstaatsanwalt von Butler County, Richard Goldinger, erklärte, dass die Agenten des Secret Service für die Sicherheit außerhalb des Veranstaltungsortes zuständig waren. „Sie hatten in der Woche davor Besprechungen. Der Geheimdienst hatte das Sagen. Sie waren diejenigen, die bestimmten, wer was tat“, sagte Goldinger. „In der Befehlshierarchie waren sie ganz oben, sie waren die Nr. 1.“
Der ehemalige hochrangige Secret Service-Agent sagte auch, selbst wenn die örtlichen Strafverfolgungsbehörden „den Ball fallen ließen“, liege es immer noch in der Verantwortung des Secret Service, „sicherzustellen, dass sie entweder im Vorfeld oder in dem Moment die Sache durchziehen.“ Eine zweite Quelle fügte hinzu: „Nur weil es außerhalb der Grenzen liegt, ist es nicht aus dem Spiel als eine Schwachstelle, und man muss es auf irgendeine Weise entschärfen.“
Eine weitere Erklärung ist, dass die für Trump zuständige Personenschutzgruppe des Secret Service für die anfallenden Aufgaben unterbesetzt war. „Trumps übliche Schutztruppe des Secret Service war so stark ausgelastet (sie arbeitet sieben Tage die Woche und hat keinen freien Tag), dass viele der Agenten, die am Samstag [13. Juli] eingesetzt wurden, vorübergehend von anderen Außenstellen ersetzt wurden. Dies ist nicht das übliche Protokoll für amtierende Präsidenten und Vizepräsidenten, sondern „typisch“ für ehemalige Präsidenten (obwohl in der modernen Geschichte kein ehemaliger Präsident erneut kandidiert hat)“,
https://x.com/susancrabtree/status/1812550621100421127berichtete Susan Crabtree, Korrespondentin von RealClearPolitics, auf X und berief sich dabei auf Quellen innerhalb der Secret Service Community. ",Trump hat eine ständige Personenschutzgruppe, aber sie ist viel kleiner, was die Anzahl der Personen angeht‘, sagte die Quelle. Seine Gruppe ist durch die vielen Reisen so stark ausgelastet, dass sie 7 Tage die Woche mit Schichtwechseln arbeitet. Also schickt das Hauptquartier Aushilfskräfte zur Verstärkung – kein gutes Szenario. Mission gescheitert, IMHO.'"
Solange all diese Fragen nicht glaubhaft beantwortet sind, wird es weiterhin Fragen darüber geben, ob es eine absichtliche Operation zur Aushebelung der Sicherheit gegeben hat und ob es eine tatsächliche Absicht zur Ermordung von Trump gab, die von höherer Stelle ausging.
Fragen im Kongress über den Secret Service
Mitglieder des Kongresses stellen Fragen über die Leistung des US-Geheimdienstes in Butler, Pennsylvania. Abgeordneter Mark Green, ein Republikaner aus Tennessee, der den Vorsitz des Heimatschutz Ausschusses des Repräsentantenhauses innehat, hat am Sonntag einen Brief an Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas geschickt, in dem er Fragen zum versuchten Attentat auf Donald Trump stellt und Informationen über den Schutz des ehemaligen Präsidenten durch den Secret Service verlangt, wie AP gestern
https://apnews.com/article/secret-service-trump-rally-4e3415b1461f5acefbc8e1fadad0375bberichtete. „Die Schwere dieses Sicherheits Versagens und dieses erschreckenden Moments in der Geschichte unserer Nation darf nicht unterschätzt werden“, schrieb Green in dem Brief.
Green forderte Mayorkas auf, Unterlagen über den Sicherheitsplan der Veranstaltung, die Überprüfung der Teilnehmer und die Höhe der Ressourcen, die Trumps Secret Service zur Verfügung gestellt wurden, vorzulegen. Ein Sprecher des Ausschusses teilte
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-rally-shooting-secret-service-identified-rooftop-security-flaw-rcna161783NBC News mit, die republikanischen Mitglieder würden am Montag ein Briefing mit der Direktorin des Secret Service, Kimberly Cheatle, abhalten, „um ihre Bedenken zu äußern und dringende Fragen zu stellen“.
Green wies auch auf Berichte hin, wonach der Secret Service Bitten von Trumps Wahlkomitee um zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen abgelehnt habe. Ein Sprecher des Secret Service, Anthony Guglielmi, sagte am Sonntag auf X, diese Behauptungen seien „absolut falsch“ und der Secret Service habe angesichts der zunehmenden Reisen der Kampagne zusätzliche Ressourcen und Technologien eingesetzt. Green sagte, er werde am Sonntag mit der Direktorin des Secret Service, Kimberly Cheatle, sprechen.
Der Abgeordnete James Comer (R-Ky.), Vorsitzender des House Oversight Committee, sagte, er habe den Secret Service um ein Briefing gebeten und Cheatle aufgefordert, zu einer Anhörung zu erscheinen. Comer sagte, sein Ausschuss werde bald eine formelle Einladung verschicken.
Abgeordneter Ruben Gallego (D-Ariz.) schrieb Cheatle und fragte, wer den Sicherheitsplan genehmigt habe, ob eine ordnungsgemäße Bedrohungsanalyse durchgeführt worden sei, ob Anwesende Alarm geschlagen hätten und ob es Fehler bei der Einhaltung der Protokolle gegeben habe, die den Angriff ermöglicht hätten. „Ich fordere, dass alle Verantwortlichen für die Planung, Genehmigung und Ausführung dieses fehlgeschlagenen Sicherheits Plans zur Rechenschaft gezogen werden und unverzüglich vor dem Kongress aussagen“, schrieb Gallego in einem Brief an Cheatle.
calligraphie schrieb:Die Witwe Helen sagte in einem Interview mit der NY Post sinngemäß , dass sie nicht mit Joe Biden sprechen wollte. Sie sagte sinngemäß, mein Mann war ein überzeugter Republikaner, er hätte nicht gewollt, dass ich mit Biden spreche.
