frauZimt schrieb:Du hast früher mal geschrieben, dass du die Dems "hasst".
Hier muss ich mich korrigieren.
Das war zu generell.
Ich hasse diese ganzen Zersetzer.
Alle die gegen den Westen wirken.
Zb. besagte Pro-Pali Studenten.
frauZimt schrieb:Ich möchte doch überzeugt werden und das geht nur mit Argumenten.
Ehrlich?.
Ich will dich nicht überzeugen.
Jeder soll seine Meinung haben.
Ich habe die meine und gut iss es.
frauZimt schrieb:Gegen Biden, nehme ich, weil er an der Spitze steht?
Biden nehm ich nur nicht für voll.
Das ist ein alter seniler Mann der halt Präsident spielt.
Die Strippen werden da im Hintergrund irgendwelche Lobbygruppen usw. ziehen.
frauZimt schrieb:Wie sieht denn deine persönliche Weltsicht aus?
Ich kann es mir vorstellen, aber vielleicht siehst du die Welt ja noch anders, als ich es mir denke.
Sozial- bis Rechts- konservativ würde ich sagen.
frauZimt schrieb:wenn die Gegenseite ihn aber auf die Probe stellt- ohne Rücksicht auf Verluste?
Dann hilft dir auch kein Biden.
In dem Moment hilft vorallem stärke.
So eine Gegenseite wird sich nicht durch milde beschwichtigen lassen.
frauZimt schrieb:Erstens haben die USA von ihrem Ruf als Weltpolizei sehr profitiert.
Und zweitens,- dir ist schon klar, dass die kommende Aufrüstung sehr herbe Einschnitte von uns allen verlangen wird? Sogar die Wehrpflicht wird diskutiert.
Vieles wird sich ändern, jeder von uns wird das spüren.
Du freust dich darauf? Mal sehen wie lange.
Erstens.
Die sind immer noch Weltpolizei.
Nur jetzt, aus ihrer Sicht, in westlicher Richtungm
Zweitens.
Die kommt sowieso.
Ein Zweifrontenkrieg können die nicht mehr führen.
Sie werden sich so oder so in den Indopazifik bewegen.
Weil China der Hauptgegner ist.
Und zum anderen, aus persönlicher Perspektive.
Mir ist es vollkommen egal wenn der Alman auf die Nase fliegt.
Hier geht's sowieso viel zu lange schon zu gut.
frauZimt schrieb:Das ist ja nun überhaupt kein Argument!
Politik ist keine Unterhaltungsshow!
Oh doch.
Ganz besonders in der runtergekommenen amerikanischen Oligarchie.
frauZimt schrieb:Im Gegensatz zu Trump, der pausenlos den Clown gespielt hat, empfinde ich Biden als sehr wohltuend sachlich, besonnen und zuverlässig.
Und ich als Sleppy Joe.
frauZimt schrieb:Das spricht nicht gegen Biden. An seiner Politik ist er zu messen.
Scheint ja nicht so zu laufen.
Siehe Umfragen dazu.
frauZimt schrieb:Millionärssohn, würde ich sagen und Showstar.
Jetzt lass es doch mal raus.
Dreckiger, verkommener Millionärssohn.
Und das meine ich ganz ernst.
rhapsody3004 schrieb:Zeigst du dich auch bei Trump-Wählern ihrer Wortwahl wegen empört?
Was hältst du von Trump or Death?
Genauso gestört.
Alltag bei Fanatikern.
Wobei es noch gewisse humorige Züge hat wenn sowas ein verfetteter Redneck sagt.
Da werden dann wenigstens noch Klischees bedient.
Zz-Jones schrieb:Das ist doch kein Argument um Trump zu wählen.
Doch.
Definitiv.
Zz-Jones schrieb:Auch hier wieder eine komplett an den Haaren herbeigezogene "Aufwertung" Trumps.
Oder ist es dem "großen Vereiner" Trump etwa inzwischen irgendwie gelungen, die Nikki Haley Supporters für sich zu gewinnen?
Ich erhebe keinen Anspruch Trump als großen Vereiner darzustellen.
Als Amtsinhaber sollte man seinen Stall vorallem unter Kontrolle haben.
Hat Biden aber nicht.
Und mehr muss man dann auch garnicht wissen.
Vorallem kann ihn dieser Makel auch die Wahl kosten.
frauZimt schrieb:Ich verstehe sie so: Trump ist einer, der "endlich mal auf den Tisch haut".
Und genau dieses Auftreten finden viele gut, an Trump: laut und derb und
wer nicht spurt, der fliegt.
'Wer nicht spurt, der fliegt' finde ich zwar prinzipiell gut.
Trump sehe ich trotzdem nur als Teil des Problems.
In einem gesunden Westen würde es ihn nicht als ernsthaften Kandidaten geben.
Genausowenig Biden.
Alles in allem erinnert dieser Abgesang auch eher an die Udssr mit der Kombo Breschnew, Andropow, Tschernjenko.
Zz-Jones schrieb:Will Trump bei der Wahl auch nur den Hauch einer Chance haben,
Trump ist der Favorit.
Die ganze Zeit.
Nicht umgekehrt.
;)