Daraus...soll ich jetzt deinen Post erklären?canales schrieb:M.W. ist der größte Teil davon von hier nach Syrien ausgereist...und ein paar Rechtsradikale sind auch dabei.
Ja genau, wieso machst Du welche?
Und woraus liest Du da dass ich behauptet hätte der Großteil wäre aus dem rechten Spektrum?Abahatschi schrieb:Daraus...soll ich jetzt deinen Post erklären?
Willst Du jetzt trollen?
ich schrieb:
sind wenige Pozent Islamisten /IS Terroristen bei einigen Hundertausen Menschen ein zu großes Risiko, als dass man es vernachlässigen könnte.. Jeder Einzelfall ist einer zuviel. und leider gibt noch zig andere Kriminalitätsfelder.
Die griechische Polizei hat vier professionellen Fälschern das Handwerk gelegt.
... Heute teilten die Behörden mit, es seien zwei Iraker, ein Syrer und ein Bulgare im Alter von 24 bis 58 Jahren festgenommen worden.
Bei ihrem Einsatz stellten die Beamten fast 1.000 Reisedokumente sowie große Summen Bargeld, Computer, Drucker und Laminiergeräte sicher. Bei manchen Dokumenten handelt es sich offenbar um echte, aber gestohlene Ausweispapiere.
Flüchtlinge und Migranten zahlten bis zu 6.000 Euro für solche Papiere, hieß es in der Mitteilung der Polizei. Der Preis hänge von dem Land des gefälschten Passes ab.
Wegen des Verdachts des gewerbsmäßigen Betrugs in Tateinheit mit Urkundenfälschung in 18 Fällen ermittelt die Staatsanwaltschaft Oldenburg gegen den Cloppenburger SPD-Fraktionschef Adem O. (38) Der Jurist und Fraktionsvorsitzende der SPD im Cloppenburger Stadtrat soll Aufnahmebescheide des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bamf) gefälscht und für Beträge zwischen 3000 und 5000 Euro pro Papier an „ausländische Personen im Ausland“ verkauft haben.bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung gilt Herr O. als unschuldig!
Die Abschiebung eines in Frankfurt festgenommenen Terrorverdächtigen aus Tunesien, der auch für den Anschlag auf das Bardo-Museum in Tunis mitverantwortlich sein soll, ist einem Bericht zufolge in letzter Minute gestoppt worden. Wie der Hessische Rundfunk berichtete, stellte der 36-Jährige kurz vor dem geplanten Start des Abschiebeflugs in Frankfurt am Main am Mittwoch einen Asylantrag.Das verstehe wer will....
... dass hier immer noch so einseitig polemisiert wird.
Nein, das ist nicht gut so. Man könnte man einen Menschen umbringen, nach Deutschland reisen und einen Asylantrag stellen. Das sind nämlich genau die Leute, die wir hier nicht haben wollen und denen dürfen wir auch nicht diese "Einladung" ausstellen. Frauen und Kinder abschieben, aber Terroristen beherbergen wollen und das noch human nennen. Ich lach mich schlapp.Bone02943 schrieb:Und trotzdem schickt man keine Menschen in ein Land wo die Todesstrafe droht. Das ist nunmal so und das ist auch gut so.
Jemand der zumindest schon nachweislich diese Terroraktionen unterstützt hat, der sollte hier ohne Bleibe Recht nicht frei Rum laufen, der kann sein ihm zustehendes Asylverfahren von einem Knast aus stellen und wenn das positiv verläuft kann er dort als unerwünschter gefährder für den Rest seines freiwilligen Daseins hier verbringen.Genau.
Das sind nämlich genau die Leute, die wir hier nicht haben wollen und denen dürfen wir auch nicht diese "Einladung" ausstellenWegen Wegsperren: Ja, das wäre das Mindeste, wird ja aber anscheinend nur unzureichend gemacht. Und wenn doch, das juckt doch solche Leute nicht, solange für SOLCHE Leute die hiesigen Gefängnisse wie ein schlechteres Hotel wirken (Fernseher drin, Freizeitbeschäftigungen - alles was sie bei sich nicht gewöhnt sind von Gefängnissen).
Mag ja sein das dir das egal ist und du meinst man könnte Menschen staatlich töten dürfendarum gehts doch gar nicht. Mir gehts um die Doppelmoral oder wie gesagt "zweierlei Maß", wie ich hier schrieb:
Diejenigen welche verhungern und hier Asylantrag stellen würden, bekämen einen abschlägigen Bescheid. Und bei solch einem Verbrecher kommt man mit dem Menschenrechts-Argument. Tod ist doch schließlich Tod (einmal durch Verhungern, ein anderes Mal durch ein landes-speziefisches Gesetz...)....
Tud mir leid, solch ein zweierlei Maß verstehe ich halt nicht und dadurch dass eben wirklich JEDER Asyl beantragen kann wirkt das auch in meinen Augen als ungerechtfertigte Einladung
Das ist deine Meinung. Und andere schickt man nicht in den sicheren Tod.
Und andere schickt man nicht in den sicheren Tod.wenn mans ganz genau betrachtet, schicken die sich ja im Grunde selbst in den Tod. Wenn sie keine Verbrechen begehen würden, würde ihnen keine Todesstrafe drohen.
