Optimist schrieb:Die westlichen Wirtschaftsbosse machen sich auf Kosten dieser Länder nen Fetten
die Gesamtheit der Verbraucher sind es, die auf Kosten anderer Menschen (deren billiger Arbeitskraf ausgenutzt wird und die Ausbeutung der Rohstoffe) in anderen Regionen leben.
die Verantwortung auf "die Wirtschaftsbosse" zu schieben ist billig.
in einer Marktwirtschaft gilt: Angebot und Nachfrage bestimmen den (freien) Markt.
wo keine Nachfrage kann sich dein Wirtschaftsboss auf den Kopf stellen und mit den Ohren wackeln: er wird keinen Absatz erzielen
Optimist schrieb:hier werden - wie immer - vor allem die schon ärmeren Schichten den Gürtel immer enger schnallen müssen
musstest du schon mal den Gürtel enger schnallen für Rentner auf Grundsicherung oder wegen der vielen ALG II Bezieher?
Abahatschi schrieb:Es ist eine Reaktion auf die Behauptung "durch Flüchtlinge steigt die Wirtschaftsleistung"
Wirtschaftswachstum schlägt sich nicht automatisch positiv auf die Geldbörse nieder. Dennoch ist es richtig, dass die Zuwanderung von mehr als 1,6 Mio Asylbewetbern innerhalb 3 Jahren einen kleinen Anteil am WiWa hat (konjunkturbelebend wirkt).
insideman schrieb:Weiters sehe ich mir die Staatsverschuldung in % des BIP an
ein erfolg u.a. der Agende 2010 und von Herrn Schäuble, der die Neuverschuldung des Bundes runtergefahren hat und eine "Schwarze Null" schreibt.
Nun, SPD, Grüne und Linke machen Wahlkampf damit, dass sie die Konsolidierung des Staats-haushaltes beenden möchten (sagen sie nicht, aber es wäre die Konsequenz aus ihren Plänen)
Bone02943 schrieb:Es kostet nunmal Geld anderen Menschen zu helfen
word
jammert ja auch keiner, dass zig Menschen ALG II oder Grundsicherung beziehen.
die staatliche Alimentierung ist nun wahrlich kein Alleinstellungsmerkmal von Flüchtlingen.