Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

@Gwyddion

Na dann schau doch einfach mal auf die Arbeitslosenquoten in Europa...bei der BRD bitte ganz nach unten scrollen.

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/160142/umfrage/arbeitslosenquote-in-den-eu-laendern/

@canales

die niedrige deutsche Arbeitslosenquote ist genauso ein Betrug wie das deutsche Beschäftigungswunder.

http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/kurzerklaert-der-arbeitsmarkt-in-deutschland/-/id=1682/did=18059252/nid=1682/vjw7i6/

@canales

Und wenn in D zehnmal die Arbeitslosenquote in Europa am unteren Level ist ( wahrscheinlich fließen 1 Euro Jobber, Aufstocker, Menschen in Umschulungen oder Motivations- u. Computerkursen nicht mit in die Statistik ein ... wäre aber unerheblich ), es bleibt dabei das es nicht genügend Arbeitsplätze gibt. Punkt.

@LaDaya

Das wussten diejenigen Flüchtlinge natürlich die auch auf Grund der Arbeitsmarktsituation hierher kommen...genauso wie die vielen EU-Bürger, die hier arbeiten.
Im Vergleich zu den anderen europäischen Staaten ist die Situation hier wesentlich besser...das ist eben auch ein Grund für das Kommen.

@Gwyddion

Ah Du meinst die denken an die ein € Jobber wenn sie hierher kommen und nicht an die 600,000 offenen Stellen...naja.

@canales

Ich möchte jetzt nicht wieder eine Arbeitsplatz Debatte hier einfließen lassen, ist schon zigmal durchgekaut worden.
Ich wage aber zu behaupten, das viele der Flüchtlinge im Hieb erst einmal nicht die Arbeit als Grund für ihre Flucht nach D im Fokus hatten, sondern eher die soziale Kompetenz, die durchaus auch im Ausland bekannt sein dürfte.

Medizinische Versorgung, Geld auch ohne Arbeit, Obdach, innerer Frieden usw.
Ich wage auch zu bezweifeln, das z. B. die "Familien u. Bekannten" bei über 1 Mill. Flüchtlingen 2016 die Ursache für die Blitzmigration nach D waren. Frau Merkel und ihre Grenzöffnung war dazu der Hauptgrund. Stichwort: Willkommenskultur.

Nur ein kleines Beispiel:

Momentan sind 153 000 Flüchtlinge bei der BA (arbeitslos) gemeldet.
193 000 Flüchtlinge sind in Maßnahmen (Deutschkurs...).

Die 193 000 Flüchtlinge in Maßnahmen kommen in der Arbeitslosenstatistik aber nicht vor, da sie ja in der Maßnahme und somit beshäftigt sind. Und genau dasselbe Spiel mit Einheimischen.

Also kann man locker zu den 3 mio. noch ca. 1 mio. dazuzählen die auch arbeitslos sind aber nicht in der Statistik auftauchen da in Maßnahmen oder krank oder über 60 Jahre usw. usw.

@LaDaya

Nicht zu vergessen: Menschen in präkeren Arbeitsplatzsituationen... Arbeit ja, Auskommen nein.
Die Lohndumper freuen sich doch schon auf die neuen Billiglöhner.

@Gwyddion
so siehts leider aus. Die Ausbeuter reiben sich schon die Hände.

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Ich wage aber zu behaupten, das viele der Flüchtlinge im Hieb erst einmal nicht die Arbeit als Grund für ihre Flucht nach D im Fokus hatten, sondern eher die soziale Kompetenz, die durchaus auch im Ausland bekannt sein dürfte.

Das ist einer von mehreren Gründen...frag mal die Flüchtlinge aus den Balkanstaaten.
Außerdem spielt dies durchaus eine Rolle bei der Perspektive insbesonders für die Kinder, wenn man mit einem längeren Aufenthalt rechnet. Ausbildung und Berufsperspektive.

Aber schon merkwürdig...es geht um Gründe, weshalb die BRD und nicht etwa Griechenland oder andere Staaten und es werden die Fehler der Arbeitsmarktstatistik bemüht...als ob dies etwas mit den Gründen zu tun hätte.

@canales
du hast ja recht.
Deutschland steht auf alle Fälle besser da als Griechenland bzgl. Arbeitslosigkeit.

Man darf aber nicht vergessen warum das so ist.

2005 hat Deutschland seine Wettbewerbsfähigkeit wie gesteigert?
Es hat den größten Niedriglohnsektor der EU geschaffen und den anderen EU Ländern damit die Arbeitsplätze weggenommen.

@insideman

insideman schrieb:Waren das bei euch dann 2013 und 2014 auch über 70 Prozent Männer ?

Oder waren das über 70 Prozent Frauen, die nun ihre Männer erwarteten ?

seit einigen Jahren bereits kommen überwiegend Männer. Wo die Frauen und Kinder bleiben?????

2014:
Altersgruppe 16- bis unter 18: 75,1% also dreiviertel Männer!
AG 18- bis unter 25: 77,5% also mehr als dreiviertel Männer
AG 25- bis unter 30: 73,7%

Gesamtanteil Männer: 66,6% sprich zwei Drittel Männer, ein Drittel Frauen

2015 war das Verhältnis 69% :31%
2016 (bezogen auf die _Asylanträge, also auch Zugänge aus 2015: 67% :33%

https://www.bpb.de/politik/innenpolitik/flucht/218788/zahlen-zu-asyl-in-deutschland

von der Flucht/Migration profitieren hauptsächlich Männer

@LaDaya

Naja...für diejenigen, die wegen Arbeit kommen ist eher der Lohnunterschied zum Heimatland interessant, oder dass es überhaupt Arbeit gibt.
Beim Durchschnittslohn liegen wir ja noch recht weit oben...

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/183571/umfrage/bruttomonatsverdienst-in-der-eu/

LaDaya schrieb:Es hat den größten Niedriglohnsektor der EU geschaffen und den anderen EU Ländern damit die Arbeitsplätze weggenommen.

Ja, weil die Anderen ansonsten Rücksicht genommen hätten und die Produktionsstätten nicht eingeladen hätten nach Tschechien oder Polen.
Ist alles nicht so einfach mit der Globalisierung.

@lawine
Dann wird dir der nächste große Zuwachs an Afrika auch nicht gefallen, denn auch hier kommen Männer in viel größerer Anzahl als Frauen.

Da freut man sich doch das man immer mehr Berufskriminelle in Deutschland hat. :)

http://m.abendblatt.de/hamburg/article208089339/Brennpunkt-Jungfernstieg-Fahndung-nach-Massenschlaegerei.html

canales schrieb:Ach wie oft denn noch...wer hat die denn geschleust im Sommer 2015?
Dublin war faktisch außer Kraft gesetzt, weil alle Länder die Flüchtlinge durchgewunken haben und sie teilweise in Ungarn festsaßen größtenteils ohne Versorgung. Dann machten sie sich auf in Richtung Österreich und der BRD.
In dieser Situation hat die BRD erklärt, sie würden diese Flüchtlinge angesichts der problematischen humanitären Situation aufnehmen.

1. Wie du es nennst ist mir schnuppe. Fakt ist, dass plötzlich hunderttausende mit unbekannter Identität, unbekannter Vorgeschichte und unbekannter Intention in der Mitten von Europa ankamen.

2. Das große Durchwinken begann erst nachdem Frau Merkel ihren humanitären Anfall bekam. Vorher hat sie die Flüchtlingsproblematik, so wie fast alle anderen in Berlin, einen Scheiß interessiert.

3. Die BRD hat nichts erklärt. Frau Merkel war es, die, ohne das Parlament zu befragen, eigenmächtig zum Marsch nach Deutschland aufrief.

@def

def schrieb:1. Wie du es nennst ist mir schnuppe. Fakt ist, dass plötzlich hunderttausende mit unbekannter Identität, unbekannter Vorgeschichte und unbekannter Intention in der Mitten von Europa ankamen.

Jo, weil sie durch Griechenland Bulgarien Mazedonien kamen und dann in Ungarn festsaßen...aus dem Grund weil Dublin nicht mehr funktionierte.

def schrieb:2. Das große Durchwinken begann erst nachdem Frau Merkel ihren humanitären Anfall bekam. Vorher hat sie die Flüchtlingsproblematik, so wie fast alle anderen in Berlin, einen Scheiß interessiert.

Nein das Durchwinken begann bereits 2014 ansonsten lässt sich der Anstieg der Zahlen in den entsprechenden EU-Ländern nicht erklären. Bereits 2014 wurde eine halbe Million Flüchtlinge in der EU aufgenommen.

def schrieb:3. Die BRD hat nichts erklärt. Frau Merkel war es, die, ohne das Parlament zu befragen, eigenmächtig zum Marsch nach Deutschland aufrief.

Schön, dass Du in die Entscheidungskette so nah eingebunden warst...warst Du dabei als es verkündet wurde?

@canales

Echt ermüdend ständig das Gleiche widerkäuen zu müssen:

canales schrieb:Jo, weil sie durch Griechenland Bulgarien Mazedonien kamen und dann in Ungarn festsaßen...aus dem Grund weil Dublin nicht mehr funktionierte.

Falsch. Der Grund war ein völlig desolater Grenzschutz der EU... etwas das seit der Gründung vernachlässigt wurde und absolutes Fundament von Dublin darstellt.

canales schrieb:Schön, dass Du in die Entscheidungskette so nah eingebunden warst...warst Du dabei als es verkündet wurde?

Dude... jeder der es schafft morgens die Schuhe zu binden kann sich diesbezüglich belesen...


https://www.tagesschau.de/inland/bundestag-merkel-grenzoeffnung-101.html

Im Sommer entschied Kanzlerin Merkel: Flüchtlinge dürfen vorübergehend ohne Kontrollen einreisen. Aber: Das Parlament fragte sie nicht. Zu Recht?

(...)

Schließlich verweist der Wissenschaftliche Dienst auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Familiennachzug. Dieses belegt aus seiner Sicht, dass "der Legislative bei der Entscheidung über den Zuzug von Ausländern eine gewisse Begrenzungsfunktion zukommt". In dem Urteil heißt es weiter, das Grundgesetz schließe eine großzügige Zulassung von Fremden weder aus, noch gebiete es sie. Vielmehr müssten die Legislative - also das Parlament - und in den von ihr gezogenen Grenzen die Exekutive - also die Regierung - entscheiden, ob die Zuwanderung ins Bundesgebiet begrenzt werde oder eben nicht.

Folglich müsse die Regierung den Bundestag bei Entscheidungen zur Zuwanderung befragen - zumindest dann, wenn die Zahl der ins Land kommenden Ausländer eine kritische Schwelle überschreitet. Eine solche kritische Schwelle dürfte im September und Oktober überschritten worden sein.

Ein Gutachten des Bundestages wohlgemerkt...

@def

def schrieb:Falsch. Der Grund war ein völlig desolater Grenzschutz der EU... etwas das seit der Gründung vernachlässigt wurde und absolutes Fundament von Dublin darstellt.

Schön dass Du bestätigst, dass Dublin schon vorher zusammenbrach...

def schrieb:Dude... jeder der es schafft morgens die Schuhe zu binden kann sich diesbezüglich belesen...

Steht allerdings nicht dabei was bei humanitären Notsituationen erlaubt ist...aber hatten wir alles schon diskutiert.