Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

@brba
23:08, letzter Post der Seite 333

@KillingTime

KillingTime schrieb:aber ob das auch Volkes Wille ist, ist fraglich.

Wann wurde das Volk noch mal gefragt, ob es in die EWG, die EG, die EU will? Also ich immer bloß meine Wahlzettel bekommen, sonst nix.

froulein schrieb:Wir werden zur ordnung zurück finden ..ok dafür muss jemand bezahlen damit die Sozialromantiker auch zufrieden sind ..

Welcher Kopf das wohl sein wird ..hmm??

Wenn es nicht der von Merkel ist, von wem dann? Löse doch mal dein Rätsel auf, bitte :D

DerFremde schrieb:Wenn es nicht der von Merkel ist, von wem dann?

Wie wär's mit dem Putschisten, der seit letzten Freitag die Regierungegeschäfte tätigt, hm?
Der mit dem französisch klingenden Namen.

warum machen wir nicht die ultimative umfrage :
kanacker rein oder nicht?

da bin ich mal auf das ergebnis meines viertels gespannt.

haha, lasst doch das volk entscheiden

brba schrieb:Das geht bei dir besser.

Bleiben wir mal realistisch. Früher oder später muss Deutschland die Grenzen schließen, das ist unvermeidlich. Selbst Schweden hat schon, und die anderen Länder wollen gar nicht erst.

Integrationskonzepte gibt es nicht. Die hätten schon längst auf dem Tisch liegen müssen. Die freiwilligen Helfer werden auch immer weniger.

Was bleibt also? Eigentlich nur die Frage, *wann* die Grenzen geschlossen werden. Wie viele Millionen Migranten dann im Land sind. Wie sie untergebracht sind, und wie friedlich das Ganze dann bleibt.

uuuh, das allerschrecklichste sowieso
wenn ein volk über sein eigenes völkische bestimmen soll......

@Realo

Nun aber da wäre noch der Senior übrig, der sich die Finanzen unter den Nagel reißt. Der hat unserem "Franzmann" doch beigepflichtet. Werden wir also einen neuen Regierungskader erwarten dürfen? Nun so abwegig wäre das natürlich nicht, Mutti Merkel duldet keinen Hochverrat..

KillingTime schrieb:Wie viele Millionen Migranten dann im Land sind.

Ungefähr 0,4 - 0,6. Die meisten sind ja alle schon wieder weg, woandershin oder untergetaucht.

Realo schrieb:Mit gleichen Verpflichtungen, also auch derjenigen, entsprechend Größe und Sozialstandard gleiche Kontingente von Flüchtlingen aufzunehmen, und damit zu drohen, andernfalls aus der EU auszutreten und die EU damit platzen zu lassen. Das wagt keiner, da wette ich aber, dann nehmen sie lieber, wenn auch widerwillig, die entsprechenden Mengen von Flüchtlingen auf

Eine neue Partnerschaft mit Erpressung und unter Zwang zu beginnen, ist keine gute Basis, mögen die Ziele noch so ehrenhaft sein.

@DerFremde
ehrlich ich weiß es nicht , ist auch nur eine These ich lasse mich überaschen

@Realo
aber du könntes nahe dran sein, warum hat man sich sonst auch den Altmaier an seine Seite geholt?

Ich weiß es ist schlimm ... aber bei mir fangen da immer Lampen an zu leuchten. :D

@DerFremde

Mit Senior der sich die Finanzen unter den Nagel reißt meinst du sicherlich den Schäuble oder?

Einer der Mächtigsten Politiker in unserem Land..... und das schon seit unzähligen jahren.

@brba
die basis sollte ja auch vorher gegeben sein, sonst wäre es keine

brba schrieb:Eine neue Partnerschaft mit Erpressung und unter Zwang zu beginnen, ist keine gute Basis, mögen die Ziele noch so ehrenhaft sein.

Ja, da hst du wahrscheinlich recht.

froulein schrieb:warum hat man sich sonst auch den Altmaier an seine Seite geholt?

Weil man ein neues Gesicht brauchte. Und gerade Altmaier hat ein sehr markantes Gesicht. Vermutlich ist er auch gut steuerbar, aus welchen Gründen auch immer.

@Krimi.

Völlig korrekt. Ich hätte von ihm nicht erwartet, das er sich einer "Revolte" gegen die Kanzlerin anschließt. Ich bin sowieso sehr überrascht, wieviele ihre Fahne nun gedreht haben von Zustimmung gegenüber Merkel bis hin zur ablehnung des ganzen. Jetzt gieren ja schon die ersten nach der Kanzlerschaft.

@KillingTime
naja der Altmaier wäre doch gerade zu .... um auf ein ganz bestimmtes Plätzchen zu rutschen.

@DerFremde

Der Wolfgang Schäuble gehört meiner meinung nach sogar zu den Mächtigsten Politiker in ganz Europa. Was man von ihm halten mag sei mal dahingestellt.

Seine entwicklung in der Flüchtlings Frage ist sehr interessant. Für mich ist der Schäuble ein Kanzlermacher mit dem steht und fällt sehr viel.

Der Altmaier ist der Schoßhund von der Frau Merkel glaube kaum das er viel zu entscheiden hat merkel sagt rechts und er folgt. Davon gibt es leider gottes viel zu viele in der Politik.

Übrigens der Guttenberg soll ja wieder Politische Ambitionen haben.... und die Bayern CSU ist nicht zu unterschätzen, alles hochinteressant was sich da in nächster zeit alles entwickeln kann

@Krimi.


Ja ja , daher meinte ich das auch nachrutschen auf einen ganze gewissen Platz ... wenn ein böser gehe muss will man ja keinen neuen bösen ..so ist das gemeint ...

KillingTime schrieb:Weil man ein neues Gesicht brauchte. Und gerade Altmaier hat ein sehr markantes Gesicht. Vermutlich ist er auch gut steuerbar, aus welchen Gründen auch immer.

Der Altmaier ist froh, wenn er gut dinieren kann. Gab damals mal ein längeres Interview mit ihm, wo er seinen gemäßigt-luxuriösen Lebensstil darstellte. Er ist aber vor allem ein unterwürfiger Untertan von Frau Merkel und meiner Meinung nach nicht authentisch. Trotzdem ein Polit-Profi, der rhetorisch auftrumpfen kann.