Jaime schrieb:Ansonsten mal eine Frage, wenn hier der Staat pleite geht der Sozialstaat zusammenbricht, die Menschen verhungern und verelenden oder gar deswegen ein Bürgerkrieg ausbricht. Wer sorgt dann für die Einhaltung der Menschenrecht für die hier lebenden Menschen?
Es gibt doch das Grundgesetz, welches das Asylrecht garantiert - ganz egal, was mal für Situationen eintreten, welche die Gesetzgeber damals nicht im Mindesten erahnen konnten, nicht auf dem Schirm hatten.
Und an diesem Asylrecht - so wie es damals "gestrickt" wurde, darf unter keinen Umständen gerüttelt werden.
Die Threadfrage erübrigt sich also vollkommen.
Jaime schrieb:...Das Asylrecht gibt es um einzelne Menschen oder Gruppen vor meist staatlicher Verfolgung zu schützen. Es existiert nicht um Millionen von Menschen die sich ein besseres Leben versprechen in den Sozialstaat aufzunehmen bis dieser zusammenkracht. Es gibt kein Menschenrecht auf Wohlstand und Reichtum.
da scheinen so manche anderer Meinung zu sein...
... nämlich dass auch viele Menschen
ohne Asylgrund mal in D "anklopfen" dürfen - in der Hoffnung, dass man sie dann zumindest duldet oder nicht abschieben kann.
MoltoBene schrieb:Zunächst einmal gilt man lediglich als Flüchtling, wenn man als solcher auch anerkannt ist.
ach was, wer flüchtet - vor allem übers Meer - ist ein Flüchtling, da beißt die Maus keinen faden ab.
MoltoBene schrieb:Zunächst einmal gilt man lediglich als Flüchtling, wenn man als solcher auch anerkannt ist.
Aus wirtschaftlichen Aspekten flüchtet man eben nicht, sondern man wandert aus. Das ist ein entscheidender Unterschied. Und in diesem Fall handelt es sich dann lediglich um einen Migranten. Zudem kann man per se lediglich in ein angrenzendes Land flüchten. Jeder weitere Weg, insbesondere quer durch Europa ist eben keine Flucht mehr.
sehen anscheinend auch wieder Einige ganz anders, aber ich stimme dir zu.
MoltoBene schrieb:Diese Motivation nach der Suche eines besseren Lebens ist definitiv nachvollziehbar, jedoch darf sie eben nicht als Fluchtgrund gelten. Einfach aus dem Grund, da es sich hier um ein Fass ohne Boden handelt.
ja und vor allem, weil dies auch normalerweise das Asylrecht nicht hergeben dürfte.
Und wenn es das doch hergibt, dann gehört das mMn geändert.
