Gwyddion schrieb:Dieser Einwurf ist genauso sinnbefreit und polemisch wie vorhin der von @plemplem.
Wer hat dies denn so behauptet?
@Gwyddion Wer das behauptet hat?
Bitteschön:
sören42 schrieb:Aber dafür bleibt den "Geflüchteten" (nicht gleichbedeutend mit mittellos) dann genug Geld für den Führerschein.
Dann folgte ein Link, in dem dem Vorwurf (!!!) nachgegangen wird, Flüchtlinge bekämen den Führerschein bezahlt. Was nicht (!) der Fall ist.
Also regt sich
@sören42 auf, dass Flüchtlinge für sowas Geld übrig haben.
Wie soll der Flüchtling nun überhaupt Führerschein machen, wenn er ihn nicht selbst bezahlen können, aber auch nicht bezahlt kriegen soll?
Und da Flüchtlingsheime ja auch nicht mitten im Wohngebiet stehen soll (für Lübcke eine tödliche Entscheidung), müssen Flüchtlinge also wie genau zur Arbeit kommen, die sie aber keinem wegnehmen dürfen?
Sowas passiert, wenn man mal einen Gedanken logisch zu Ende denkt, was offensichtlich viele vermeiden.
insideman schrieb:Italien will Gerettete nur mehr an Land lassen, wenn vorher klar ist, wer diese Menschen nimmt, das unverzüglich.
insideman schrieb:am besten sollen die Länder die Menschen aufnehmen, deren Schiff sie aufgenommen hat. Dann ist alles vorher klar.
Es gab auch schon Zusagen, aber dann hat Italien/Salvini verhindern wollen, dass die Flüchtlinge
durch Italien aufgenommen werden, weil sie angeblich dann ja wieder nach Italien zurück geschickt werden könnten.
Nach der Logik müssten die Schiffe immer einmal um Europa herum nach Deutschland fahren, um die aufgenommenen Flüchtlinge herzubringen.