@AbahatschiEs hat wohl nicht viel Sinn, mit Personen über Asylpolitik zu sprechen, die es für ein sinnstiftendes politisches Statement halten, die Totenruhe von Menschen mit einer anderen Meinung zu stören.
Es ist ja gerade einer der Vorteile einer Demokratie, dass man Menschen auch respektiert, die eine völlig konträre Meinung haben. Dieser Vorteil scheint aber so ein bißchen zu erodieren, allerdings nicht nur hier.
Es ist statt einer Erosion in jedem Fall ein Erdrutsch, wenn deutsche Politiker Rechtsbrüche durch Privatpersonen im Ausland unterstützen und das Land, dessen Recht gebrochen wurde, belehren. in ähnlicher Weise isolieren sich normalerweise Potentaten vom Ausland, hier machen das Heiko und Konsorten.
Wie rechtslastig unser Staat und auch unsere öffentlichen Sendeanstalten sind, kann man auch daran ablesen, dass der AFD in nahezu jedem Bericht ein wertendes Adjektiv vorangestellt wird wie 'fremdenfeindlich' 'asylkritisch' 'rechtslastig' der Worte sind da kein Ende. Allerdings wäre es nicht Aufgabe von Sendeanstalten, diese Meinungen vorzugeben.
Sie sagen ja auch nie: 'Die Linke' deren Vorläufer für die Mauertoten verantwortlich war oder 'Die Grünen', die weitere sichere Herkunftsstaaten blockieren oder Ähnliches. Also, wer behauptet wir hätten hier einen stark rechtslastigen öffentlichen Raum scheint sich kaum in selbem zu bewegen. Polzisten werden dafür abgemahnt, wenn sie im Dienst eine legale Zeitschrift wie 'compact' lesen, nicht jedoch für die gleichfalls legale aber ähnlich radikale taz.
