Ich sag nur Daschner und:shotgun_arti schrieb:Folter in 141 dokumentierten Ländern gibt
Tja, ist schwierig. Aber zu sagen, wenn es außer in Europa und einigen anderen westlichen Staaten so fürchterlich aussieht und man nicht helfen kann, am besten keinen mehr aufnehmen, ist unmenschlich. Und verstößt nebenbei auch gegen die Verfassung ebenso wie gegen die Genfer Flüchtlingskonvention. Politische Verfolgung ist ein erstklassiger Asylgrund; gäbe es heute noch die Nazis, hätte wohl jeder Jude in jedem Land außer Deutschland und seinen paar Vasallenstaaten Anspruch auf Asyl.
Und nach der aktuell naiven Durchsetzung und Auslegung deutscher Art hätte auch jeder Nazi Anspruch.Realo schrieb:Politische Verfolgung ist ein erstklassiger Asylgrund; gäbe es heute noch die Nazis, hätte wohl jeder Jude in jedem Land außer Deutschland und seinen paar Marionettenregimes, die ihm zuarbeiteten, Anspruch auf Asyl.
Ja, ich bin auch dafür das zu streichen, wenn die Herkunftsländer nichts von Humanität halten und tun was sie wollen, dann hängen sie hinterher, müssen gewisse Phasen durchmachen und sich selbst weiterentwickeln. Da bringt es auch nichts ihnen die Verfolgten abzunehmen, daraus werden sie nicht lernen und sich auch nicht entwickeln.
Jaja, in Deutschland sowieso alles inhuman, sobald Flüchtlinge im Asylzentrum Hackbraten bekommen und sie nicht selber kochen dürfen, alles inhuman, hatten wir ja schon.Abahatschi schrieb:Ich sag nur Daschner und:
naja, Deutschland hatte das nicht geschafft, sich von selbst weiter zu entwickeln. da musste man erst sämtliche Großstädte plattbomben und ihnen dann eine Verfassung (Grundgesetz) quasi zur Unterschrift vorlegen. Ohne Zwangsdemokratisierung ging es nicht.
Sicherlich.
Eigentlich nicht.
Es wurde gesetern viel über den Krieg in Afghanistan geschrieben, wobei alle die gleiche Staatsangehörigkeit haben.parabol schrieb:Eigentlich nicht.
Im Prinzip war Deutschland schon selbst für die Entwicklung verantwortlich, sie haben sich in den totalen Abgrund getrieben und wurden dann quasi gezwungen aus den Fehlern zu lernen. Doch wenn man den Staaten jetzt die Fehler "abnimmt", die sie begehen, können sie daraus auch gar nicht lernen. Es muss immer sehr viel passieren, bis man einsieht, dass es schlecht ist. Wenn Deutschland immer die Fehler anderer Staaten korrigiert, kommen sie nicht zu dem Punkt, um einzusehen, dass es wirklich bescheiden ist, was sie tun.
Omg wie kommt man als Bürger mit einer Verfassung welche die individuellen Menschenrechte als erstes benennen auf solch eine Idee, man wolle Verfolgte irgend einem Land vorenthalten zwecks Erziehung zu einer humanistischen Weiterentwicklung.
Erzähl doch mal wie du die Folter in diesen 141 dokumentierten Ländern bekämpfen willst, wie es funktioniert allen, die sich gegen den Staat aufbäumen ein neues, sicheres Zuhause zu geben etc..wichtelprinz schrieb:Omg wie kommt man als Bürger mit einer Verfassung welche die individuellen Menschenrechte als erstes benennen auf solch eine Idee, man wolle Verfolgte irgend einem Land vorenthalten zwecks Erziehung zu einer humanistischen Weiterentwicklung.
Wie kommt man auf solche Ideen?
Und wenn Du zur falschen Zeit am falschen Ort bist, hast Du trotzdem die Arschkarte. So wie die 20 Touristen in Tunis: Wikipedia: Anschlag in Tunis 2015
Hier kann dir auch passieren, dass du auf dem Weihnachtsmarkt von einem Wahnsinnigen überfahren wirst oder von einer Gang Nafris abgestochen wirst, wenn du dein Portemonnaie nicht rausrücken willst. Ich sehe da keine Abschiebehindernisse, wenn es da die Todesstrafe gibt, dann gibt es sie halt, wenn man nichts verbricht, passiert in der Regel auch nichts.
Ich erzähl Dir, dass es nicht darum geht Folter in 141 zu bekämpfen, sondern das es darum geht, dass die individuellen Menschenrechte für jeden Menschen gelten und gemäss unterzeichneter Menschenrechtskonvension Artikel 3
Art. 3 Verbot der Folterhttps://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19500267/index.html (Archiv-Version vom 11.07.2018)
Niemand darf der Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung unterworfen werden.
Darum ist deine Darstellung auch nichtssagend.
Bei dem Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche steuerte ein islamistischer Terrorist am 19. Dezember 2016 gegen 20 Uhr einen Sattelzug in eine Menschenmenge auf dem Weihnachtsmarkt an der Kaiser-Wilhelm-Gedächtniskirche, der auf dem Breitscheidplatz im Berliner Ortsteil Charlottenburg stattfand. Zuvor hatte der Täter den polnischen Fahrer des Sattelzugs erschossen[1][2][3] und das Fahrzeug geraubt. Durch die Kollision mit dem Lkw starben elf Besucher des Weihnachtsmarktes und weitere 55 Besucher wurden verletzt.[4][5][6] Das zwölfte Todesopfer war der Speditionsfahrer des Lkw, der im Führerhaus starb.Wikipedia: Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche
Zeig mal die Folterzahlen in Tunesien. Es gibt nicht mal einen fundierten Ansatz, dass der Ex-Leibwächter jetzt gefoltert wird.
Du verstehst es immer noch nicht. Du hast noch viel vor Dir wie mir scheint. Befass Dich mal mit den individuellen Rechten. Es wird nicht entschieden anhand einer Statistik ob jemand gefoltert wird sondern das Individuum wird persönlich abgeklärt. Weil das wiederum so ein Recht aus den Menschenrechten ist, Art 6 Recht auf ein faires Verfahren. Du hast ja den Link von mir bekommen, lies ihn Dir mal durch wenns nicht verstehst frag nach.
Und ich habe schon darüber geschrieben, dass ich für die Streichung solcher Paragraphen bin. Erst mal lesen, bevor man loskrakeelt.
Das sind die Menschenrechte, die werden nicht gestrichen. Du kannst Dir aber ein Land schaffen in denen Du diese aus der Verfassung kippst, aber ich glaub Du wirst dann richtig Probleme bekommen. Du musst es schon scheinheiliger angehen, nicht so offensichtlich.
Mach dich nicht lächerlich, selbst wenn ich für eine Streichung solcher statischen Gesetze bin, heißt es nicht, dass ich jede Reformierung ablehne, und die muss eben her, damit hier nicht jeder Staatsfeind ein vollalimentiertes Dasein fristen kann.
...oder nach Nordkorea auswandern.
Mir sind die Ehrlichen lieber als die Schein-Heiligen. Deshalb ziehe ich auch richtige Nazis (NPD) den Nazis in Nadelstreifen (AfD) vor.
In erster Linie haben wir die Pflicht, den inneren Frieden zu bewahren. Menschen... die sich zu Straftätern entwickeln,Rainlove schrieb: Wir haben die PFLICHT uns um sie zu kümmern.
Nein wenn Du für die Streichung bist heisst es ja Du willst den Staat reformieren und zwar weg von der freiheitlichen demomratischen Grundordnung welche unterem anderem die im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechte beinhaltet. Und das gibt Probleme würd ich meinen.
