Optimist schrieb:2016 hattest du z.B. noch die Meinung vertreten, dass in Zukunft nicht viele Flüchtlinge mehr zu erwarten sind (weil ja zum damaligen Zeitpunkt wenige ankamen - aufgrund geschlossener Fluchtrouten z.B). Konntest dir damals z.B. auch nicht vorstellen, dass die Flüchtlinge dann halt andere Fluchtrouten erschließen usw...
Dies Meinung hast du nun inzwischen halbwegs revidiert und/oder die Realität hatte dich zum Umdenken gezwungen.
Hä? Was fantasierst du da wieder für ein Zeug? Die Grenzen sind zu, Türkei lässt keine raus, die in Griechenland kommen nicht weiter, in Italien ist auch der Korken auf der Flasche.
Es ging mir in meinem Beitrag nicht um Fluchtrouten, sondern um die Probleme, die Vermieter Flüchtlingen bei der Wohnungssuche bereiten und um die Ursachen für die Bildung von Parallelgesellschaften, und dass du 2 längere Beiträge nicht anklickst, sondern wieder deinen Murks reproduzierst, disqualifiziert dich erneut für eine Diskussion. Man kann da fast schon von Diskurspollution sprechen, die du betreibst.
Optimist schrieb:deshalb passiert eben präventiv oft zu wenig.
Das einzige, was man hier präventiv tun kann, ist jede Menge Sozialwohnungen bauen, hatten wir gestern schon, aber dein Lieblingsthema ist ja Hotspots irgendwo in Afrika.
neugierchen schrieb:das auch ein Vermieter wirtschaftlich denken muss. Gerade der soziale Frieden der hier so oft Thema ist verhindert doch das sich Flüchtlinge integrieren können.
Das Probklem ist eben ein doppeltes: Viele Vermieter wissen gar nicht, dass Mieter, die Sozialleistungen erhalten, viel zuverlässigere Mieter sind als manch andere, weil sie das komplette Mietgeld vom Amt erhalten und natürlich ein Interesse daran haben die Miete immer pünktlich zu überweisen, weil sie sich eine Kündigung am wenigsten von allen leisten können. Und der "soziale Freiden" ist so lange gestört, wie viele Deutsche, besonders aus dem rechten Lager, grundsätzlich keine "Ausländer" wollen und diese schlichtweg nicht akzeptieren und so lange maulen, bis sie ein völkisch reines Deutschland haben, was natürlich nie passieren wird, weswegen der "soziale Friede" grundsätzlich gestört ist. Man müsste diese Gestörten zu Sozial- und Politikunterricht als Pflichtkurs verdonnern.
neugierchen schrieb:Und Akzeptanz kannst Du nicht per Gesetz verordnen. Sie muss sich von selbst einstellen.
Man könnte wie gesagt diejenigen, die immer am lautesten plärren, zu eben diesen Pflichtkursen verurteilen, aber dafür gibt es ja kein Gesetz, zumal Plärren nicht verboten ist. Sie sind es jedoch, die den sozialen Frieden permanent stören.
neugierchen schrieb:Wenn die "falschen" abgeschoben würden wäre hier nicht so eine negative Stimmung.
Das glaube ich nicht einmal, denn die Parallelgesellschaften entstanden ja schon zu einer Zeit, als es keine Flüchtlinge gab, sondern selbst ins Land hinein gelobte "Gastarbeiter". Auch da hörte man schon allerorten "Ausländer raus, Deutschland den Deutschen!" Waren zwar ebenfalls nur Minderheiten, aber laut genug, um den sozialen Frieden so nachhaltig zu stören, dass an die "Gastarbeiter" eben keine normalen Wohnungen vermietet wurden, so dass sich alles im "Türkenviertel" staute, also in heruntergekommenen Betonhochhäusern am Stadtrand, Vorstufe zu den französischen Banlieus, oder in baufälligen Altstadtwohnungen, wo die Dachgiebel schon runterfallen, wenn man mal hustet. Arbeiten sollen sie, aber bloß nicht auch noch leben "unter uns".
Realo schrieb:Wie gesagt, auch der Flüchtende selbst hat das Recht (zitiert).Aber da er, falls jemand "Dublin 3" zu sagen wagt, sofort den Rechtsweg einschlägt und sich dabei auf Tausende Fälle berufen kann, wo das Aufnahmeland jenes ist, in dem er den Asylantrag gestellt hat, wird es wohl eher zu einer Einigung kommen, die auf das bisherige Prozedere hinausläuft ("gleiches Recht für alle"). Daher ist trotz Rechtslage das extrem zentraleurochauvinistische und ungerechte "Dublin 3" so mausetot wie seit 22 Monaten schon. Zumal es in einer Zeit der offenen Binnengrenzen (Schengen) konzipiert war, die es seit 18 Monaten nicht mehr gibt (closed) - ein weiterer Grund für den Rechtsweg.
venerdi schrieb:Bitte die Quelle nennen aus der Du zitiert hast.
