Moses77 schrieb:Da musst du Putin fragen, was er sich dabei gedacht hat.
Das hat man sich für die Fans durch die unerwartete Entwicklung der 4 Tage Invasion dann vermutlich ausgedacht.
Die Fans müssen ja bei der Stange gehalten werden, nicht das die enttäuscht sind vom schwachen Putin und der stolzen Armee.
Moses77 schrieb:Man dachte viellicht, man könnte Kiew schnell einnehmen und enthaupten mit dem simultanen Angriff auf das Land von allen Seiten und die Ukrainer ergeben sich dann recht flott, naja Pustekuchen. Dass die Soldaten um Kiew laut dem Westen oft schelcht ausgebildete Jungsprunde waren, deutet auch eher auf eine Täuschung der Russen hin, man will ja nicht seine kampfstärksten Truppen unnötig verheizen gleich zu Beginn.
Du widersprichst Dich nun aber, ja man kann davon ausgehen Russland hat gedacht spätestens in 3, 4 Tagen in Kiew die Macht ergriffen zu haben.
Die Jungspunde machen im russischen Heer nun mal die Hälfte der Soldaten aus. Heute sind auch wieder >100.000 neues Personal zum jährlichen Wehrdienst eingerückt.
Diese, für mich noch Kinder, haben überall in der Ukraine ihr Leben lassen müssen und nicht nur bei Kiew.
Es wäre noch schädlicher was Du hier vermutest, wenn man absichtlich "Kinder" nach Kiew schickt, mit der vollen Absicht diese in den möglichen Tod laufen zu lassen.
Moses77 schrieb:Dadurch konnte man wichtige strategische Ziele wie einige Atomkraftwerke oder z.B. die Wasserversorgung der Krim sichern mit Hilfe der seit Beginn bestehenden relativen Luftüberlegenheit ohne schwerere Verluste.
Bitte? Ohne schwere Verluste? In Mariupol kämpft Russland seit dem ersten Kriegstag und Mariupol ist eines der wichtigsten Ziele.
Wenn man da alle "topp" Kräfte hingeschickt hat, um diese schnell zu erreichen, dann gute Nacht Russland.
Eine Stadt in Schutt und Asche legen, tausende zivile Opfer und immer noch nicht unter Kontrolle.
Genau wie diese Fake-Landung und marine Bedrohung vor Odessa Mittel zum Zweck war, einen Teil der ukrainischen Truppen dort zu binden, um dann unter anderem weiter östlich wie in Mariupol weniger Gegenwehr zu erhalten.
Den Unterschied merkst Du offenbar nicht?
Vor Odessa hat man vielleicht ein, zwei Kriegsschiffe verloren durch schlechte Capitäne aber wahrscheinlich keine Soldaten.
Und schon gar nicht hat man da Menschen in den Tod geschickt, wie Du zu Kiew behauptest.
Man sollte nicht vergessen, dass die Russen mit dem eingesetzen Personal innerhalb der Ukraine klar in der Unterzahl sind und wohl auch nicht gerade besser ausgebildet sind als die Ukrainer und wohl als Invasoren generell mit weniger Kampfmoral kämpfen.
Dafür ist man aber mit Militärtechnik haushoch überlegen.
Und das man bei einer sich wehrenden Armee mit seiner untergeht, weil die Ukraine mehr Menschen mobilisieren kann wie man selbst zur Verfügung hat, sollte man vor Kriegsbeginn bedenken.
Jetzt sitzt Du hier und jammerst, dass Plan A, B oder XY nicht aufgegangen ist...
Offenbar waren alle Pläne bisher nicht durchdacht oder wie siehst Du das?