die üblichen Verdächtigen :Seridan schrieb:Sehe ich auch so! Hatte es vorhin im Fernsehen gehört, war mir aber nicht mehr sicher wer bei den Enthaltungen dabei war.
In Deutschland hat der Bundestag die Macht.Zz-Jones schrieb:In den USA ist es ja normalerweise so, dass neben dem aktuellen Präsidenten auch die ehemaligen Präsidenten noch weiterhin über den Inhalt des allmorgendlichen Geheimdienst-Briefings unterrichtet wird.
Da Biden Trump dsbzgl. als eine (nachvollziehbare) Gefahr ansah, wurde dieser davon ausgeschlossen.
Die Gefahr ist einfach zu groß, dass Trump Staatsgeheimnisse verrät.
Das ist ja im Angesicht der Realität absolut lächerlich.Cthulhus_call schrieb:und in weiten Teilen der SPD
Quatsch. Die SPD hatte immer einen linken Flügel, der von der Stasi unterwandert war.Fierna schrieb:Die SPD ist jawohl noch russlandhöriger als die Linke.....nur quakt man das nicht so heraus.
keineswegs
ich halte die Amerikanische Demokratie für stabiler als unsere.
Die hält auch einen Trump (oder zwei hintereinander) aus.
Nur das Blöde ist dass der Onkel schwächelt !
_______
Widersprichst du dir da nicht etwas?
Das war als Zwischenlösung gemeint, solange an den Alternativen gearbeitet wird.
Es kann sich auch um Kriegspropaganda und Panikmache handeln.
Ihr tut so, als sei dieses gestörte Gelaber von einem Gysi oder der Wagenknecht da irgendwie maßgeblich, obwohl die nie irgendwas von diesem Quark umsetzen konnten oder in der Verantwortung waren.Dete schrieb:Quatsch. Die SPD hatte immer einen linken Flügel, der von der Stasi unterwandert war.
Die LINKE war die Stasi!
Ja, das habe ich doch gesagt. Durchsetzen konnte man sich damit dennoch nicht, man kann ja froh sein, dass Baerbock nach der Theateraufführung "Olaf Scholz - Retter des Friedens", wenigstens widersprochen hat.
Seit vorgestern... Ansonsten entspricht das meiner Wahrnehmung nicht, weder bei den Grünen, noch bei der SPD. Beides in meinen Augen tendenziell ideologische Irrläufer. Ausnahmen bestätigen die Regel. Ich will an dieser Stelle aber auch nicht über deutsche Parteipolitik und deren Historie reden. Es ging mir nur darum, warum es mich so wenig wundert, dass man in der SPD Schröder gegenüber kaum klare Kante zu zeigen wagt.
Und wie eine heilige Schrift, lädt auch die US Verfassung zu diversen Interpretationen ein, was ihre Stabilität eher schmälert als stärkt. Was das Alter angeht, sollte man nicht vergessen, das es auch in Europa zu dem Zeitpunkt Republiken gab, die nicht weniger demokratisch verfasst waren, als die USA während ihrer Gründung. Nur ein Bruchteil der Bevölkerung war überhaupt wahlberechtigt, da dass Stimmrecht an Besitz gekoppelt war oder einfach ausgedrückt, die Verfassung der USA war ein Elitenprojekt.ELMysterie schrieb:Deren Demokratie wird dort wie eine Religion behandelt, (ist ja auch die älteste der Neuzeit), ist also stabiler als jede andere auf der Welt.
"Russland das Buhland... aber warum?"immer wieder bei Onkel Sam, unserer Regierung... ?
Die Möglichkeit besteht immer. Sollte sich etwaige Radioaktivität weiter ausbreiten, kann man das jedoch auch objektiv überprüfen.
oder aber die Politiker tun nur naiv/dumm: "Das konnte doch keiner ahnen"
Ich denke eher, wir werden dolle hoffen das Putin spätestens mit der Ukraine aufhort und dann gar nichts machen.....Nord Stream ist ja auch nur......vorläufig.
Was würdest Du tun, als Bundesregierung?
Ein Hoch auf Deutschland!
Als Diktatorin von Deutschland hätte ich jegliche Teile von Nord Stream schon vor Jahren symbolisch bombardieren lassen.
