interpreter schrieb:Welches denn? Ich frag mich das die ganze Zeit.
Kann ich nur mutmaßen, aber meine Vermutung ist die folgende:
Putin hat vor, die Ukraine schnell einzunehmen, das heißt für ihn, Selenskyj festzunehmen und in einem showtribunal zu verurteilen. Bilder, wie er in Kyiv steht und zwar nicht alle entwaffnet hat, aber erst mal fest die stadt kontrolliert+andere eingenommene gebiete, dazu zählt dann die Landbrücke zur Krim und die erweiterung der beiden Rebellenstaaten.
Wenn er das hat, setzt er sich da fest und sagt, wenn die Ukraine ihre Waffen abgibt und weitreichende Kapitulationen unterschreibt, wird er sich zurückziehen aus Kyiv. Dafür erkennt die Ukraine die Gebiete, die er eingenommen hat an.
Europa und die USA werden das sanktionieren und darauf ist er vorbereitet. Aber wenn er das schnell schafft und idealerweise mit relativ wenig blutvergießen, dann könnte er sich ernsthafte chancen ausmalen, dass diese sanktionen bis zum nächsten winter nicht mehr so heiß gegessen werden, wie sie gekocht worden sind.
Wenn da in Europa ein paar Populisten wahlen gewinnen oder Trump in den USA, sieht die welt schon anders aus. Denn: Europa hat dann richtig angst davor, dass Putin sowas auch in finnland, schweden oder dem Baltikum veranstalten könnte.
Putin könnte denken, die werden doch froh sein, wenn er die füße still hält und halt einige wenige sanktionen aufrecht erhalten und weiter gas kaufen. Und ab sofort richtig viel respekt zu haben und im balkan und osteuropa mehr aufzupassen, wenn russland sagt, ihm gefällt etwas nicht.
Er würde die Machtlosigkeit des westens damit demonstrieren, besonders, wenn China dann in Taiwan loslegt und Russland schützenhilfe leistet.
Und ich halte dieses Szenario nicht für schrecklich weit hergeholt. Zumindest hätte das gut klappen können, hätte er die Ukraine schnell eingenommen. Momentan sieht es so aus, als würde er ohne viel blutvergießen (und das wird in russland nicht gut ankommen) nicht weiterkommen und das ändert dinge.