Todesstrafe

The.Secret schrieb:So könnte man argumentieren. Man könnte auch argumentieren das man einfach jeden Menschen der gegen Gewisse Gesetze verstößt auf den Stuhl schickt.
Und hierbei könnte man auch ganz einfach argumentieren, das es ganz einfach und effizient ist Individuen auszuschalten die sich dem System nicht beugen. WIE einfach und effizient es ist zeigt uns die wahrscheinlich baldige Weltmacht China.

Da hast Du recht, es IST so und das eigentlich nur deshalb weil niemand begreifen will,
dass nicht jeder die gleichen Voraussetzungen mitbringt, um sich in das System nahtlos integrieren zu können.

Die Geplänkel hier auf ALMY wachsen lustiger Weise auf dem gleichen Mist

und ein Ausschluss ist im Grunde eine Art Todesstrafe, dem wirklichen Leben vergleichbar
- auch wenn die Konsequenzen weniger tragisch sind -

The.Secret schrieb:Der Weg zur absoluten Eskalation wäre hauptsächlich dann gegeben wenn sich "Rache" in Bürgerkriege verwandelt und die Menschen sich anfangen wegen Meinungsverschiedenheiten irrational umzubringen. Dies wäre allerdings dann lediglich ein Anarchiezustand und auf kurz oder lang würden sich aus der Anarchie wieder neue Gruppen bilden.

Wir stehen kurz vor einer solchen Eskalation und Gruppen sind diesmal extrem Reich und extrem Arm - daraus werden sich - falls welche übrig bleiben - neue Gruppen bilden

auch eine Form der Bildung - Weiterbildung - ist gleich Fortschritt ;)

yoyo schrieb am 29.07.2008:Todesstrafe

Unsere Technologie wächst von Tag zu Tag, doch die Moralvorstellungen mancher Menschen sind auf dem Niveau der des Mittelalters ! Wenn ich hier lese, dass manche die Todesstrafe beführworten bin ich froh, dass ich sie nicht persönlich kenne, denn ein Mensch der heutzutage noch das Motto "Auge um Auge, Zahn um Zahn" verfolgt, ist meiner Meinung auf gleicher Stufe zu setzen wie die Kriminellen und stellt auch eine Gefährdung der allgemeinen Sicherheit dar!

Aktuelles Beispiel: der Fall der toten Michelle in Leipzig.

Da gehen ein paar Menschen auf die Strasse, um pauschal die Todesstrafe zu fordern, ohne zu wissen, wer sie aus welchem Grund getötet hat.

Was ist, wenn sie sich mit einem Gleichaltrigen um einen MP3-Player gestritten und dieser sie dann aus Versehen in den See "gestossen" hat?
Dann bekommt man den "Virus Todesstrafe" doch gar nicht mehr aus den Köpfen. :(

im gegenteil der "virus todesstrafe" wird wachsen - dann gibt es todesstrafe schon beim klau im laden -

@kiki:

Ich empfehle in diesem Zusammenhang den Staudte-Film "Rosen für den Staatsanwalt".

doors - kenne den film nicht, aber werde mich bemühen -

replay - ich hoffe sehr, dass wir in einer zivilisierten welt leben und solches strafmaß nie in erwägung gezogen wird . . .

niurick schrieb:Da gehen ein paar Menschen auf die Strasse, um pauschal die Todesstrafe zu fordern, ohne zu wissen, wer sie aus welchem Grund getötet hat.

naja, so weit es mir in erinnerung ist, stand/steht auf den plakaten" todesstrafe für kinderschänder"

ohne das ich hier die todestrafe verteidigen möchte -habe mich hier in diesem thread schon dagegen ausgesprochen-, aber die leute dort wissen schon, für wen sie die todesstrafe fordern.

Link: de.wikipedia.org (extern)

Link für Kiki:

@KittyMambo:

Die einen fordern die Todesstrafe für Kinderschänder (also nicht mal nur für Kindesmörder, was ja auch babymordende Mütten beinhalten würde, sondern für jeglichen Verbrecher, der Kinder sexuell belästigt), die anderen, ich erinnere mich an die Siebziger, für "Terroristen", oder, wie BILD vor mehr als 40 Jahren forderte, "Todesstrafe für Taximörder" (um präzise zu sein, was nicht BILD-Sache ist, für TaxifahrerInnen-Mörder), andere für Nazis oder Kriegsverbrecher, Ost- oder Westagenten, Drogendealer oder -konsumenten.

Dass man die Todesstrafe nur für einen bestimmten, ggf. sogar "klar" abgegrenzten Personenkreis fordert, macht diese Forderung weder sympathischer noch unterstützenswerter.

danke - doors - werde mir den film in kürze ansehen

september:

KittyMambo schrieb:aber die leute dort wissen schon, für wen sie die todesstrafe fordern.

das jagt mir aber eine mächtige gänsehaut über den rücken - niemand hat das recht eine todesstrafe zu fordern - egal für wen -

wehe der mop ist losgelassen -

Doors schrieb: macht diese Forderung weder sympathischer noch unterstützenswerter.

weder unterstütze ich das noch finde ich die forderung in irgendeiner weise akzeptabel.mir ging es nur darum, das niurick's zusatz: "ohne zu wissen, wer sie aus welchem Grund getötet hat." und das wollte ich halt anmerken.

so gesehen hat der mob schon seine adresse für den henker

"(um präzise zu sein, was nicht BILD-Sache ist, für TaxifahrerInnen-Mörder)"

TaxifahrerInnen-MörderInnen ^^

absolut gut *g*

trotzdem beunruhigend, dass diese die richter spielen - wer sagt, dass sie recht haben, das ihre vermutung stimmt

und selbst wenn: keiner hat das recht henker zu spielen oder gar zum lynchen aufzurufen -

wo leben wir denn - ja, ich verstehe die wut, den zorn - aber nicht, dass man solche forderungen stellt

niurick schrieb:Aktuelles Beispiel: der Fall der toten Michelle in Leipzig.

Da gehen ein paar Menschen auf die Strasse, um pauschal die Todesstrafe zu fordern, ohne zu wissen, wer sie aus welchem Grund getötet hat.

Was ist, wenn sie sich mit einem Gleichaltrigen um einen MP3-Player gestritten und dieser sie dann aus Versehen in den See "gestossen" hat?
Dann bekommt man den "Virus Todesstrafe" doch gar nicht mehr aus den Köpfen.

Ich muss niurick Recht geben.
Bisher hat die Polizei noch keine Angaben darüber gemacht, OB es sich um eine Schändung/Vergewaltigung halndelt.

Von daher gesehen ist diese Plaktat - Demonstration nicht mit diesem Falle Stefanie in Verbindung zu setzen,
sondern Verfechter der Todesstrafe benutzen diesen Vorfall vorschnell dazu, um ihre Forderung nach der Todesstrafe für Kinderschänder zu propagieren.
Das wird ja leider immer wieder gern gemacht, um Emotionen im Volke zu schüren.

@aw:

Taxi-Mörder ist meist das hier:



(Quelle: CTM.at)


Schrottpresse ist aber auch eine schöne Bezeichnung für die BILD.


@KittyMambo:

Ich weiss, dass Du keine Befürworterin der Todesstrafe bist.

Jau, schönes Wortspiel :)

Welcome Back, tornato, btw.

september,

die Menschen, die interviewt wurden, waren nicht auf der Straße, weil sie die Todesstrafe für ein geeignetes Instrument der Prävention hielten, sondern weil sie wieder mal ein Ventil brauchten, um "generellem Unmut" Luft zu machen.

Ich hörte unisono heraus: "Der Staat muss endlich mal was tun!"

Emotionalität ist nunmal kein guter Ratgeber.


aber die leute dort wissen schon, für wen sie die todesstrafe fordern.

Ach ja? Mir scheint es eher so als wären sie mal wieder "Opfer der Aktualität" geworden. Dieses Thema wurde medial eingeschaltet und wurde (was ich den Interviews entnommen habe) nie RICHTIG durchdacht. Das bewegt sich alles im Rahmen von nichtwiederholbaren Scheisshausparolen.

elfi hat es schon gut erkannt; bestimmte gruppierungen nutzen so einen verbrechen gleich wieder für ihre propaganda, das alles in deutschland falsch läuft.

ach, drauf geschissen: im grunde meintest du das ja auch, niurick...^^