@Martian "was genau ist hier nicht beweisbar? Dass die Prämisse das Leben nicht im Schnitt für alle Beteiligten erleichtert? Das sehe ich etwas anders. Nehmen wir an, dass es diesen Grundsatz nicht gäbe, und jeder könnte nach belieben über den Wert eines anderen Menschenlebens urteilen.. meinste, es würde leichter für uns werden? Weiss ja nicht, die Geschichte lehrt uns da was anderes.."
ganz einfacH.
nicht beweisbar besagt nicht, dass ich das konzept der menschenwürde in frage stelle, im gegenteil. es ist aber eben auch nur ein glauben wie z.b. das christentum. man muss moralische werte als standards setzen und eben mit erfundenem belegen, um sie durchzusetzen. dass aber allgem menschenrechte, erst einmal eingeführt, schnell zum vorteil aller sind, stelle ich nicht in frage.
deshalb spreche ich ja auch von einer prämisse: einer annahme, die nicht bewiesen werden muss. in diesem fall eben auch nicht bewiesen werden kann. die vorteile ggüber anderen konzepten hingegen schon