Ich bezweifel allerdings, dass sich Länder, die in diesen Regionen liegen, sich eine Energiewende leisten können, die sind doch froh, wenn das Kohlekraftwerk günstig liefert. Im Grunde können wir es uns ja kaum leisten und wir sind ein ziemliche reiches Land (was ich auch bezweifel), zumindes manche von uns.Aber gehört nicht in den Faden.^^rhapsody3004 schrieb:mehr oder weniger je nach Land und Edregion.
ich würde mir eine Priorisierung ungefähr so vorstellen: Stundenweises an- und abschalten der privaten Haushalte - zumindest bei den Großvermietern.militarynerd schrieb:Ich glaube nicht, dass man Haushalte einzeln selektieren kann sofern das so gemeint war, aber hier könnte man vll. auch unterschiedliche Regionen priorisieren, je nachdem wie kalt es dort ist.
Ob das ökonomisch realisierbar ist ist nicht die Frage, weil es bereits technisch nicht ohne Weiteres realisierbar ist. Du kannst zwar prinzipiell jeden einzelnen Zähler/Hausanschluss abklemmen, aber es ist eigentlich weder vorgesehen das täglich oder stundenweise zu machen, noch kommen die Anlagen damit klar. Außerdem müssten diese Tätigkeiten von Fachpersonal ausgeführt werden, dokumentiert und auch überpüft werden, sonst dreht ja einfach wieder einer auf. Das Personal hast du aber bei Weitem nicht vorliegen.Optimist schrieb:ich würde mir eine Priorisierung ungefähr so vorstellen: Stundenweises an- und abschalten der privaten Haushalte - zumindest bei den Großvermietern.
Wenn eine Wohnung aufgeheizt wurde, dann kühlt sie bei nachfolgender kurzzeitiger Abschaltung doch sicher nicht so schnell aus.
Ob sowas ökonomisch gesehen umsetzbar bzw. sinnvoll wäre?
Glaube ich weniger, denn einerseits passiert das ja über den Gaspreis automatisch, andererseits nutzt eine reine Geldstrafe ja bei tatsächlichen Verfügbarkeitsengpässen nur sehr bedingt was, das Gas ist ja trotzdem verbraucht, und drittens müsste man auch dazu z.B. monatlich oder wöchentlich die Zählerstände abgleichen, weil ja sonst ein Überverbrauch in einem Zeitraum durch einen Unterverbrauch in einem anderen in Summe ausgeglichen wäre, das Problem ist ja aber der Überverbrauch. Das würde voraussetzen dass z.B. Smart-Meter verbaut sind, das ist aber schon beim Strom bei Weitem nicht überall der Fall, bei Gas ist das noch seltener. Und Ablesekräfte so kurzfristig zu gewinnen wird auch schwierig, das ist ja im Normalbetrieb bei jährlicher oder halbjährlicher Ablesung ein Krampf. Außerdem: wenn dir jemand die Tür nicht aufmacht oder sich tot stellt können da auch Wochen vergehen bis man an den Zähler kommt, da kannst du die Frequenz an Ablesungen die du bräuchtest auch nicht gewährleisten. Beim Heizöl ist das alles einfacher, da kann ja der Lieferant die Menge melden und mehr als in den Tank reingeht kannst du nicht bunkern.
Das klingt super fair. Wer also außer Haus arbeitet wird geschont, wer wie wir zu zweit im Home Office sitzt, mit dauerhaft zwei Laptops und vier Bildschirmen, wird bestraft.
Im hypothetischen Fall der Fälle, @bgeoweh hat da schon recht, dass es wohl eher nicht Realität werden würde und auch nichts bringen würde, müsste man (und würde man auch sicherlich) auch da differenzieren: Höherer Stromverbrauch wegen notwendiger Arbeiten gehören dann nicht unter Strafe, sondern nur ein zu hoher Stromverbrauch aus nicht notwendigen Gründen. Weißt was ich meine oder?
Und ja, es braucht jeder zwei Bildschirme. Und einen Laptop.
Man hat ja garnicht die Arbeitskräfte um sich von jedem Hansel den Einspruch anzuhören warum gerade sein Stromverbrauch oder sonstiger Verbrauch total wichtig und unabdingbar ist. Es geht ja auch nicht ohne Rechtsgrundlage, da muss also auch irgendein Bescheids- und Einspruchmechanismus rein, und der ist auch tatsächlich notwendig, weil man den Leuten daheim natürlich nicht ohne Vorwarnung ihre Treppenlifte, Krankenbetten, Beatmungsgeräte und was man sonst so möglicherweise tatsächlich zum Überleben braucht abstellen kann, das hat ja alles niemand gesammelt auf dem Schirm. Bis das alles abgearbeitet ist ist auch wieder Frühling.
Jo, verstehe. Nur, wie sollte das funktionieren? Das ist doch absolut illusorisch... Deshalb wird es dazu, nicht in diesem Winter, kommen.
Da musst du einen anderen User(in) fragen, die das angebracht hat und unserem Staat auch zutrauen würde. Umsetzbarkeit hin oder her.
Und sich vor allem nicht weiter dem Fracking verschließen. Wir müssen ja nicht gleich wieder von einem Extrem ins andere fallen und die halbe Welt damit versorgen, sondern nur uns selbst, und davon wiederum nur den Teil, der von Russland nicht mehr geliefert wird, und nicht mal den komplett, denn ein wenig sparen ist ja auch ok.Freikorps schrieb:1. Mehr Kohleverstromung, mehr Kohlekraftwerke hochfahren
2. AKWs laufen lassen
3. Sanktionen evaluieren und ggf. mit Russland neu verhandeln
Absolut, den Punkt hab ich völlig vergessen, gehört dringends dazu!Wäre ja nur Übergangsweise, nur für Deutschland, wenn Erneuerbare verfügbar sind, kann man das ja wieder zurückbauen.Mit den Grünen in der Ampel wird das leider nix.Tripane schrieb:Und sich vor allem nicht weiter dem Fracking verschließen. Wir müssen ja nicht gleich wieder von einem Extrem ins andere fallen und die halbe Welt damit versorgen, sondern nur uns selbst
Den Staat beweisen? Der Staat kommt an alles dran, auch an zu viel und diffusen Strom-Verbrauch. Man kann nämlich so sehr schnell feststellen, wo Cannabispflanzen herangezüchtet werden.
Das hatte man in Kapstadt 2017/2018 damals gemacht um Day Zero zu vermeiden. Am Schluß 50 Liter Wasser/Person/Tag. Tatsächlich über das Ablesen der Wasserzähler, es wurden auch Unmenge davon neu installiert. Zuerst Geldstrafe, dann wurde das Wasser abgedreht. Im äußersten Notfall halte ich das für möglich.bgeoweh schrieb:Glaube ich weniger, denn einerseits passiert das ja über den Gaspreis automatisch, andererseits nutzt eine reine Geldstrafe ja bei tatsächlichen Verfügbarkeitsengpässen nur sehr bedingt was, das Gas ist ja trotzdem verbraucht, und drittens müsste man auch dazu z.B. monatlich oder wöchentlich die Zählerstände abgleichen, weil ja sonst ein Überverbrauch in einem Zeitraum durch einen Unterverbrauch in einem anderen in Summe ausgeglichen wäre, das Problem ist ja aber der Überverbrauch. Das würde voraussetzen dass z.B. Smart-Meter verbaut sind, das ist aber schon beim Strom bei Weitem nicht überall der Fall, bei Gas ist das noch seltener. Und Ablesekräfte so kurzfristig zu gewinnen wird auch schwierig, das ist ja im Normalbetrieb bei jährlicher oder halbjährlicher Ablesung ein Krampf. Außerdem: wenn dir jemand die Tür nicht aufmacht oder sich tot stellt können da auch Wochen vergehen bis man an den Zähler kommt, da kannst du die Frequenz an Ablesungen die du bräuchtest auch nicht gewährleisten. Beim Heizöl ist das alles einfacher, da kann ja der Lieferant die Menge melden und mehr als in den Tank reingeht kannst du nicht bunkern.
Möglich ist vieles. Das sicherlich.Orangerie schrieb:Das hatte man in Kapstadt 2017/2018 damals gemacht um Day Zero zu vermeiden. Am Schluß 50 Liter Wasser/Person/Tag. Tatsächlich über das Ablesen der Wasserzähler, es wurden auch Unmenge davon neu installiert. Zuerst Geldstrafe, dann wurde das Wasser abgedreht. Im äußersten Notfall halte ich das für möglich.
Ich habe das Gefühl, hier wird öfter mal Strom und Gas zusammengewürfelt, beim Strom sehe ich noch keine Engpäße, außer wenn alle anfangen mit Heizlüftern zu heizen.
Für den Fall dass...sollte dann aber Mal schnellstmöglich mehr her als vage Pläne, sonst haben wir im Handumdrehen Oktober und die Heizperiode beginnt und gar nichts ist geregelt. Mal abgesehen von der Frage ob Industrie oder Privathaushalt wichtiger sind, muss in jedem Bereich priorisiert werden. Wie soll das technisch gehen? Wo soll das Personal herkommen? Wer kontrolliert und sanktioniert? Meines Erachtens bis Oktober gar nicht mehr zu leisten.
Das wäre in der Tat das einzige Szenario , dass ich mir in der Kürze der Zeit vorstellen könnte, aber auch das würde viel Personal und Papierkram beanspruchen. Weil der pflegebedürftige Opa zu Hause, der mittels technischer Gerätschaften am Leben erhalten oder unterstützt wird, wird wohl ein anders Kontingent an Strom und Gas haben müssen als andere.
