Und genau das war bereits gestern Abend problemlos erkennbar in Deinen Ausführungen @insideman.insideman schrieb:Da Zigeuner aber eindeutig etwas beschreibt, einen Menschen mit eben jener schlechten Lebensweise, kann ich das Wort nicht durch Roma und Sinti ersetzen.
Ja,und dieser Satz ist kompletter Unsinn.Fuchs76 schrieb:Und genau das war bereits gestern Abend problemlos erkennbar in Deinen Ausführungen @insideman.
Ihr beide sagt quasi. Da gibt es eine Gruppe von Menschen, Sinti und Roma, die werden leider oft fälschlicherweise Zigeuner genannt, das ist doof.
Nun für mich wird das Wort weiterhin das beschreiben was es eben beschreibt. Aufgrund des romantischen mittelalterlichen Touches, werde ich es heute kaum mehr gebrauchen, kommt es ja noch dazu, dass ich mit solch Menschen eher keinen Kontakt habe.Groucho schrieb:Fein, dann können wir den "Zigeuner" doch eigentlich zu den Akten legen, oder?
ja weils egal ist ob nun Früher unter dieser Bezeichung X Volk miteinbezogen wurde um es als "Vogelfrei" zu erklären oder nicht. Es ging um die Merkmale und die Vorverurteilungen die unter diesem Begriff stattfanden. Deshalb wohl auch die Abneigung gegen diese Bezeichnung.
Ja dann erklär doch endlich hier mal den Begriff Zigeuner wie man ihn Heute noch richtig verwenden kann und verweise nicht auf irgendwelche Links in denen das auch nicht aufgeführt ist.
Zu wem, wer ist den Zigeuner?
lächerlich wird unsere Diskussion langsam wenn Du den Vergleichen nicht folgen willst und alles langsam ins Adhominem abgleitet. Erklär mir doch einfach welche Intelligenz man ausstrahlt wenn man Heute noch das Wort Zigeuner verwendet für irgendwen?
Du verstehst es immer noch falsch sorry. Es geht darum das man sich nicht dumm hinstellen soll durch verwendung von unliebsamen Fremdbeichnungen mit heiklem historischen Kontext.
Ist es so schwierig? Nein, Du kannst jetzt nicht einhergehen, und einfach alle Zigeuner Roma und Sinti nennen, ganz einfach weil zu keinem Zeitpunkt alle Zigeune Sinti und Roma waren.
So ist meine Aussage.
Nein halt!
Nein, ich sage, dass man kein Schimpfwort mit einem anderen Wort ersetzen kann und dann ist es kein Schimpfwort mehr.
So kurz formuliert ist das auch meine Meinung. Nichts anderes sage ich.
Sinti und Roma wollen einfach lieber als Sinti und Roma bezeichnet werden, denn als Zigeuner.
Meine Intention war und ist es gegen die Vorurteile gegenüber vermeindlich dumme Menschen anzugehen.Welche Vorurteile den?
Das ist richtig. Ich habe seine Ausführungen auch verstanden.
Dieser - sorry @moderation, aber man kann es nicht mehr anders sagen - Schwachsinn hier
Wenn ich sage ab jetzt sagen wir nicht mehr Arschloch sondern grüner Elefant, dann ist grüner Elefant kein Kompliment.
NIEMAND will ein Schimpfwort gegen ein anderes ersetzen, Himmelarschundzwirn.
Grüner Elefant soll auch kein Kompliment sein.
In den Links steht leider nur nichts warum man sich Heute noch schlau vorkommen kann wenn man den Begriff Zigeuner für irgendwen einsetzt.
"Zigeuner" war kein Schmipfwort, aber trotzdem herablassend gemeint. Ähnlich wie "Neger".
Wer tut das denn?
