Die Natur hat sich auch was dabei gedacht die Homosexualität unter Frauen und Männer mit unterschiedlichen Geschlechtsorganen unterzubringen. Was nun?Lazarus71 schrieb:Also die Natur hat sich wohl was dabei gedacht Frauen und Männer mit unterschiedlichen Geschlechtsorganen und entsprechenden Trieben auszustatten. Stichwort Fortpflanzung.
Es gibt nur eine Perspektive des Menschen in diesem Zusammenhang... Evolution ist richtungslos, d. h. nicht auf ein Endziel oder einen Endzweck gerichtet (keine Finalursache).
Wovon soll Homosexualität denn geheilt und wovor soll sie gerettet werden? @Lazarus71
Du hast den Kontext des Beispiels leider nicht verstanden.moric schrieb:Homosexualität mit dem Begriff "heilbar" überhaupt zu verbinden, ist schon der völlig falsche Ansatz... leider muss man das immer wieder lesen. Aber ich verliere so langsam die Lust, dass überhaupt noch lesen zu wollen... es taucht immer und immer wieder auf, dieser unsägliche Zusammenhang und man hat das Gefühl, man wohne einem Perpetuum Mobile der fragwürdigen Wortschöpfungen bei...
Danke.....genauso was gemeint. Ich habe mich dabei auf das Beispiel eines anderen Users bezogen der anführte dass man Frühgeburten nicht einfach sterben lässt. Das passt nicht zu Homosexualität.Deepthroat23 schrieb:Was auch immer wieder auftaucht ist das absichtlich falsch verstehen.
Es ist komplett offensichtlich, dass @Lazarus71 sagen wollte, dass man Homosexuelle nicht heilen kann, weil man sie auch gar nicht heilen braucht, weil sie nicht krank sind.
Das ist frei verstädnlich für jeden, aber einige WOLLEN nicht verstehen.
Du tust ja mit deiner Aussage gerade so, als ob du immer gleich alles verstehst.
Die Natur hat sich auch was dabei gedacht die Homosexualität unter Frauen und Männer mit unterschiedlichen Geschlechtsorganen unterzubringen. Was nun?Das ist aber nicht die Regel, darum geht's doch. Das könntest du anführen wenn die Hälfte der Menschheit homosexuell wäre.
]
Bring "heilbar" und Homosexualtiät nicht in einen Zusammenhang und dann gibt's auch keine Unverständlichkeiten bzw. Mißverständnisse... den Satz habe ich so zitiert, wie er von dir gepostet wurde...
Man muss sich auch mal die Mühe machen den Zusammenhang zu suchen bevor man vorschnell etwas unterstellt.hawaii schrieb:Du tust ja mit deiner Aussage gerade so, als ob du immer gleich alles verstehst.
Leider hast du versäumt den Satz den du zitiert hast in Zusammenhang mit dem Satz zu bringen, den ich durch meinen Satz zitierte.
Deepthroat23 schrieb:In Ordnung... dann ist ja alles okay... und stell dein Windrat wieder ab... nicht jeder liest deine ganzen Vorposts durch, auf die du dich dann beziehst ohne dies zu kennzeichnen...
Was auch immer wieder auftaucht ist das absichtlich falsch verstehen.
Es ist komplett offensichtlich, dass @Lazarus71 sagen wollte, dass man Homosexuelle nicht heilen kann, weil man sie auch gar nicht heilen braucht, weil sie nicht krank sind.
Das ist frei verstädnlich für jeden, aber einige WOLLEN nicht verstehen.
Danke.....genauso was gemeint. Ich habe mich dabei auf das Beispiel eines anderen Users bezogen der anführte dass man Frühgeburten nicht einfach sterben lässt. Das passt nicht zu Homosexualität.
Na also. Beim nächsten Mal bitte erst lesen und dann austreten. ;-)
...und du vielleicht es sofort verständlicher und nachvollziehbarer direkt posten ;-)
Offensichtlich bist du ein Mensch ohne Fehler und unterstellst keinen anderen Menschen, dass sie etwas mit Absicht tun. ;)
Stimmt. Mein Fehler :D
So weit och weiß habe ich das Zitat des anderen Users eingefügt worauf sich mein Satz bezog. Mehr kann ich nicht tun.
Das wäre nur zu schön und ich wäre Milliardär :)
