Der Mensch Jens Söring
02.09.2018 um 23:36@Elvis...
Ich würde einfach versuchen bei den Fakten zu bleiben....
Sellbst Gardner hat dem Paroleboard seine Zusammenarbeit angeboten. Was auch immer das für die Qualität der Nachuntersuchungen bedeutet. Ob man Harding mag oder nicht spielt auch keine Rolle, jedenfalls hat dieser Mann schon einiges bewegt was Justiz-Irrtümer angeht.
Die Personen, die EH+X für wahrscheinlicher halten sind nicht nur Harding und die drei anderen Ermittler, die sich lange mit dem Fall befasst haben und Zugänge zu mehr Daten haben als du, ich und der Blogschreiber.
Harding "übernimmt" auch nicht einfach manipuliert nur etwas ohne selber nachzudenken, wie der "englische" Blogschreiber den Vorgang für Söring-konforme Theoretiker beschreibt. Jedenfalls gehe ich weiterhin davon aus, mich hier in einem Krimiforum zu befinden und nicht in einem politischen Unterstützer-/Gegnerforum.
Zur Glaubhaftmachung des von dir genannten Blogs fehlt in diversen Passagen/Seiten jegliche Substanz. Du sprichst in Rätseln, meinst du jetzt mit dem unbekannten Verfasser "Schroeder"? Hier ehemals Ashford86? Es gibt keinen namentlich bekannten Verfasser. Warum kommst du immer wiederholt mit dieser Vorwurfs-Nr., obwohl der Verfasser ein Phantom ist.
Es gibt aber konzentrierten Inhalt zu Schröders diversen Briefen. "Ashford86" jedenfalls hat auf Allmy Aussagen getätigt, die sich im Nachhinein nicht bewahrheitet haben.
Das Mitglied "Kristen" meinte hier vor Monaten, dass Schroeder in Virginia mit Northam zusammen beim Essen sitzt - auch das eine reine unbelegte Behauptung. Seitdem gibt es von Kristen nichts mehr zu lesen.
Wer soll also bitte den zusammengedruckten, behauptenden Wortlaut des Briefes an das Parole-Board glauben? Wer soll glauben das EH zuletzt Parole hatte, was nirgends belegt ist? Wer soll glauben das EH einen elitären Unterstützerkreis hat, der welchen Zweck im Sinne von EH hätte? Den Zweck der Erstellung des Blogs im Sinne einer Anti-Söring-PR? Aus Angst?
Zurück zum Thema Virginia.
Der Fall Söring wird in den amerikanischen Medien ziemlich transparent gespielt und dazu gehören auch die einschlägigen On-/Offline Zeitungs-Medien/TV-Beiträgen. Und da gibt es mehr als nur die Frau Hausman. Daneben wird der Fall an der Uni behandelt usw.
Ich weiss nicht ob es sinnvoll ist, die Mitdenkenden (freie Theoretiker!) hier für dümmer zu verkaufen, als der englische Blog es schon tut.
Ich würde einfach versuchen bei den Fakten zu bleiben....
Sellbst Gardner hat dem Paroleboard seine Zusammenarbeit angeboten. Was auch immer das für die Qualität der Nachuntersuchungen bedeutet. Ob man Harding mag oder nicht spielt auch keine Rolle, jedenfalls hat dieser Mann schon einiges bewegt was Justiz-Irrtümer angeht.
Die Personen, die EH+X für wahrscheinlicher halten sind nicht nur Harding und die drei anderen Ermittler, die sich lange mit dem Fall befasst haben und Zugänge zu mehr Daten haben als du, ich und der Blogschreiber.
Harding "übernimmt" auch nicht einfach manipuliert nur etwas ohne selber nachzudenken, wie der "englische" Blogschreiber den Vorgang für Söring-konforme Theoretiker beschreibt. Jedenfalls gehe ich weiterhin davon aus, mich hier in einem Krimiforum zu befinden und nicht in einem politischen Unterstützer-/Gegnerforum.
Zur Glaubhaftmachung des von dir genannten Blogs fehlt in diversen Passagen/Seiten jegliche Substanz. Du sprichst in Rätseln, meinst du jetzt mit dem unbekannten Verfasser "Schroeder"? Hier ehemals Ashford86? Es gibt keinen namentlich bekannten Verfasser. Warum kommst du immer wiederholt mit dieser Vorwurfs-Nr., obwohl der Verfasser ein Phantom ist.
Es gibt aber konzentrierten Inhalt zu Schröders diversen Briefen. "Ashford86" jedenfalls hat auf Allmy Aussagen getätigt, die sich im Nachhinein nicht bewahrheitet haben.
Das Mitglied "Kristen" meinte hier vor Monaten, dass Schroeder in Virginia mit Northam zusammen beim Essen sitzt - auch das eine reine unbelegte Behauptung. Seitdem gibt es von Kristen nichts mehr zu lesen.
Wer soll also bitte den zusammengedruckten, behauptenden Wortlaut des Briefes an das Parole-Board glauben? Wer soll glauben das EH zuletzt Parole hatte, was nirgends belegt ist? Wer soll glauben das EH einen elitären Unterstützerkreis hat, der welchen Zweck im Sinne von EH hätte? Den Zweck der Erstellung des Blogs im Sinne einer Anti-Söring-PR? Aus Angst?
Zurück zum Thema Virginia.
ElvisP schrieb:Damit möchte ich zum Ausdruck bringen, dass es in VA keine Personen gibt, die nah am Fall dran sind und nicht zum Unterstützerkreis gehören bzw. Personen aus dem Umkreis der Ermittler sind.Kannst du mal bitte belegen wie du so eine Behauptung in die Welt setzen kannst?
Der Fall Söring wird in den amerikanischen Medien ziemlich transparent gespielt und dazu gehören auch die einschlägigen On-/Offline Zeitungs-Medien/TV-Beiträgen. Und da gibt es mehr als nur die Frau Hausman. Daneben wird der Fall an der Uni behandelt usw.
Ich weiss nicht ob es sinnvoll ist, die Mitdenkenden (freie Theoretiker!) hier für dümmer zu verkaufen, als der englische Blog es schon tut.