Ich dachte mir dass, da nichts kommt.ElvisP schrieb:mr_majestic schrieb:
Hast du jetzt einen besseren Beweis fuer den Mietwagen am Tatort?
Mein Gott, bleib doch mal seriös- was soll dieser Satz? Deine Aussage war nicht nachvollziehbar/ verständlich. Daher die Nachfrage, was du eigentlich sagen willst in Form von drei ?.mr_majestic schrieb:Ich dachte mir dass da nichts kommt.
Es gibt doch auch diese "Weihnachtsbriefe", als sie in den Weihnachtsferien waren, haben sie sich geschrieben und den Mord wohl soweit durchgeplant, dass die Polizei, die sie in London wegen BEtrugs verhaftete, anhand der Lektüre der Briefe befürchtete, die Eltern könnten tot sein.
Der Mietwagen hatte genau die Mehrkilometer, die eine Fahrt von Washington nach Virginia und zurück benötigten. JS streitet ja auch nicht ab, dass der Mietwagen genau diesen Weg hinter sich gebracht hat, er streitet nur ab, dass er der Fahrer bzw. Täter war.
Das war das Alibi ...Sector7 schrieb: Warum sich beide so einen abbrechen mit der DC-Story ist die Frage. Auch ein JS wandelte diese Story im Laufe der Zeit ab. Mal geht es um ein Alibi für Drogenkonsum, mal um eins wg. Drogenkauf und mal geht es um eine Kurierfahrt zur Uni, er weiß ganz genau, wie blödsinnig seine ursprüngliche Erfindung ist.
Es gibt keine denkbare Variante, die besagt, dass weder JS noch EH am Tatort waren.Seps13 schrieb:O.k., also gibt es bei der Version, an der JS nicht beteiligt ist, auf jeden Fall nach einhelliger Meinung hier einen unbekannten Täter (zusammen mit EH) oder zwei (ohne EH) unbekannte Täter?
Er hat die Ente "EH plus zwei Unbekannte" in die Welt gesetzt.
ElvisP: "Fremde als Täter scheiden ebenfalls aus (Mietwagen und andere Umstände)"
Ich dachte mir dass da nichts kommt.
Mein Gott, bleib doch mal seriös- was soll dieser Satz? Deine Aussage war nicht nachvollziehbar/ verständlich. Daher die Nachfrage, was du eigentlich sagen willst in Form von drei ?.
Das wird man wahrscheinlich in jedem Fall finden, wenn man ihn akribisch auseinanderpflückt. Ich stelle mir immer die Frage, warum Fehler anderer beweisen sollen, dass jemand unschuldig ist. Außerdem wäre dies wohl eher die Aufgabe der Verteidigung gewesen.
So richtig glaube ich JS Story auch nicht. Aber ich könnte mir vorstellen, dass er vom Mord wusste und das Alibi in Washington erstellt hat und auch in Washington damals war.
Ja, möglich mMn. Wegen der DNA, EH hatte engeren Kontakt mit 2 Mitstudenten. Laut Chuck Reid, haben einige ihrer Mitstudenten ausgesagt, dass sie wussten, das EH ihre Eltern hasst und noch ein paar andere Indizien, die hier schon oft erwähnt wurden.
stellen keine Diskussionsgrundlage dar.
Eigentlich geht es darum, dass laut Elvis die Kilometer auf dem Mietwagen reichen um 3. auszuschliessen. Es geht aber nicht nur um den Fahrer. Sondern um den begründeten Verdacht und die Möglichkeit, dass der Mietwagen nie an der Holcomb Rockroad auf der Wiese vor der Tür stand.
Schon wieder dogmatisch. Wurde der Mietwagen am Tatort gesehen? Hat der Reifenexperte einen Job bei Gericht erbracht von dem ich nichts mitbekommen habe?
Der Mietwagen hatte genau die Mehrkilometer, die eine Fahrt von Washington nach Virginia und zurück benötigten. JS streitet ja auch nicht ab, dass der Mietwagen genau diesen Weg hinter sich gebracht hat, er streitet nur ab, dass er der Fahrer bzw. Täter war.
5 Schleife.....Lassen wir es einfach. Inhaltlich kommt da nichts mehr.
mr_majestic schrieb:
Zeuge: EH? Gemalte Karte plus Schlüssel plus Blut plus Cola
stellen keine Diskussionsgrundlage dar.
Kommt da noch was?
*Smiley*
Sollen wir hier wirklich ausführlich noch mal die Ableitung zu "nigger" im Brief und Rassist durchlaufen die du als legitim ansiehst.
mr_majestic schrieb:
Inhaltlich kommt da nichts mehr.
*Smiley*
Aber das ist ja kein strittiger Punkt. EH und Söring haben -konfrontiert mit der Kilometerdiskrepanz- zunächst angegeben, man habe sich "verfahren", dann aber beim Geständnis eingeräumt, dass der Mietwagen in Virginia war.
Kannst Du das mal bitte spezifizieren. Für mich ist ziemlich klar, dass sich eine EH ihre Genugtuung und die Umsetzung ihres tiefsten Wunsches in Form einer Augenzeugin am Tatort nicht entgehen lässt.
Die Drogenstorys waren das Alibi? :-)
Das wäre eine nachvollziehbare Variante und EH ist ihm zuvorgekommen.
Der Mietwagen könnte auch am Samstag in Charlottesville und an einem anderen Tag in Boonsboro gewesen sein.
Die falscheste Variante = Drogenkurierfahrt wird öfters genannt, sowohl von JS als auch zB von Usern hier. Mag sein, dass es nur einen Oberbegriff darstellen soll, falsch ist er dennoch.
Ich denke nicht dass die Tat geplant war. Geplant war meines Erachtens nach Drogenbeschaffung und gemütliches Drogenfest ohne JS auf einer Geburtstagsfete ihres Drogenfreundes.
JS und EH sitzen zur Tatzeit in einem Washingtoner Kaffee/Restaurant und was immer und beginnen einen lautstarken Streit/ einer wird ohnmächtig/ ersetze das durch ein Szenario, das sehr vielen Leuten im Gedächtnis bleibt = perfektes Alibi.
Welchen Hinweis gibt es darauf, außer dessen Geburtsdatum? Und der Drogenfreund deckt den Doppelmord, sowie EH den Drogenfreund? Das ist doch Humbug.Bluelle schrieb:Geplant war meines Erachtens nach Drogenbeschaffung und gemütliches Drogenfest ohne JS auf einer Geburtstagsfete ihres Drogenfreundes.
danke, genau so ist es. Warum sollte jeder jeden decken, 32 Jahre lang und JS unschuldigerweise der Sündenbock sein?
So ist es. Als EH von dem Mord zurückkam wäre das normalste Alibi der Welt das gewesen, dass er einfach sagt, sie wäre zur Tatzeit bei ihm in DC gewesen, was man mit den Kinokarten nachweisen kann. Seltsam, dass da niemand drauf gekommen ist ... die Kilometer-DIff war da ja noch nicht im Bewusstsein (angeblich)Venice2009 schrieb:Insbesondere,weil er, wie du schon zuvor einmal ausgeführt hast, EH gar nicht richtig geschützt hat. Warum also hätte EH sich damit zufrieden geben sollen? Dann hätten sie es eher so absprechen müssen, dass wenn sie geschnappt werden, er die ganze Schuld auf sich nimmt und sie somit schön raus wäre. So macht die Sündenbock-Geschichte gar keinen Sinn, weil sie selber ins Gefängnis musste.
Danke für die Angaben...ich checke ds auch noch mal...Naja wie bereits gesagt....Gestohlene Kette, Farmer, Blackmailing, Entzürnte Eltern, das ist schon etwas anderes als ein Alibi in einer Mordsache......
Kannst Du mal bitte Quellenangaben für die 3 Varianten liefern.
Die falscheste Variante = Drogenkurierfahrt wird öfters genannt, sowohl von JS als auch zB von Usern hier. Mag sein, dass es nur einen Oberbegriff darstellen soll, falsch ist er dennoch.
Die Variante Kauf findet sich in dem 2 stündigen Video auf englisch aus 2011. Leider stellt ihm nie einer die Frage nach der Logik eines Alibis, was lediglich aus 2 Filmen besteht.
Söring fand es absolut logisch, als es um die Drogenstory für die Eltern ging. Ein paar Stunden später, als es um den Mord ging, fand er es plötzlich absolut unlogisch und war sich sicher, dass das nie klappt.
