Soweit ich weiß, ist Steven Rosenfield der Anwalt von Söring, nicht von Haysom.dwt schrieb:Nein das sagt der ehemalige Anwalt von Elizabeth Haysom, mister steven D. Rosenfield.... In der berühmt und berüchtigten Serie von Vetter
... Aber die Untersuchung geschah erst 2009 von Amts wegen. 8 Jahre nachdem das Urteil rechtsgültig geworden war, 19 Jahre nach dem Prozess, 23 Jahre nach der Verhaftung, 24 Jahre nach der Tat.Quelle: Post im Bereich 850. Kann ich auf Wunsch raussuchen.
Was macht Söring in der Zwischenzeit? Tingelt 11 Jahre durch sämtliche Revisionsinstanzen, reitet vergeblich auf angeblichen Rechtsfehlern herum, schreibt Bücher über die große Anti-Söring-Verschwörung. Statt dass er die von uns allen so heiß geliebten harten Fakten auspackt:
"Sehen Sie her! Es gibt Blutspuren am Tatort, die fälschlicherweise mir zugeordnet werden. Aber ich bin unschuldig, ich war in der Tatnacht nicht am Tatort. Untersuchen Sie dieses Blut bitte auf DNA, dann finden Sie den wahren Täter!"
@borgempire
Genau das habe ich mich auf gefragt, als ich neulich im Autoradio ein Interview mit JS auf SWR1 gehört hatte. Dort hat er auch erzählt, dass die DNA vom Tatort nicht mit seiner übereinstimme und es deshalb jemand anders gewesen sein muss. Mir war aber nicht klar, dass er in den Revisionen nicht versucht hat stärker auf dieses Pferd zu setzen. Oder war die DNA Analyse auch noch in den frühen 2000er-Jahren ungenau? In den 90er Jahren sicherlich.
But in 2009, the Virginia Department of Forensic Science conducted DNA tests from the case as part of a broad post-conviction testing program.Quelle:
@blorgempire
@blorgempire
Unser Rechtssystem lässt das nicht zu - außer in extremen Fällen", zitierte "Bild" den Anwalt. Northup betonte demnach, er halte den Deutschen für unschuldig: "Ich werde an dem Fall weitermachen, bis eine vollständige Begnadigung und Rehabilitierung erreicht ist."Quelle:
https://www.rnd.de/panorama/soring-anwalt-haftentschadigung-nur-bei-begnadigung-LV4PGH726RVD6ABL7S7F4B5RG4.html
@blorgempire
@blorgempire
@Dany123
Wieso? Er wusste doch eh, dass da nichts untersucht wird - und wenn, keine Ergebnisse bringt.
Ja wie erwähnt, Naturwissenschaften waren und sind nicht meine Stärke, denkbar wäre doch irgendwo ein Durchbruch in der Forschung wo man es irgendwie doch noch zuverlässige Ergebnisse geben könnte
More interesting is a spot of blood found on a towel in the kitchen which may have been consistent with Elizabeth’s blood type, B. We see the two towels, one of which contained the bloodstain, hanging over the brown washing machine in this picture:Übersetzung:
However, Mary Jane Burton testified that this type B blood fleck could have been type AB blood which had been diluted by water or luminol, so she couldn’t make a definitive finding that it was Type B, Elizabeth’s blood type. (Testimony of Mary Jane Burton, June 12, 1990, pp. 163-168). Even assuming the small, diluted stain on the towel was Elizabeth’s blood, it could have been left there at any time, for instance if she nicked herself while cutting something on the kitchen counter.
Interessanter ist ein Blutfleck, der auf einem Handtuch in der Küche gefunden wurde und möglicherweise mit Elizabeths Blutgruppe B übereinstimmt. Wir sehen die beiden Handtücher, von denen eines den Blutfleck enthielt, auf diesem Bild über der braunen Waschmaschine hängen:Verstehe ich das richtig, dass gar nicht feststeht, dass dieser Blutfleck wirklich der Blutgruppe B (und damit theoretisch E.H.) zugeordnet werden kann, sondern auch Nancy Haysom (die hatte Blutgruppe AB)?
Mary Jane Burton sagte jedoch aus, dass es sich bei diesem Blutfleck der Blutgruppe B um Blut der Blutgruppe AB gehandelt haben könnte, das mit Wasser oder Luminol verdünnt worden war, so dass sie nicht endgültig feststellen konnte, dass es sich um die Blutgruppe B, also Elizabeths Blutgruppe, handelte. (Zeugenaussage von Mary Jane Burton, 12. Juni 1990, S. 163-168). Selbst wenn man annimmt, dass es sich bei dem kleinen, verdünnten Fleck auf dem Handtuch um Elizabeths Blut handelt, könnte er jederzeit dort hinterlassen worden sein, z.B. wenn sie sich beim Schneiden an der Küchenarbeitsplatte geschnitten hat.
Anwaltspost, ohne Kenntnis der genauen Hintergründe, siehe diesen Bug-Report:
Der Punkt ist: Söring hat so etwas nie gesagt und nie eine DNA-Analyse beantragt.. Das geschah alles von Amts wegen. Die von @Dany123 zitierten
