Eben das wird halt der Unterschied sein. Aber z.B. auch kleine Einzelhändler, die öfter mal was Größeres gut verpacken müssen, die hatten das eben durchaus und nicht nur die Versandriesen.Eichhörnchen schrieb:Wir haben nichts verschickt und waren somit „Endverbraucher“ was Kartonagen anbelangt. Wir hatten Teppichmesser zum öffnen und zerkleinern von Kartons
Das ist aus meiner sicht ein szenario für Decke PLUS plane/folie. (Tatbegehung und) verbingung zum zwischenlager/verpackungsort mittels der decke. Dann transport zum ablageort in den folien.
Wahrscheinlicher ist es, dass Sonja entweder direkt am Ort des Verbrechens verpackt wurde oder auf irgendwo hin gebracht wurde, wo sie verpackt wurde. Dorthin eventuell auch mit der Decke.
Der letzte begleiter ist nach den regeln hier aussen vor. Daher ist es auch scheissegal ob sein verhalten mutwillig,unangemessen, voll assi, unhöflich oder sonstwas war. Auch wie sich einzelne user an seiner stelle verhalten hätten (natürlich verantwortungsvoller ^^ ) ist mäßig interessant. Kann man den und seine kumpels jetzt einfach mal aussen vor lassen, wäre das möglich ?
Zudem bin ich sicher, dass die Ermittler diesen Personkreis samt nahem Umfeld jetzt nach den ganz neuen Erkenntnissen und Funden nochmals unter die Lupe nehmen und sie dadurch entgültig entlastet werden können.
Und vor allem: woher kamen denn die Säcke? Online konnten sie damals ja vermutlich nicht bestellt worden sein. Macht es ja zumindest ein kleines bisschen leichter. Wer hat denn solche Säcke vertrieben und wer solche Säcke gekauft? Lässt sich hier etwas nachvollziehen?
Ob zur Trennung solche Säcke verwendet wurden, weiss ich nicht. Aber es war kostengünstiger, den Schutt oder Renovierungsmüll zu trennen in normalen Bauschutt und Sondermüll. Wurde zB bei Asbestmaterial so gehandhabt oder bei kontaminiertem Schutt (belastet mit Chemikalien, Öl, Giftstoffen).
Das ist doch schon mal was. Da sollte sich doch jeder Eigentümer daran erinnern, ob er in seiner Wohnung (oder was auch immer) Sondermüll beim Renovieren hatte. Und von Renovierungsarbeiten behält man sich doch normalerweise Rechnungen auf. Sofern es nicht schwarz gemacht wurde.
Das trifft aber sogar nicht nur auf mit Giftstoffen belasteten Schutt zu, sondern auch allgemein. Als Bauschutt kann man tatsächlich nur reinen Bauschutt abgeben, also Steine, Mörtel, Zement, Zementestrich etc. Schon wenn der Bauschutt mit anderen Materialien durchmischt ist, z.B. weil unter oder auf den Estrich eine Isolierschicht aus Kunststoff geklebt war, gilt das als Restmüll und nicht mehr als Bauschutt.
Sorry, aber was hat das damit zu tun, wie Sonja aussah? Glaubst Du tatsächlich ein "normaler" Mann wird zum Gelegenheitstäter, weil er nachts ein allein laufendes "wunderschönes Madl" sieht und da nicht "widerstehen" kann?Rick_Blaine schrieb:Die Wahrscheinlichkeit steigt ein wenig, wenn sich das alles sehr nah an ihrer Wohnung abspielte, aber selbst dann denke ich eher an den fremden Gelegenheitstäter, der ein wunderschönes Madl einsam und allein in der Stadt vorfindet.
Für mich sehen die Säcke auf den Fotos auch wie normale graue Müllsäcke aus, so steht es auch auf der offiziellen Seite der bayerischen Polizei.
Interessante Beobachtung. Ich kann diese besondere Kante auch nur einmal erkennen. Aber es ist anhand der Fotos die uns vorliegen auch nicht so einfach.
@LiadenLiaden schrieb:Woher kommt den eigentlich die Info mit den Bauschutt Säcken? Irgendwo stand doch auch mal was von verschiedenfarbig?
Schwerlastmüllsäcke gibt es auch ganz normal schon im REWE.
Ganz normale Männer bringen keine, zumindest keine wildfremden, Leute um.
1995? Fällt mir schwer zu glauben.
