Natürlich - so unbedarft - wie eben eine Beziehung aus Sicht einen 8 - 10 Jährigen wäre ....emz schrieb:Aber was man sich jetzt darunter vorstellen soll, "die Beziehung sei natürlich ein wenig anders", da bin ich noch nicht dahinter gekommen.
Auch das hilft mir nicht weiter, weil mir die diesbezügliche Sicht eines Kindes nicht bekannt ist.AVIOLI schrieb:Natürlich - so unbedarft - wie eben eine Beziehung aus Sicht einen 8 - 10 Jährigen wäre ....
Zweifel am Urteil um Ulvi K.Der unterstrichene Satz verlinkt zu
Das Vorgehen von Polizei und Staatsanwaltschaft, der Medienrummel und schließlich die Prozessführung und das Urteil rufen Widerstand bei den Menschen in Lichtenberg hervor. Zeugen fühlen sich nicht ernst genommen, Bürgerinnen und Bürger wehren sich gegen die Vorwürfe, einen Pädophilen zu schützen, ebenso wie gegen die Verurteilung von Ulvi K.
Der geistig beeinträchtigte Mann scheint vielen ein Justizopfer zu sein, weil der wirkliche Täter oder die wirklichen Täter nicht gefasst werden konnten. Ein Unterstützerkreis gründet sich und versucht in den folgenden Jahren Ulvis Unschuld zu beweisen.
Der zweite Prozess
Die Bemühungen und unermüdlichen, akribischen Nachforschungen vor allem von Gudrun Rödel, der Betreuerin von Ulvi K., haben Erfolg. Ein Wiederaufnahmeverfahren kommt in Gang. Zehn Jahre nach dem ersten Urteil verlässt Ulvi K. den Gerichtssaal als freier Mann. Ein Freispruch aus Mangel an Beweisen.
Der Anwalt von Ulvi Kulac, Thomas Saschenbrecker, hat am Montag (09.11.15) bei der Staatsanwaltschaft Hof Akteneinsicht im "Fall Peggy" beantragt. Das hat er dem Bayerischen Rundfunk bestätigt. In einem neuen Verfahren soll laut Saschenbrecker gerichtlich festgestellt werden, dass Ulvi Kulac Peggy Knobloch nicht sexuell missbraucht hatte. Er will die vollständige Rehabilitation für seinen Mandanten erreichen. Im Mai wurde er bereits vom Vorwurf des Mordes an dem Mädchen freigesprochen.Allerdings war dem Vorhaben kein Erfolg beschieden. Ebenso erfolglos blieben spätere Bemühungen einer "vollständige Rehabilitation" durch die Anwaltskanzlei Henning. Somit hat die gerichtliche Feststellung, dass Ulvi Kulac Peggy sexuell missbraucht hat, nach wie vor bestehen.
Sein Vorhaben wird von Ulvi Kulac, dessen Betreuerin, seinen Eltern und dem Unterstützerkreis befürwortet.
Wir wissen das , aber wir sind auch sicherlich nicht die Zielgruppe von GR 😉
NOCH 4 TAGEin den Ermittlungsakten finden sich minutiös Aufstellungen darüber WER WANN WO war..
Fall Peggy: Was ist wirklich passiert?
08.05.2021 ∙ BRISANT ∙ Das Erste
Vor 20 Jahren verschwand die neunjährige Peggy, der Fall ist ungelöst, der Täter noch auf freiem Fuß. Der erfahrene Profiler Axel Petermann hat die Akten studiert und wirft einen neuen Blick auf die Ereignisse.
Schön, dass das in dem Beitrag nochmal aufgegriffen wurde.FadingScreams schrieb:in den Ermittlungsakten finden sich minutiös Aufstellungen darüber WER WANN WO war..
Wiederaufnahmeverfahren gegen Ulvi Kulac 2014 (Beitrag von Redjune)Redjune schrieb am 11.04.2014:Vor Geier hatte das Gericht den Profiler Alexander Horn gehört, der vor zwölf Jahren die Tathergangshypothese angefertigt hatte, der die Sonderkommission Peggy II folgte und die später im Geständnis von Ulvi K. wieder auftauchte. Horn erläuterte, dass man zu der Hypothese vor allem durch ein möglichst komplettes Bewegungsbild in Lichtenberg an jenem 7. Mai gelangt sei. Es sei um die Frage gegangen: „Wo treffen sich die beiden Geraden des Täters und des Opfers?“
Otto Lapp: Dazu muss man auch wissen, dass die Knochen, die Überreste von Peggy, immer noch nicht beerdigt sind. Das Verfahren, die Ermittlungen, laufen zwar nicht, nicht mehr, aber sie sind immer noch nicht freigegeben.
Sprecherin: ... die Zeit hilft dem Täter seine Tat zu verdrängen.
Axel Petermann: Er hat vielleicht keine Empathie mit dem Opfer gehabt, er gibt dem Opfer möglicherweise auch die Schuld, dass das überhaupt geschehen ist. Und der Zeitfaktor spielt wieder eine Rolle. Je länger ein Verbrechen ungesühnt bleibt, je länger er seine Identität als Täter wahren kann, desto mehr Sicherheit empfindet er auch.
Sprecherin: Im Jahr 2016 nach dem Knochenfund im Wald nehmen die Ermittlungen wieder Schwung auf. Die Polizei findet Spuren, die sie analysieren kann. Diese Spuren führen sie zu einem Mann aus Lichtenberg, Manuel S. Der Journalist Otto Lapp hat mehr als 100.000 Seiten Ermittlungsakten studiert. Schon kurz nach Peggys Verschwinden taucht Manuel S. bereits in diesen Akten auf, so Otto Lapp.
Otto Lapp: Er selber hat sich ja ins Gespräch gebracht. Bei einer Feier, er war alkoholisiert, auf deutsch gesagt, er war betrunken, hat er ja selber gesagt, 'ich hab sie vergraben, ich habe die Leiche vergraben'.
Axel Petermann: Also das könnte gewisserweise ein erstes, ein vorsichtiges Eingestehen der Tat sein. Normalerweise macht man sich ja mit solchen Dingen nicht wichtig.
Sprecherin: Die Polizei durchleutet erneut das Leben von Manuel S. Sie finden verbindungen zu Ulvi K. Die beiden sollen laut Ermittlungen ein sexuelles Verhältnis gehabt haben. Manuel S. wird 2018 vernommen. Er gesteht, Peggy im Wald verscharrt zu haben. Er will das tote Mädchen von einem Bekannten an dieser Bushaltestelle übernommen haben. Bei dieser Person soll es sich um Ulvi K. handeln.
Otto Lapp: Also wenn man sich das Geständnis anschaut, soll ihn ja Ulvi K. damit unter Druck gesetzt haben, damit er damit nicht mehr an die Öffentlichkeit geht, damit er die Leiche übernimmt. Sie haben sich auch vorher, vor Peggys Verschwinden, auch das geht aus dem Verschwinden hervor, in einer Gaststätte getroffen, wo Ulvi K. mit dem Missbrauch geprahlt haben soll der Peggy und wo auch Manuel S. da in sehr ordinärer Art und Weise gesagt haben soll, dass er Peggy auch missbrauchen will.
Sprecherin: Manuel S. hat sein Geständnis, die Leiche entsorgt zu haben, widerrufen. Die Tat ist mittlerweeile auch verjährt.
In den Ermittlungsakten findet man minutiös eine Aufstellung, wer, wo am 7ten Mai 2001 war. Kurz vor Peggys Verschwinden war Manuel S. in der Straße am Marktplatz und läuft nach unten Richtung Henri-Martheau-Platz. Peggy läuft etwa zu der Zeit zum blauen Haus, in dem sie wohnt und Ulvi soll sich zu dem Zeitpunkt auf der Bank rechts unten im Bild aufgehalten haben.
Otto Lapp: Das heißt, genau hier [Lapp steht auf dem Henri-Martheau-Platz], im Radius von diesem Platz, müssen sich die Drei begegnet sein, um etwa die Zeit, die die Tatzeit gewesen sein könnte.
Original anzeigen (0,4 MB)Vllt. nicht so wichtig, aber Otto Lapp hatte das Vergraben schon früher erwähnt, von Vergraben soll beim Vatertagsausflug allerdings nicht die Rede gewesen sein, vielmehr soll MS damit geprahlt haben
jaska schrieb am 11.01.2021:er habe sie »gefesselt und geknebelt und schließlich in einem Flusslauf in der Nähe von Lobenstein abgelegt«
So, so, missfallen dir also die Pfade, die wir bei unseren Diskussionen beschreiten. :D6feetunder schrieb:Hier wird oft so viel in Nebenpfaden über Dinge diskutiert, dass man sich in Details verrennt, die völlig neben der Spur liegen.
Meine Tathergangshypothese startet exakt dort ,wo die drei Farben aufeinander treffen und wo Lapp sie auch verortet hat.Wie es aber nach dem Aufeinandertreffen weiterging, dazu fehlen dir wie auch allen anderen Usern hier die Informationen.
Seit Jahren ist die Faktenlage immer noch die gleiche und der Kreis der Beteiligten mit ihren Hauptrollen ist längst klar. Vier Sokos und intelligente Leute, die sich intensiv mit der Akte beschäftigt haben, treffen immer wieder am Henrie-Mateau Platz um 13:20 Uhr am 7. Mai 2001 die gleichen Leute.So war es nicht, dass sämtliche Sokos die Dreierkonstellation am Henri-Martheau-Platz auf dem Schirm hatten.
... das unsägliche Geschnatter einer gewissen Betreuerin, was die Lösung des Falls unmöglich macht und den Mord an Peggy ungesühnt in Raum und Zeit schweben lässt.Soweit reicht der Einfluss einer Rödel aber nun wahrlich nicht :D
Ja, in der öffentlichen Version endete MS Spur bisher immer bei der älteren Lichtenbergerin (die das Treffen/Gespräch aber nicht bestätigt hat). Und dann "sprang" MS Spur an die Kaffeetafel (von Anwesenden bestätigt?) bzw in die Sparkasse (bestätigt durch Ü-Cam).
Soll das heißen Ulvi hat Manuel mit dem Gespräch aus dem Wirtshaus erpresst damit er die Leiche wegschafft??
