lawine schrieb am 02.10.2018:also ich beneide die ERmittler der 4. SOKO nicht darum, dass sie Licht ins Dickicht der Fakten bringen müssen OHNE den Herrn Kulac befragen zu dürfen
stimmt, Uwe Ebner ist immer noch der Leiter der Soko, aber ich bin auch der Meinung, dass es mittlerweile die 4. Soko ist, die i-wann die Ermittlungen übernommen hatte.jaska schrieb:ab dem Leichenfund 04.07.2016 SoKo 3 unter der Leitung von Uwe Ebner
So stammten die Pollenspuren im Schädel nach Überzeugung der Gutachter von handelsüblicher Torferde. Zum Zeitpunkt des Verschwindens von Peggy im Mai habe aber nicht nur Manuel S. sondern "halb Deutschland" Pflanzen umgetopft.Nur war halt Peggy leider nicht in halb Deutschland unterwegs an ihrem Todestag. Eine weitere Örtlichlichkeit in Lichtenberg, an der an diesem Tag mit Torferde gleicher Zusammensetzung hantiert worden ist, hätte schon genügt, den Bezug zu MS ins Wanken zu bringen. So aber führt die Spur der in Peggys Nase bzw. Nebenhöhlen gefundenen Pollen, die sie ein- aber nicht wieder ausgeatmet hat, einzig in eine Richtung, zu den Umtopfarbeiten im Hof von MS.
ich denke eher dass die Spur ins Elternhaus von Manuel S. führt.. denn genau dort haben die angeblichen Umtopfarbeiten doch stattgefunden..emz schrieb:So aber führt die Spur der in Peggys Nase bzw. Nebenhöhlen gefundenen Pollen, die sie ein- aber nicht wieder ausgeatmet hat, einzig in eine Richtung, zu den Umtopfarbeiten im Hof von MS.
Wie kommst du auf Elternhaus? Ich denke nicht, dass man im Haus mit der Torferde gearbeitet hat. Das dürfte doch im Hof, also draußen passiert sein.FadingScreams schrieb:ich denke eher dass die Spur ins Elternhaus von Manuel S. führt..
Die elterliche Adresse war zu diesem Zeitpunkt auch seine Adresse.
Gottseidank hat sich das mit dem Nichtbefragendürfen als nicht tauglicher Versuch herausgestellt. Sie dürfen ihm sogar das Handy wegnehmen, ohne dass seine Betreuerin auch nur ein Wort der Klage von sich gibt.kätzchen4 schrieb:lawine schrieb am 02.10.2018:
also ich beneide die ERmittler der 4. SOKO nicht darum, dass sie Licht ins Dickicht der Fakten bringen müssen OHNE den Herrn Kulac befragen zu dürfen
Aber ich werde es nicht zulassen, dass weiter mit blossen unhaltbaren Mutmassungen, ohne irgendeinen belastbaren Beweis, eine weitere Familie zerstört wird.
Wer hat denn angekündigt, in der Sache in 6 Monaten einen Abschluss zu haben? So wie ich das verstanden haben, werden die Ermittlungen in 6 Monaten abgeschlossen sein. Was danach kommt ist noch völlig offen.Kranich33 schrieb:Warum sollte man sonst "ankündigen" dass man in 6 Monaten einen Abschluss in der Sache haben wird und die SoKo Peggy aufgelöst wird
Wobei ich mich immer wieder frage, wo haben die denn den Täter gesucht? Wie kam denn M.S. überhaupt wieder in den Verdacht? Es gibt keinen hinreichenden Tatverdacht. Das bleibt Fakt. Auch wenn anscheinend die Bild-Zeitung eine Zeitungs-Ente produziert hat und Herr Völkerling sich sicher hohe Klicks-Zahlen auf seinen Artikel verspricht. Wer im Netzt recherchiert wird auch die Quelle seiner Weisheit erfahren.
Du solltest dir vielleicht mal die Pressekonferenz vom Sept. 2018 anschaun, dann dürftest Du dir die Frage "wie kam denn M.S. überhaupt wieder in den Verdacht?" nicht mehr stellen müssen.
Was ist denn der Unterschied zwischen hinreichenden und dringenden Tatverdacht?
Der Oberstaatsanwalt hat im Interrview gesagt, dass die Abhöraktion dann ausgewertet sein werden. Das ist die einzige offizielle Mitteilung.
Es war die Pollenanalyse, die auf MS verweist.
Wo kann ich das nachlesen? Es sollen doch die Pollen nicht übereinstimmen? Oder habe ich das hier überlesen, dass es doch eine Übereinstimmung gibt. Dann hätte doch jetzt der Aufreißer-Artikel vom Völkerling das auch mit erwähnt oder nicht?
Nicht nachlesen, reinhören. Die PK vom 21.09.2018 ist als Video verlinkt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man eine Pollenprobe 15 Jahre nach dem Verschwinden von Peggy mit einem Pollenfund von 2018 überhaupt vergleichen kann.
das dachte ich mir schon..
Langsam gewinnt man den Eindruck, dass Du dir gar viel nicht vorstellen kannst...
Das scheint nur das Ergebnis wichtig zu sein. Der Rechenweg ist doch vollkommen egal...
Verlangt ja auch keiner, dass du dir das vorstellen kannst.
