Peggy Knobloch

margaretha schrieb:Einen Beginn in der Zeit etwa 14.00/14.30 -15.00 für den Geburtstagskaffee würde ich auch für möglich halten. Der kann dann ja die Gratulationen entgegen genommen, sein Stück Kuchen gegessen, ne Tasse Kaffee getrunken (max. 30 Min.) und sich mit ner Entschuldigung („muß noch schnell zur Bank“) davon gemacht haben.

Fest steht, Manuel S. hat kein Alibi für die Zeit, in der Peggy verschwand. Zwischen ihrer letzten Sichtung gegen halb zwei am Nachmittag und den Aufnahmen aus der Sparkasse fehlen S. zwei Stunden.

margaretha schrieb:Ich finde das ohnehin schon strange das er mit 24 noch Kerzen auf die Torte bekam. Das bekam mein Sohn zuletzt im Grundschulalter.

jaska schrieb:Wir wissen nichts über die Gewohnheiten.

Blaubeeren quote schrieb:

229203]Was ja nicht heißt, dass wir es auch wissen müssten.
Auch wenn sie stattfand, müsste sie recht kurz gewesen sein, zumindest für den TV.

Da hast du natürlich recht.

Mich würde noch interesseiren



Welche Beweismittel sichergestellt wurden, die der 41-Jährige in seiner Vernehmung konkret benannt hatte.

https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/staatsanwaltschaft/bayreuth/presse/2018/29.php

All-apologies schrieb:Mich würde noch interesseiren

Welche Beweismittel sichergestellt wurden, die der 41-Jährige in seiner Vernehmung konkret benannt hatte.

emz schrieb:Welche Beweismittel sichergestellt wurden, die der 41-Jährige in seiner Vernehmung konkret benannt hatte.

Da halten sich die Ermittler bedeckt.
Wir wissen rein gar nichts darüber.

Frau.N.Zimmer schrieb:Deswegen macht es auch wenig Sinn bis in Details zu spekulieren, finde ich. Er wird ja kaum Beweise gegen SICH geliefert haben. Dann doch eher gegen die Person, gegen die nicht ermittelt werden darf, spekuliere ich jetzt mal so frei dahin.
Deswegen wird man vllt. auch nichts mehr davon hören

All-apologies schrieb:Ich neheme eher an, es geht um belege für die Verbringung.

FadingScreams schrieb:dann wäre der Widerruf nebst Vorwurf an die Ermittler ja völlig absurd..

All-apologies schrieb:Die er über Jahre bei sich Zuhause und auf verschiedenen Anwesen aufbewahrt?
Wohl eher nicht..

FadingScreams schrieb:dann wäre der Widerruf nebst Vorwurf an die Ermittler ja völlig absurd..

otternase schrieb:Zudem hätte das Einwerfen von Post nur sehr kurz gedauert, womit noch mehr belegt wäre, dass er alle die genannten Aktivitäten problemlos erledigen konnte und trotzdem noch eine Zeitlücke in seinem Alibi verbleibt.

margaretha schrieb:Einen Beginn in der Zeit etwa 14.00/14.30 -15.00 für den Geburtstagskaffee würde ich auch für möglich halten. Der kann dann ja die Gratulationen entgegen genommen, sein Stück Kuchen gegessen, ne Tasse Kaffee getrunken (max. 30 Min.) und sich mit ner Entschuldigung („muß noch schnell zur Bank“) davon gemacht haben. Vielleicht musste man aber auch den Cousin abholen oder heimfahren und er erledigte beides auf einmal?! Bzw. er bot sich an dieses zu übernehmen, da er noch ne „Beseitigungstour“ vorhatte???

Also flugs die Leiche in Rodacherbrunn abgelegt (ordentlich vergraben war sie ja nicht, von daher dürfte das zügig gegangen sein) auf der Rückfahrt den Cousin abgeholt und noch rasch zur Bank weil dort ja bekanntlich Kameras hängen die ein Alibi liefern, damals eben das Alibi daß der Herr S. am Nachmittag in Lichtenberg in der Sparkasse und nicht am Schloßberg war.

Blaubeeren schrieb:Als betont "bestätigt" gilt hier jedoch offiziell nur folgendes:

Die Ermittler gehen derzeit von folgenden tatrelevanten Zeitpunkten am 7. Mai 2001 aus:

* letzte gesicherte Sichtung von Peggy Knobloch um 13.24 Uhr am Henri-Marteau-Platz
* gesicherter Aufenthalt des Manuel S. in der damaligen Sparkassenfiliale um 15.17 Uhr

kätzchen4 schrieb:In diesem Zusammenhang muss ich mich über die Aussageverweigerung des Bruders, der in Lemmers 1. Podcast zu hören war, wundern.
Dieser Bruder kann doch eigentlich nur, entweder MS entlasten, oder aussagen, dass er selbst bei der Geburtstagsfeier nicht anwesend war und dazu keine Angaben machen kann. Selbst wenn er sich nicht mehr daran erinnern kann, könnte er dies aussagen. Aber dass er die Aussage mal so pauschal verweigert ist mir ehrlich gesagt schleierhaft. Ein Entlastungszeuge scheint der Bruder für MS zumindest nicht zu sein.

emz schrieb am 28.04.2019:Anten Den Tag Wo tas
War Miet Tem Blut war
ich Fertig Mit den Nerfen
unt Als ter SCHWEMMER
wek war ht ter Henik Walter
Gesakt tas ich zuGeben
sol ts ich tie Peky um Gebracht
hab Sonst ist er Nicht Mer Mien
Fruint Da habe ich S ZUGeben

clont schrieb:Aber laut Lemmer stehen immer noch Laborergebnisse aus und vielleicht wird s dann etwas klarer.

clont schrieb:Der wird doch sicher nachgefragt haben...

clont schrieb:Immerhin hat sich der Beckstein für ein Interview bereiterklärt. Das hätte er doch nie gemacht, würde sich Lemmer mit abwegigen Theorien beschäftigen.

clont schrieb:Der wird doch sicher nachgefragt haben...

clont schrieb:...über die MS Sache schweigt er [Lemmer] sich aus. Aber ob man ihm das jetzt negativ auslegen kann....weiß ich nicht.