Peggy Knobloch

Andante schrieb:Peggy müsste ja die Jacke, als sie starb, nicht mehr angehabt haben,

Daran dachte ich auch.
Aber die Zeugenaussagen sagen was anders.

Ich wollte nur fragen:
Warum sollte UK (wenn er Peggy getötet hätte) ihr die Jacke ausziehen sollen?

@Andante
Ja, ist auch ok für mich.

Peggy ist eh tot :(

@JoniBoni

JoniBoni schrieb:Aber die Zeugenaussagen sagen was anders.

Welche Zeugenaussagen?
Du willst jetzt aber nicht diese ollen Kamellen vom Carlsgrüner Weg ausgraben?

emz schrieb:Wer sagt denn, dass sie die Jacke überhaupt trug, als die Tat geschah?
Möglich wäre doch auch, dass sie die Jacke über den Ranzen gehängt oder reingestopft hatte.

Oder wenn sie verfolgt und vom Verfolger hinten am Ranzen festgehalten wurde, hat sie vielleicht, um zu entkommen, im Laufen die Jacke und den Ranzen abgestreift.....

MaryPoppins schrieb:Wa soll ich denn belegen? War ich dabei?
Dass der Ranzen laut UK hinter der Heizung gelagert wurde, ist doch bekannt. In diesem Fall (meiner Überlegung) wäre es eben nicht nur der Ranzen, sondern auch die Jacke.

Du lehnst dich m.E. ganz schön aus dem Fenster!

Von einer Jacke war nie die Rede!

Du stellst falsche Thesen auf!

JoniBoni schrieb:Von einer Jacke war nie die Rede!

Darum auch in Klammer „(Jacke)“! Zwinker

Auch du setzt Hypothetisches in Klammer. Zwinker
@JoniBoni schrieb:

Warum sollte UK (wenn er Peggy getötet hätte) ihr die Jacke ausziehen sollen?

Weiterere Möglichkeit, das war ja keine Camouflagejacke die im Fall der Fälle wirklich niemanden angelockt hätte. Bilder von Peggys Bekleidung gingen ja durch die Medien.

Für ein Zwinkern @MaryPoppins ist mir nicht zumute. Schließlich geht es hier um die Tötung eines Kindes und nicht wie dir - anscheindend - hier mit vermeindlichen medizinischen Wissen recht zu bekommen.

@JoniBoni
Mein Fehler, dass ich auf BI-Gedöns immer wieder antworte.

jaska schrieb:Es macht absolut Sinn, auch für Laien, diese auffälligen Plastikgegenstände nicht mit der Leiche zu verbringen.

Außerdem kann es noch einen anderen -ganz einfachen- Grund gehabt haben: Die Gegenstände waren am Tatort verblieben und wurden erst durch eine nachträgliche Aufräumaktion an sich genommen und dann eben später vernichtet.

Das ist auch möglich. Wenn der Tatort draußen war, müssen die Gegenstände aber ziemlich bald nach der Tat entfernt worden sein, denn es wimmelte ja dann in Lichtenberg vor Polizisten, da wären die Gegenstände sofort gefunden worden, wenn nicht schon sehr kurz nach der Tat von Spaziergängern, Gassigehern, was weiß ich.

JoniBoni schrieb:Diesbezüglich hätte ich eine Frage an die wirklich Interessierten:
Wie deutet ihr das mit der Jacke?
M.S. hat ja lt. PK gestanden, dass er die Jacke (nebst Ranzen) verbrannt hat.
Wie kam er zu der Jacke?

Abschließend zu dem Gedöns nochmals meine Frage an alle...
Wie kam MS an Peggys Jacke?

MaryPoppins schrieb:@JoniBoni
Mein Fehler, dass ich auf BI-Gedöns immer wieder antworte.

Ok.
Bin nicht bei der BI.
Aber gut, dass du Fehler einräumst.

@JoniBoni

JoniBoni schrieb:Wie kam MS an Peggys Jacke?

Da musst Du M.S. oder die Ermittler fragen. Wer bitteschön soll Dir diese Frage hier beantworten?

margaretha schrieb:Weiterere Möglichkeit, das war ja keine Camouflagejacke die im Fall der Fälle wirklich niemanden angelockt hätte. Bilder von Peggys Bekleidung gingen ja durch die Medien.

Eben, die Jacke war ja bei Gott nicht unauffällig. Da die auch schwer verrottet, musste er fürchten, dass die mal gefunden wird und jemand sich an die Vermisstenbeschreibung Peggys erinnert.

JoniBoni schrieb:Abschließend zu dem Gedöns nochmals meine Frage an alle...
Wie kam MS an Peggys Jacke?

So, wie er auch an den Ranzen kam, das wäre naheliegend.
Aber da wir nicht wissen, wie er an selbigen kam, bleibt auch das mit der Jacke unbekannt.
Wie warm war es denn am 07.05.2001 mittags? Daran ließe sich ablesen, ob sie die Jacke trug oder nicht.

emz schrieb:Wie warm war es denn am 07.05.2001 mittags? Daran ließe sich ablesen, ob sie die Jacke trug oder nicht.

Es war 7 Grad warm. @emz das müsstest du doch wissen. Du bist doch auch ein alter Hase.

@emz
Es gab in Lichtenberg keine Messtation, es gab eine in Hof und in Sonneberg-Neufang, Lichtenberg ist ungefähr in der Mitte, die höchstwerte am 7 Mai 2001 waren an beiden Stationen 6 Grad.

Quelle: Kachelmannwetter

@emz

emz schrieb:Wie warm war es denn am 07.05.2001 mittags?

Es war nach einem drastischen Temperatursturz nass-kalt, Höchsttemperatur ca. 5°C. Schau mal hier, da hatte ich das aufgedröselt: Beitrag von jaska (Seite 2.073)