Festhalten könnte man: U.K.s sexuelle Aktivitäten hatte M.S. wohl schon im Blick.BigMäc schrieb:Es gab ein gemeinsames sexuelles Erlebnis , ermittelt wurde nur gegen U.K. , beide waren wohl schon 16.
Das muss kein Missbrauch seitens U.K. gegen M.S. gewesen sein, da gibt es mindestens zwei andere Möglichkeiten .
Weil das die Auflage des Gerichts war und nicht, weil sie das entschieden hat.
Ein Platz in einer entsprechenden Einrichtung war eine der Bewährungsauflagen . Ob der jetztige Platz einfach so gewechselt werden kann, wird Frau R. wahrscheinlich nicht alleine entscheiden können, sondern davon abhängen , was sonst noch in den Bewährungsauflagen festgehalten würde.
@Noella sieht das scheinbar anders. Siehe seinen/ihren Beitrag.emz schrieb:Das weiß doch eigentlich jeder.
Worum es geht, ist die Feststellung, seine Unschuld sei mit diesem Freispruch erwiesen.
@summerdream: ja stimmt - hier steht es eindeutig.margaretha schrieb am 21.09.2018:Eine Pollenkundlerin hatte an den Überresten der Leiche mikroskopisch kleine Torfspuren gefunden, die zu Spuren von Gehwegplatten aus dem Haus des Verdächtigen passe
Ja, das habe vorhin auch geschrieben. Es gibt nicht verschiedene Arten von Freisprüche mit jeweils verschiedenen Rechtswirkungen. Es gibt aber sehr wohl verschiedene Begründungen für einen Freispruch. Und um diese Begründungen geht es hier.Dwarf schrieb:Freisprüche werden nicht in erster und zweiter Klasse unterschieden. Ein Freispruch ist ein Freispruch.
Hm, das meine ich doch , In Dubio Pro Reo - ist das jetzt richtig geschrieben ? egal, ich komm hier nicht weiter.
Das ohne Zweifel . Einmal aus eigenem Erleben und einmal aus dem Erleben seines kleinen Bruders.
Nein , juristisch ist er einfach nur freigesprochen . Erwiesen ist durch das Urteil weder seine Schuld noch seine Unschuld .
Verschiedene Begründungen für einen Freispruch gibt es selbstverständlich. Aber letztendlich zählt das Urteil des Gerichts und nicht die Begründung. Und das Urteil bei U.K. lautete Freispruch.Andante schrieb:Ja, das habe vorhin auch geschrieben. Es gibt nicht verschiedene Arten von Freisprüche mit jeweils verschiedenen Rechtswirkungen. Es gibt aber sehr wohl verschiedene Begründungen für einen Freispruch. Und um diese Begründungen geht es hier.
Das ist grundsätzlich richtig. Hat aber nichts mit mir oder meinem Beitrag zu tun, denn ich bezog meinen Beitrag auf den Beitrag von @Noella.
Nein, so ist das nicht korrekt.
Und vielleicht hatte er es auch mit Peggy im Blickfeld. Dass missbrauchte Kinder leicht Opfer weiterer Täter werden, wird in der Arbeit mit sexuell Missbrauchten Menschen geschult. Dies ist keine Spekulation. Leider.
Festhalten könnte man: U.K.s sexuelle Aktivitäten hatte M.S. wohl schon im Blick.
Das ohne Zweifel . Einmal aus eigenem Erleben und einmal aus dem Erleben seines kleinen Bruders.
Wer hat den Nachnahmen von der Frau übernommen?
M.S und U.K sind gleich alt. Beide 1977 geboren. M.S hat am 07.Mai und U.K im Dez. Geburtstag. Wenn sich Gleichaltrige an den Schnippel packen, nennt man das Doktorspiele... oder sexuelle Erfahrungen sammeln...
oder werfe ich etwas durcheinander.
Das ist etwas , das ich in der PK akustisch nicht verstanden habe.
Wo findet man eigentlich eine Quelle, die besagt, der Audi sei in der Nähe des Ablageortes gefunden worden?
Manchmal führt die Spur der Bienen bei der Internetrecherche auch weiter ...
