Peggy Knobloch

Ok. Der Mann, der Manuel S. in seinem Wagen anhielt und mit der leblosen Peggy im Bushäuschen war, kann eigentlich nur einer gewesen sein, oder sieht das jemand anders?

Komisch, dass er nicht ins Krankenhaus oder zur Polizei gefahren ist.

Pony2.4 schrieb:Der Mann, der Manuel S. in seinem Wagen anhielt und mit der leblosen Peggy im Bushäuschen war, kann eigentlich nur einer gewesen sein, oder sieht das jemand anders?

die Geschichte um das Bushäuschen muss ja nicht stimmen - man ermittelt gegen Manuel S wegen Mord..

@User9247
Abwarten! Das kommt raus da bin ich mir sicher!!!
Ich bin so froh, hab gerade geschrien vor Erleichterung!
Gott! Warum sagt der nicht von wem er das Kind übernommen hat?
Ich glaub da kommt noch mehr.. !
Ich bin mir sicher dass der Mörder endlich gefunden wird!
Er hat den Namen der Person genannt. Sie sagen aber noch nichts..

Er hat doch den Namen des angeblichen Mörders genannt. Laut Pressekonferenz

Traumfeee schrieb:Er hat doch den Namen des angeblichen Mörders genannt. Laut Pressekonferenz

Hallo - es wurde gerade gesagt, es werde nur gegen EINE Person ermittelt - wegen Mord - NUR gegen Manuel S.

Wenn nur gegen Manuel S. ermittelt wird und nicht gegen den Mörder, was kann man daraus ableiten.. Denke, der Ablauf wird in den nächsten stunden/Tagen ein klares Bild ergeben.

FadingScreams schrieb:es wurde gerade gesagt, es werde nur gegen EINE Person ermittelt

Was nur bedeuten kann, dass gegen die andere Person die Ermittlungen bereits abgeschlossen sind ;)

Ganz einfach. Man glaubt der Geschichte von Manuel S nicht. Man geht davon aus das er der Mörder ist. Ist es denn so schwer das zu verstehen???

Kopernicus schrieb:Was nur bedeuten kann, dass gegen die andere Person die Ermittlungen bereits abgeschlossen sind ;)

wohl eher dass man dem Manuel S. nicht vollständig glaubt - die Betonung dass man nur gegen EINE Person ermittelt - wegen Mordes.. und dann 3 mal wiederholt wird, man ermittle gegen Manuel weges Mordes, sollte wohl eindeutig sein..

FadingScreams schrieb:Hallo - es wurde gerade gesagt, es werde nur gegen EINE Person ermittelt - wegen Mord - NUR gegen Manuel S.

Warum läuft er noch frei herum?

Chris96 schrieb:Man glaubt der Geschichte von Manuel S nicht. Man geht davon aus das er der Mörder ist. Ist es denn so schwer das zu verstehen???

Ist Manuel S. denn mittlerweile in U-haft?

hANSaLBERS schrieb:Warum läuft er noch frei herum?

Wurde beantwortet: kein dringender Tatverdacht.

Pony2.4 schrieb:Ist Manuel S. denn mittlerweile in U-haft?

Nein, die Beweise reichen nicht aus.

hANSaLBERS schrieb:Warum läuft er noch frei herum?

Weil die Beweiskette für Mord, unter ihm als Tatverdächtigen, nicht geführt werden kann

DoctorWho schrieb:Wurde beantwortet: kein dringender Tatverdacht.

Bin ich der Einzige, der hier Widersprüche sieht?

Warum läuft er noch frei herum?

Es wurde gesagt, weil kein DRINGENDER Tatverdacht besteht ... Was immer das bedeutet, werden wir wohl in den nächsten Tagen erfahren.

hANSaLBERS schrieb:Warum läuft er noch frei herum?

weil der Verdacht nicht hinreichend begründet werden kann - deshalb sucht man weitere Zeugen.. Fakt ist dass er bei seinen Vernehmungen damals gelogen hat - sich sehr wohl in Lichtenberg befunden hat..