Peggy Knobloch
27.09.2018 um 20:26Das stimmt, der Rucksack von mir qualmte - tief schwarz, dann schmolz das und am Ende war auser Asche alles weg.Baruchan schrieb: die schmelzen glaub nur
Das stimmt, der Rucksack von mir qualmte - tief schwarz, dann schmolz das und am Ende war auser Asche alles weg.Baruchan schrieb: die schmelzen glaub nur
Bevor diese Diskussion wieder losgeht, die Schuhe waren in der Nähe unter einer Baumwurzel platziert worden.Lemniskate schrieb: FadingScreams schrieb:
ich gehe davon aus, dass er sie einfach vergessen hat.. sie standen ja irgendwo in der Nähe - unvergraben..
Aktualisiere mal ich hab den Beitrag editiert.
Irgendwo in einem Artikel oder Video sagte wer, "sorgsam nebeneinander abgestellt" als es um die Schuhe ging.
Erinnere mich grad nicht wo ich das her hab.
Das ist ja auch ok wenn du das für dich so entschieden hast. Aber das Privatleben ist auch für Ermittler wichtig. Man möchte verstehen wie es dazu kommen konnte was dazu geführt hat uswBaruchan schrieb:DAs Privatleben eines mutmasslichen Straftäters interessiert mich noch wehniger.
Ja aber er hat doch auch das mit dem verstecken der Straftat gesagt. Ich muss mir das nochmal ansehn. Er hat nicht direkt den Ranzen gesagt, aber hör mal im versteckten, wie der Typ vorgegangen ist. Also ich denke er hat recht. WEnn sich das echt so rausstellt bin ich schockiert.Lemniskate schrieb:Das hat er daraus abgeleitet das er Peggy vergraben hat und nicht einfach nur abgelegt.
Es war ihm sehr wichtig das die Leiche sehr gut versteckt ist, das war auch ein Hinweis darauf das der Täter aus der Umgebung kommen muss.
Und es musste schnell gehen wg seinem Alibi.
So war das doch, richtig?
Ich hab es nicht mit den v-mann. Sondern mit anderen Zeugen, die vor Gericht damals waren. Z.B. der Beschuldigte. Der hat damals auch ausgesagt und ich fang jetzt nicht wieder die Spirale an. Wurde hier jetzt genug durchgekaut. WArten wir ab.BigMäc schrieb:Wann. der V- Mann nun tatsächlich log, also bei seiner ersten Aussage, oder im WAV , wird sich wohl nicht mehr klären lassen und ist keinesfalls zweifelsfrei .
Den Namen von M.S. , den er in seiner ersten Aussage angab , kann er ja nicht geträumt haben.
Ich frage nochmal in die Runde:Baruchan schrieb:Sondern mit anderen Zeugen, die vor Gericht damals waren. Z.B. der Beschuldigte.
WAr das die woche nich verlinkt? Ich hab doch still mitgelesen?emz schrieb:ch frage nochmal in die Runde:
Wer hilft mir mit einer Quelle, dass Manuel S. im WAV als Zeuge aussagte.
Ich glaube ich habe den Ranzen Test mit meinem Rucksack schon gemacht.traces schrieb:Battenberg, 15. Juli 2014: Nach einem Feuer in einem Klassenraum ist die Grundschule in Battenberg am Dienstagmorgen evakuiert worden.
Wenn ich das wüsste, bzw. wenn mir das aufgefallen wäre, dann würde ich nicht fragen.Baruchan schrieb:WAr das die woche nich verlinkt? Ich hab doch still mitgelesen?
Baruchan schrieb:Tja für alle nochmal mit dem WAV es gab damals im WAV def einen Zeugen der gelogen hat und das steht hier auch verlinkt. Nur einige scheinen es nicht lesen und verstehen zu wollen, wenn in einem Freispruchsverfahren ein Zeuge einen Meineid leistet[/quote
Du sprichst vom WAV und dass dort ein Zeuge einen Meineid geleistet habe.Baruchan schrieb: Ich hab es nicht mit den v-mann. Sondern mit anderen Zeugen, die vor Gericht damals waren. Z.B. der Beschuldigte. Der hat damals auch ausgesagt und ich fang jetzt nicht wieder die Spirale an
Dann bringst Du , im nächsten Post , reziprok auf das WAV , den M.S. , der dort ausgesagt habe ins Spiel .
Nun belege bitte , wer einen Meineid im WAV geleistet hat ( den V- Mann meinst Du ja nicht ) und dass M.S. im WAV ausgesagt hat.
Ja wenn die Spurensicherung die genaue Stelle des verbrennen weiß können die ganz sicher etwas nachweisen.Baruchan schrieb: Der Stoff verbrennt und da Plastik schmilzt. Also giebt es Überreste.
Ich denke das ist ist mehrfach verlinkt? Du sprachst doch von ihm und das dir der Meineid direkt aufgefallen wäre?Baruchan schrieb:Tja für alle nochmal mit dem WAV es gab damals im WAV def einen Zeugen der gelogen hat und das steht hier auch verlinkt. Nur einige scheinen es nicht lesen und verstehen zu wollen, wenn in einem Freispruchsverfahren ein Zeuge einen Meineid leistet und der Beschuldigte von damals, wieder in den Fokus rückt...........dann stöbert mal schön, ist hier mehrfach verlinkt. ;)
Ja irgendwas muss da ja sein. Er muss ja scheinbar den Ort genannt haben. Andererseits, nach all den Jahren? hmmm.CrimeHunter schrieb:Ja wenn die Spurensicherung die genaue Stelle des verbrennen weiß können die ganz sicher etwas nachweisen.
Interessant, wo hat MS den Ranzen nach seinen Angaben verbrannt ?