Peggy Knobloch

Schaut doch mal hier:

https://www.allmystery.de/i/t5d69d5_tccb28d_8264e6_Peggy-Gegenstaende.JPG

Die Gegenstände die Peggy am Tag des Verschwinden trug...
Nun schaut doch mal auf die Frisur der Puppe an...
Eindeutig trägt die Zopf...

@GeorgeThorne

GeorgeThorne schrieb:Ich gehe mal davon aus, dass diese unterschwellige Angriffslust dem Wetter geschuldet ist.

Den Ton kannst du dir getrost schenken. Ich rege mich nämlich gar nicht unterschwellig schon seit geraumer Zeit über die Vorwürfe gegen die Mutter bezüglich dieses Gedenksteins auf.

Statt dich mit deinen Gefühlen zu beschäftigen, beantworte doch einfach mal sachlich folgendes:
Beitrag von emz (Seite 3.076)

@Menetekel
Der Hinweis "Alle Angaben sind ohne Gewähr" sollte nicht unter den Tisch fallen. Wurde, glaube ich, nun 294 mal darauf hingewiesen, dass ein Zopf, oder ob die Haare offen waren, kaum Aussagekraft haben, da innerhalb von Sekunden geändert.
Selbst wenn sie mit Zopf außer Haus ist, so muss sie ihn 5 Minuten später nicht mehr gehabt haben, andersrum genauso.

@Menetekel

Das heißt Pferdeschwanz. Zöpfe werden geflochten und sehen so (oder ähnlich, es gibt ja hunderte Varianten) aus:

ist ja jetzt nicht Euer ernst? was trägt das zur Aufklärung bei? Könnte man das Thema mal lassen, das ist ermüdend, den das ist wirklich nicht behilflich, wenn man keine Diskussionsgrundlage hat, dann sollte man am besten gar nichts mehr schreiben, als an irgendeiner sinnlosen Sache fest zu halten.

Drei Seiten geht es nur um Zopf oder nicht Zopf.
Und um Themen die das Kind durch den Schmutz ziehen.

Langsam nervt diese Zopf/ Pferdeschwanz/ Haare offen Diskussion wirklich. @der_wicht und alle Anderen, die darauf hinweisen, dass sich lange Haare ratzfatz öffnen und wieder mittels Haarbandes " bändigen" lassen, haben es dich nun mehrfach verdeutlicht, dass ob offen oder gebunden letztendlich úberhaupt nicht relevant ist.
@Cathryn , ich korrigieren ungern Korrekturen, aber auch Pferdeschwänze zählen zu den Zopffrisuren und es ist somit legitim sie als Zopf zu bezeichnen.
Noch jemand ohne Kommentar zu " verdächtigen" Frisurangaben ?

@VomWinde

Es ist relevant. Und zwar dahingehend, dass, sollte die Spurensicherung im Wald jetzt geflochtene Haare finden, dann würde das bedeuten, dass die Zeugen, die Peggy gesehen haben, sich u.U. geirrt haben, sollten sie keinen Zopf gesehen haben. Es ist ja wohl kaum davon auszugehen, sollte sie denn offene Haare getragen haben, dass ihr Mörder ihr die Haare geflochten hat, bevor er sie getötet hat. Sollten also im Wald geflochtene Haare gefunden werden (und ich meine mich zu erinnern, dass Haare genau wie Knochen eine doch recht lange Haltbarkeit haben, bevor sie sich zersetzen), dann werden die Zeugenaussagen derer, die Peggy ohne Zopf sahen, fraglich.

Und nur um mich kurz zu dem Post von @GeorgeThorne zu positionieren: ich bin weder ein Fan der einen, noch der anderen Seite, sondern sehe das ganze vollkommen neutral, weil ich keine der beiden Seiten persönlich kenne und mir nicht erlaube, ein Urteil zu fällen.

@Cathryn
Schön, dass es hier noch neutrale Diskutanten gibt.

Wegen der Haare: für den hypothetischen Fall, dass noch welche vorhanden sind und diese einen Hinweis auf eine Frisur geben sollten: letztendlich könnte diese sogar post mortem beigebracht worden sein, ganz sicher könnte sie sich aber im Laufe des Tages theoretisch sogar mehrfach geändert haben.

Im Übrigen hat kein einziger Zeuge auf einen Zopf hingewiesen, schon gar nicht auf einen geflochtenen, ich gehe daher bis auf weiteres von offenen Haaren oder eben mal schnell zusammengebundenen aus, das erscheint mir das Wahrscheinlichste zu sein.

@Cathryn

Selbst wenn Peggy mit geflochtenem Zopf aufgefunden worden wäre wurde das gar nichts sagen, es sei denn , ihre Mutter würde bestätigten, dass sie ihre Haare nicht selbst flechten konnte.
Sowohl meine Nichte, als auch einige ihrer Freundinnen konnten das bei sich selbst úbrigens schon in der ersten Klasse und haben es trotzdem genossen , wenn man es für sie machte. Sei es , weil sie in Eile waren , oder sie einfach " Friseur spielen" toll fanden.

@Cathryn
Selbst wenn Du es für relevant erachtest, endet das Frisurengequatsche jetzt. Es wurde ausführlich darüber diskutiert und nun ist gut. Es gibt keine verlässlichen Hinweise diesbezüglich und auch so ist es nullkommanull zielführend für diese Diskussion. Sollte es irgendwann hierzu Veröffentlichungen geben, kann das sicher nochmal thematisiert werden. Für jetzt ist es genug Thema gewesen!

@der_wicht
Vielen Dank für die die klaren Worte!

Frisuren, Meerschweinchen und dergleichen führen zu rein gar nichts, außer zur Unübersichtlichkeit!!!

Der Fall ist auch so schon kompliziert genug!

Vielleicht sollten wir uns mal besinnen und gedanklich neu sortieren!

Vielleicht können wir dann etwas konstruktives zum Fall beitragen.

@-9-

-9- schrieb:Und die Staatsanwaltschaft hat das Buch im Verfahren in Bayreuth eine „eine gute Zusammenfassung der Aktenlage“ genannt.

http://www.nordbayern.de/region/fall-peggy-fuhrt-die-spur-ins-ausland-1.3545688?rssPage=S3JpbWluYWxmYWxsIFBlZ2d5

Und wo ist die Originalaussage der Staatsanwaltschaft dazu? Ausgerechnet zu einem Buch, das Staatsanwaltschaft und Ermittler (und natürlich SK) durch den Dreck zieht, soll sich "die Staatsanwaltschaft" wann und wo so geäussert haben? Zu dieser Aussage gibt es im Internet nur eine EINZIGE Quelle (nämlich nordbayern.de). Wenn man sich den Artikel, um den es vorwiegend um den "tschechischen Kinderpornoring" geht, durchliest, fällt schnell auf, dass lediglich BI die "Originalquelle" sein kann. Die Aussage wird nicht richtiger, wenn du sie im Forum mindestens 3mal verlinkst und andere User das kopieren/zitieren.
Falls du eine Originalaussage findest, bitte ich darum, diese einzustellen!

mal eine neue Frage, wenn sie auch auf den 3076 Seiten vorher vielleicht schon diskutiert wurde:

die letzte wirklich zweifelsfreie Sichtung von Peggy war ja ihre Verabschiedung von der Schulfreundin etwa um 13 Uhr. Alle Sichtungen danach sind mit gewissen Zweifeln verbunden.
Die Argumentation von @GeorgeThorne , wonach Peggy nicht um 14 Uhr, sondern erst nach 19 Uhr verschwunden ist, erscheint mir danach seltsam. War Peggy eine solche Eigenbrötlerin, eine solche Alleingängerin, dass man annehmen kann, dass sie fünf Stunden lang in Lichtenberg unterwegs war, ohne mit irgendjemandem zu sprechen, ohne irgendeine Freundin zu besuchen, ohne einen Spielplatz oder sonstigen typischen Treffpunkt der Kinder des Ortes aufzusuchen? Kann es wirklich sein, dass sie fünf Stunden durch den Ort lief, dabei aber nur weniger Male (wenn wir denn mal annehmen, alle Sichtungen seien korrekt, sonst vielleicht noch seltener oder gar nicht) von Ferne gesehen wird?
Für mich ist das Fehlen von zweifelsfreien Sichtungen am Nachmittag, das Fehlen eines Treffens mit irgendeinem anderen Kind, einem anderen Bekannten ein ziemlich starkes Indiz, noch mehr als das nicht angerührte Essen oder das Fehlen des Schulranzens, dass Peggy ihrem Mörder sehr bald nach 13 Uhr begegnet sein muss, möglicherweise noch vor Betreten ihrer Wohnung.

@otternase
Welche Zweifel existieren denn hinsichtlich der Zeugenaussagen?

Einhellige Meinung sogar in beiden Lagern scheint wohl als letzte Sichtung um 13.15 Uhr zu sein, als der Bus vorbei fuhr. Bis dahin gibt es keine relevante Diskrepanz.

Das Mädchen selbst wird dann naturgemäß von der Mutter und ihren Gegnern unterschiedlich beschrieben.
Das ZDF hat da einen schönen Film gedreht, wo auch die Mutter im Original ihr Kind beschreibt:
https://www.youtube.com/watch?v=xtyVnvjxOQ4

Hier auch gleich das Update:
https://www.youtube.com/watch?v=EET04Qh7d9E

Aus den Fragen ergibt sich, dass man von einer Ablage im Jahre 2001 ausgeht,
nur für @emz, damit das auch geklärt ist.

@GeorgeThorne
eben drum, es gibt zwar mögliche Sichtungen nach 13 Uhr 15, aber wahrscheinlich sind die alle unzutreffend.

Egal, mir geht es darum, ob es wirklich denkbar ist, dass Peggy von 13Uhr15 bis 19 Uhr allein und frei unterwegs im Ort war, ohne mit irgendjemandem zu sprechen, mit irgendjemandem sich zu treffen, ohne von irgendjemandem zuverlässig gesehen zu werden? Gerade auch aufgrund der Beschreibung ihres Wesens in AK XY erscheint mir das sehr unwahrscheinlich.

Daher eben gehe ich davon aus, dass sie auf ihren Mörder sehr bald nach 13Uhr15 getroffen ist.

Welche magazine darf man denn zitieren und welche nicht? Habe gerad auf der Peggy Seite nen Bericht gesehen von nem Interview vom Eggers...
Allerdings wohl von der compact?
Vermute mal eher das das ne Seite ist de nicht wahrheitsgetreu sich äußert?
Gibt es dafür Belege ob es wahr ist oder nicht? Bzw ob alle Angaben erlogen sind?

@Fischlinchen
Ist nicht erwünscht. Antisemiten bieten wir selten eine Bühne und Hetzblättern sowieso nicht. Der Artikel wurde heute bereits gelöscht

@der_wicht
Ja mir eben fast gedacht... klang nach hetze. Ok.. weiss ich bescheid. Sorry
Bin nicht so oft auf solchen Seiten... daher brauch ich Meinung von außen was man oder wie ernst man sowas nehmen kann (abgesehen von bild etc wo es offentsichtlich ist ^^)

@Fischlinchen

Ich schau mir in solchen Fällen gerne mal das Impressum an. Wenn das dann schon fehlt und ich dann auf Seiten mit merkwürdigen Inhalten gelenkt werde wie "Imperium Europaeum - Aufstieg und Untergang des Vierten Reichs" dann weiß ich eigentlich, was es geschlagen hat.

Der Tag des Verschwindens von Peggy war ein Montag. Hatte die Schlossklause an diesem Tag Ruhetag?
Das ist sicher irgendwo vermerkt, doch ich bin leider nicht fündig geworden.