Peggy Knobloch
15.07.2016 um 16:07@Cathryn
Du stellst den Bezug ja selbst her: der von Dir verlinkte BR Beitrag bezieht sich ganz offensichtlich auf die Sekundärquellen aus dem Buch. Der ganze Beitrag orientiert sich überhaupt offensichtlich am Strickmuster der BI, wie auch die Buchinhalte streckenweise, nachdem was ich darüber weiß. Das besagte Buch wiederum bezieht sich selbst auch nicht auf Primärquellen sondern bewegt sich auf spekulativem Pfad. Wenn das Buch bzgl. der Medikamentengabe auf Gerüchte beruft... ein Repetieren von Gerüchten erschafft keine Tatsache.
Du stellst den Bezug ja selbst her: der von Dir verlinkte BR Beitrag bezieht sich ganz offensichtlich auf die Sekundärquellen aus dem Buch. Der ganze Beitrag orientiert sich überhaupt offensichtlich am Strickmuster der BI, wie auch die Buchinhalte streckenweise, nachdem was ich darüber weiß. Das besagte Buch wiederum bezieht sich selbst auch nicht auf Primärquellen sondern bewegt sich auf spekulativem Pfad. Wenn das Buch bzgl. der Medikamentengabe auf Gerüchte beruft... ein Repetieren von Gerüchten erschafft keine Tatsache.
Cathryn schrieb:Bringst du mir bitte noch einen Nachweis, in dem die Gerichtsmediziner das kategorisch ausschließen?Warum sollten Gerichtsmediziner Abhandlungen darüber erstellen, die Absurdes behandeln? Obwohl ich schon neugireig wäre auf den Gesichtsausdruck eines Fachmannes, der mit so einer Frage konfrontiert wird: kann es sein, daß ein kleines Mädchen sich selbst absichtlich im Wald eingräbt um zu sterben?