Peggy Knobloch

PillePalin schrieb:Dass sich mindestens zwei Personen im persönlichen Umfeld von Peggy aufgehalten haben, die nachgewiesen, sexuelle Handlungen an Kindern vorgenommen haben, wird hier einfach ignoriert.

Nicht von allen! ;) Von Einigen leider ja. Da gebe ich Dir recht.

Gruß, Dumas

@Dumas

Dahingend soll ja abgelenkt werden. Deshalb wird immer noch Ulvi hier als Kinderschänder durch die Manege gezogen.

Robert E. ist nachgewiesenermaßen ein Kinderschänder und Holger E. auch. Aber leider wird immer noch auf Ulvi herumgeritten. Und alle wohnten in nähester Umgebung von Peggy, bzw. Holger E. war über Ostern 2001 in Lichtenberg.

@PillePalin
Genau: Ulvi K. und Holger E..

@Dumas
;)

@Mao1974
Danke für Deinen sachlichen Beitrag.

@jaska

Ulvi Kulac wurde durch das WAV entlastet. Genauso gut könnte jeder andere etwas mit dem Verschwinden von Peggy zu tun haben.

Und es gibt drei Ermittlungsverfahren. Die beiden anderen Personen, die da involviert sein könnten, haben noch kein Js-Aktenzeichen-Ermittlungsverfahren.

Aber Ulvi Kulac ist da außen vor.

PillePalin schrieb:Dahingend soll ja abgelenkt werden. Deshalb wird immer noch Ulvi hier als Kinderschänder durch die Manege gezogen.

Moooooooment! DAS ist Herr Kulac ja auch! Da haben wir uns dann mißverstanden. Herr Kulac siehst also NICHT als solchen an????

Gruß, Dumas

@PillePalin

PillePalin schrieb:Ulvi Kulac wurde durch das WAV entlastet.

Nein. Man konnte ihm die angeklagte Tat nicht nachweisen.
Ein kleiner aber feiner Unterschied.

PillePalin schrieb:Aber Ulvi Kulac ist da außen vor.

Juristisch ist das sehr wahrscheinlich so, ja.

Geht es hier um den Vermißtenfall Peggy oder um persönliche Abneigungen gegen Ulvi Kulac? Es gibt kein Ermittlungsverfahren aktuell gegen Ulvi Kulac. Und gilt da nicht auch für ihn, dass er da außen vor bleibt? Ulvi Kulac wurde vom Mord und auch von der Vergewaltigung von Peggy freigesprochen. Und von daher gilt auch für ihn die Unschuldsvermutung.

Und was sonst wo mir irgendwelchen Kindern gewesen sein kann, dürfte hier auch niemanden mehr zu interessen dürfen. Denn leider kann sich Ulvi Kulac hier auch nicht zur Wehr setzen, gegen diffamierende Beiträge von euch.

@PillePalin
Die Vergewaltigung wurde doch gar nicht verhandelt.
Mal ehrlich: willst Du uns für dumm verkaufen oder überblickst Du das wirklich nicht?

Hier geht es doch um Peggy Knobloch. Und es gibt kein neues Ermittlungsverfahren gegen Ulvi Kulac. Einfach ...aus basta...

@jaska

Klar wurde die Vergewaltigung verhandelt.. es gibt keine Beweise. Und somit ist Ulvi Kulac entlastet.

Gegen die Vergewaltigung an Peggy wurde Ulvi nicht frei gesprochen, man kann ihn das nur nicht nachweisen, da Peggy fehlt. Aber er hat es mehrfach gestanden, es getan zu haben.
Erst beim WAV hat er es abgestritten, weil ihm das eingeredet wurde. Und das ist Fakt

PillePalin schrieb:Und was sonst wo mir irgendwelchen Kindern gewesen sein kann, dürfte hier auch niemanden mehr zu interessen dürfen. Denn leider kann sich Ulvi Kulac hier auch nicht zur Wehr setzen, gegen diffamierende Beiträge von euch.

HE kann sich auch schlecht wehren. Wenn, dann dürften wir über den aber auch nicht mehr schreiben, oder?^^ :P:

Genauso ist es. Es gilt auch für den behinderten Ulvi Kulac die Unschuldsvermutung.

PillePalin schrieb:Genauso ist es. Es gilt auch für den behinderten Ulvi Kulac die Unschuldsvermutung.

Ja klar. Aber nicht bezüglich Deiner Aussage, dass ER KEIN Kinderschänder ist! DAS hast nämlich vorhin geschrieben! Kapier doch mal!

Gruß, Dumas

@Blondi23

Gegen H.E. läuft medientechnisch ein Ermittlungsverfahren und hier darf man ja sowieso nur einstellen, was in den Medien geschrieben wird. Also was solls ne.. Aber Ulvi Kulac ist außen vor.

@Dumas

Ich habe geschrieben, er wird hier - Falle Peggy - als Kinderschänder durch die Manege gezogen. Es gibt keinerlei glaubhafte Beweise für seine Taten. Schreibt halt an die Staatsanwaltschaft. Aber hier ist nun mal kein Gericht und auch für Ulvi gilt die Unschuldsvermutung.

@Dumas

Gibs auf, dieses Theater läuft doch schon länger so. ;) Wenn wieder was verharmlost wird, dann müssen eben andere Personen reagieren.

Hier gehte es um Peggy Knobloch. Und da sind schon mal ganz andere verdächtig, was mit Peggy sexuell gemacht zu haben.

PillePalin schrieb:Ich habe geschrieben, er wird hier - Falle Peggy - als Kinderschänder durch die Manege gezogen. Es gibt keinerlei glaubhafte Beweise für seine Taten. Schreibt halt an die Staatsanwaltschaft. Aber hier ist nun mal kein Gericht und auch für Ulvi gilt die Unschuldsvermutung.

Ist gut, ich verstehe.

Für mich ist und bleibt er ein Kinderschänder...aus und fertig. Egal, was da jetzt im Fall Peggy ihn diesbezüglich belastet oder nicht. Er hat sich an Kindern vergangen, das ist Fakt. So...

Gruß, Dumas