Peggy Knobloch

@Frau.N.Zimmer
wer was verdrängt ist die frage!
wir hatten alles schon,aber die auffälligkeiten bei peggy begannen schon vorher.würdest du das entlich mal zur kenntnis nehmen.es passt dir vll nicht, aber es ist so.
noch einmal genau -"es gibt keinen sachsensumpf" er reicht viel weiter,so das es ein unwort ,zur verschleierung ,ist!

@aufdecker1955
Kannst Du bitte mal Leerzeichen und Großbuchstaben verwenden?

Nein, man hat sehr lange gar nichts auf Ulvi geschoben. Der war Spur 2 und außer ihm gab es noch mehr als 100 andere Personen, die überprüft wurden.
Ulvi kam trotz des Geständnisses einer zeitnahen Vergewaltigung für die Ermittler nicht als Täter in Frage. Teils, weil man ihm das nicht zutraute und sich darauf berief, er würde einfach Geschichten erzählen und teils, weil seine Familie und die Bekannten ihm ein nahezu lückenloses Alibi gaben.
Erst später, als er schon lange in der Klinik war (wegen einer erneuten Übergriffes auf einen Jungen im Herbst 2001) wurde das Ausmass des Missbrauches klar und Peggy wurde als Opfer dieser Übergriffe für wahr genommen. Aber selbst dann war Ulvi kein Tatverdächtiger, was das Verschwinden von Peggy betraf.
Erst ab Dezember 2001 gibt es erste Hinweise, wobei die Polizei noch im Januar 2002 diese Möglichkeit negiert.
Dann im März kommt es zu einer neuerlichen Hausdurchsuchung bei Ulvi und die damalige Arbeitskleidung wird sichergestellt.
Anfang Juli 2002 dann das erste offizielle Geständnis, es folgen weitere bis mindestens Ende des Monats.

Deine Vorwürfe sind an den Haaren herbeigezogen. Keiner wollte ein leichtes Opfer haben.

@aufdecker1955

aufdecker1955 schrieb:wir hatten alles schon,aber die auffälligkeiten bei peggy begannen schon vorher.würdest du das entlich mal zur kenntnis nehmen.es passt dir vll nicht, aber es ist so.

Darf ich fragen, in welchem Verhältnis du zu Peggy stehst? Denn deinen Aussagen zufolge, kann man davon ausgehen, dass Du sie persönlich kanntest? Oder woher weißt Du sonst alles so genau und unumstösslich? Das soll jetzt wieder kein abschotten sein, sondern eine einfache Frage.

@aufdecker1955

Ich habe zur Kenntnis genommen, dass Du mal wieder keine Fragen beantwortest sondern abenteuerliche Behauptungen aufstellst die durch nichts zu belegen sind.

Der Sachsensumpf wurde in den Medien thematisiert und es ist wohl alles dazu gesagt worden. Niemand möchte hier etwas verschleiern, wie gesagt, die betroffenen Personen haben ein schlimmes Schicksal erleiden müssen. Daran gibt es keine Zweifel.

Du überträgst jedoch deine Ansichten auf das Schicksal Peggys.

@aufdecker1955

@Themis
ich suche!
es steht viel in diesen thread geschrieben,man bracht nur zu lesen!
ich kenne,kannte peggy nicht! ich kenne aber die arbeitsweise der behörten!
hätte (wäre,wenn) das gericht den fall zur weiteren ermittlung zurückgegeben,so hätte man
die jetztigen ermittlungen,welche es schon gegeben hat,vor jahren weiterführen können.
@Blondi23
eben die betroffenen personen haben schlimmes erlebt! - aber hätte man mit anderer verhaltensweise
vll ein weiterführen verhindert? mm ja!

@aufdecker1955

Du pauschalisierst und überträgst einen Fall auf den anderen. Auch wenn wir dies immer mal wieder anmerken, scheint es dich nicht dazu zu veranlassen, diese Sache zu überdenken.

@aufdecker1955
man hat zumindest mit der Verhaltensweise einen Täter daran gehindert, weiterhin Kinder zu missbrauchen. Das sollte doch zumindest in deinem Interesse sein, wenn du selbst ähnliches erlebt haben solltest.

@lawine
warum begnügt man sich mit einer fliege,wenn es vll mehrere gibt-vor allen dingen WARUM.

@aufdecker1955

Ach was ?! Man soll die Fliege weiterhin "summen" lassen weil es evtl. irgendwo einen Schwarm gibt?

@aufdecker1955
Die Beamten ermitteln im Kinderpornoraphiebereich. Es ist nun mal schwierig an die Hintermänner zu kommen. Die sitzen doch nicht untätig herum, nur weil wir nicht jeden Tag eine Meldung über den Ermittlungsstand erhalten. In den Zeitungen wird oft berichtet, dass ein Kinderschänderring ausgehoben wurde.

weil es damals vielleicht grad keine weiteren Fliegen gab - um in deinem Jargon zu bleiben, der nicht meiner ist.
Wann bist du auf den "Missbrauchsskandal Peggy" aufmerksam geworden? ich schreibs extra in Gänsefüßchen, weil ich daran nicht glaube. Deine Antwort wird erwartet.

@Waidmann

Ich habe zu dem Werdegang des besagten Artikels trotz einiger Telefonate bislang nichts in Erfahrung bringen können.
Eine Möglichkeit wurde mir noch an die Hand gegeben, das probiere ich nachher nochmal.
Ich komme selbständig auf die Angelegenheit zurück.


Ich habe auch noch mit der Pressestelle der Polizei in Bayreuth telefoniert.

Von dort erhielt ich jedoch die Auskunft, dass bezüglich dieser Angelegenheit auf die veröffentlichten Pressemitteilungen der Polizei und Staatsanwaltschaft verwiesen werde.

@jerry142

Danke für deinen Einsatz.

@Frau.N.Zimmer
wer gibt sich bei einen schwarm, mit nur einer zufrieden?
@lawine
ich bin darauf aufmerksam geworden,durch die auffälligen gemeinsamkeiten der bilder zu maddie.
natürlich hatte ich vorher schon von peggy erfahren.ich habe mich aber nicht direkt damit befasst.

Ich gehe mal einige Stunden zurück. vielleicht kann ich ja Aufhellendes zum Beitrag von @Xtralarge von heute Morgen anbringen:

@Xtralarge schrieb:
Louise schrieb:
weil die der Leichen-Entfernung Beschuldigten ja Alibis hatten...

Aha, ist mir neu. Ich habe gehört, zumindest einer der Beschuldigten soll von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch gemacht haben. Vereitelung einer Straftat zugunsten eines Angehörigen usw. usw.!?!

Folgendes steht in der Sächsichen Zeitung online vom 14.1.14:
http://www.sz-online.de/nachrichten/das-grab-ohne-leiche-2754748.html (Archiv-Version vom 30.07.2016)

Zitat:
"So steht es in einem „Gedächtnisprotokoll“, dem einzigen Dokument dieser Vernehmung. Kein Tonbandmitschnitt, wie bei all den anderen Verhören. An dem Ort, zu dem Ulvi die Ermittler führte, fand sich kein Hinweis auf Peggys Leiche. Zudem hatten die angeblichen Helfer wasserdichte Alibis. Später sagte Ulvi, der Vater habe geholfen. Auch das wurde widerlegt."

jaska schrieb:Man ging sogar davon aus, dass sexuelle Übergriffe Ulvis an Peggy schon ab Sommer/Herbst 2001 stattgefunden haben.

Woher bitte nimmst Du diese Erkenntnis? Wo steht das? Wer behauptete das?

@JoniBoni
Du bist wohl nicht so weit drin in dem Fall, oder?

@aufdecker1955

aufdecker1955 schrieb:auffälligen gemeinsamkeiten der bilder zu maddie

welche Gemeinsamkeiten hast du entdeckt?

@lawine
sieh dir selbst die fotos an!